Олимпиада в Пекине
107,789 587
 

  бардак с идеями ( Слушатель )
14 фев 2022 13:45:21

В WADA не знали, что что допинг-проба Камилы Валиевой является приоритетной, что её необходимо проверить до начала Олимпийских игр

новая дискуссия Новость  968

МОСКВА, 14 фев - РИА Новости.Представители лаборатории Всемирного антидопингового агентства (WADA) в Стокгольме не знали, что допинг-пробу российской фигуристки Камилы Валиевой необходимо проверить до начала Олимпийских игр в Пекине, сообщается в релизе агентства.

Корявый перевод машины

Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) признает оглашенное сегодня решение Спортивного арбитражного суда (CAS) об отмене временного отстранения фигуристки Олимпийского комитета России Камилы Валиевой.
Апелляция ВАДА в CAS по этому делу, которая была подана вместе с апелляциями Международного олимпийского комитета и Международного союза конькобежцев, была основана на позиции ВАДА о том, что решение Дисциплинарного комитета Российского антидопингового агентства (РУСАДА) об отмене обязательного временного отстранения на спортсмена не соответствовали положениям Всемирного антидопингового кодекса (Кодекса). Поэтому ВАДА разочаровано сегодняшним решением Специального отдела CAS. Хотя ВАДА не получило мотивированного решения, судя по всему, комиссия CAS решила не применять положения Кодекса, который не допускает конкретных исключений в отношении обязательного временного отстранения «защищаемых лиц», включая несовершеннолетних.
Что касается анализа проб спортсменов, ВАДА всегда ожидает, что антидопинговые организации будут поддерживать связь с лабораториями, чтобы обеспечить ускорение анализа проб, чтобы результаты были получены до того, как спортсмены отправятся на крупные соревнования или примут участие в них. Олимпийских или Паралимпийских игр и, где это применимо, проводить обработку результатов дел, связанных с такими спортсменами.
Согласно информации, полученной ВАДА, образец в этом случае не был отмечен РУСАДА как приоритетный образец, когда он был получен антидопинговой лабораторией в Стокгольме, Швеция. Это означало, что лаборатория не знала, как ускорить анализ этого образца.

Как было объявлено ранее, в соответствии с положениями Кодекса, когда в антидопинговом деле фигурирует несовершеннолетний, необходимо провести расследование в отношении вспомогательного персонала этого спортсмена. РУСАДА уже сообщило, что начало этот процесс. Кроме того, этим займется независимый отдел разведки и расследований ВАДА.
 
  • +0.59 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Enjoy ( Слушатель )
14 фев 2022 14:43:41

Дешёвые какие-то у них отмазки) Регламент обработки точно не помню, но в районе 20 дней. Быстрее ФФКР не было нужно - и так с большим запасом. К тому же, после декабря ещё и в январе были высокие соревнования. А то, что на родине Карлсона кто-то заболел/забыл/дебил, так извините, у нас экстрасексы не работают) Было бы желание, видя завал со своей стороны, шведы могли сами маякнуть в федерацию: такие-то анализы за такой-то период ещё не обработаны, у нас цейтнот, раскидайте их по приоритетам пожалуйста. А нам как раз с декабрьского чемпа из всех одиночниц срочно нужны анализы только трёх, равно как и в других дисциплинах.

Но лаборатория забила и получился ненавязчивый шведский сервис: "Muzchiiinаaa, ya odna, a vas mnogo!" *

* "Персонал лаборатории не успел обработать ваши анализы в срок из-за ограничений, связанных с коронавирусной инфекцией" (швед.)
  • +0.15 / 6
  • АУ
 
  Eliseevna ( Профессионал )
14 фев 2022 19:47:09

Допинг-проба Валиевой была доставлена в лабораторию Стокгольма в достаточный для выполнения проверки срок — РУСАДА

"Одновременно с этим, в своих сообщениях лаборатория указывала сроки готовности результатов анализа, позволяющие получить информацию от лаборатории до конца января 2022 года, то есть до начала Олимпийских игр в Пекине. Также, в январе лаборатория проинформировала, что анализ будет выполнен в приоритетном порядке, однако заключение о неблагоприятном результате анализа было представлено 7 февраля 2022 года", - отмечает РУСАДА.
  • +0.77 / 13
  • АУ
 
 
  бардак с идеями ( Слушатель )
15 фев 2022 05:06:02

Совсем всё случайно. ((
Суки!
  • +0.61 / 6
  • АУ
 
 
 
  Lord250 ( Слушатель )
15 фев 2022 09:51:38

До сих пор не сказали что в пробе В. Или успели подсыпать только в одну? Надо официально выразить сомнение в компетентности сотрудников лаборатории и их методик определения препаратов в пробах. А там пусть оправдываются. Чем больше оправданий тем глубже будет их засасывать проблема и обязательно потянет за собой прочие подобные случаи с западными спортсменами.
  • +0.09 / 5
  • АУ