Боевые действия в Сирии
57,540,423 58,771
 

  h3r0 ( Слушатель )
15 фев 2022 15:19:24

В разрезе текущей международной обстановки

новая дискуссия Дискуссия  305

Когда и если начнётся на Украине (или в Польше?), волна в «мировых» СМИ будет максимальная. Вот бы под эту волну амеровояк в ДэЗ прижать. В идеале котёл. Причём не косить под бармалеев, а ударить сирийской армией. Не знаю есть ли там силы для такого.
Придётся им или волну разворачивать и биться за ДэЗ  или «забыть» про своих вояк и потерю нефтепромыслов. 
Ставки на мировой арене сегодня наверное высоки как никогда. Может и такая ставка не такая уж фантастика?
  • +0.03 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (30)
 
 
  EDDISON ( Слушатель )
15 фев 2022 15:48:19

ну миг-31 и ту-22 якобы уже там 

  • +0.63 / 22
  • АУ
 
 
  User78 ( Слушатель )
15 фев 2022 17:21:35


Да, официально там, причём с "Кинжалами":

ЦитатаРоссия перебросила в Сирию Ту-22М3 и МиГ-31К с авиационным комплексом «Кинжал»
15.02.2022



«Самолёты дальней авиации Ту-22М3 и МиГ-31К с авиационным комплексом «Кинжал» перебазированы на аэродром Хмеймим (САР) для участия в военно-морском учении межфлотской группировки ВМФ в восточной части Средиземного моря», — сообщили в российском Минобороны.

Уточняется, что основной направленностью учений является отработка действий сил ВМФ и ВКС по защите российских национальных интересов в Мировом океане, а также по противодействию военным угрозам России с морских и океанских направлений.

https://russian.rt.c…ya-tu-22m3
Крутой
  • +0.90 / 30
  • АУ
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
15 фев 2022 18:38:26

Оффициальное видео от МО РФ:



Правда, на МиГ-31 в кадре нет "Кинжала"...
  • +0.43 / 18
  • АУ
 
 
 
 
  Senpai ( Слушатель )
15 фев 2022 20:31:13

На кадрах с Шойгу он был.
Цитата: Телеграм-канал RT на русском ✔Шойгу в Сирии вручил российскому лётчику, совершившему более 300 боевых вылетов, специальный авиашлем.

Минобороны показало, как глава ведомства проинспектировал авиабазу в Хмеймиме. Он заслушал доклад командующего российской группировкой войск и пообщался с лётчиками, а также возложил венок к бюстам Героев России, погибших в арабской республике.

@rt_russian

https://t.me/rt_russian/92448

  • +0.85 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
  User78 ( Слушатель )
15 фев 2022 20:57:07
ЦитатаШойгу встретился в Дамаске с президентом Сирии Асадом
15.02.2022

Глава Минобороны РФ Сергей Шойгу в ходе рабочей поездки в Дамаск обсудил с президентом Сирии Башаром Асадом вопросы военно-технического сотрудничества и борьбы с терроризмом. Об этом сообщили во вторник журналистам в Минобороны РФ.

"В ходе встречи Сергея Шойгу и Башара Асада были обсуждены различные вопросы военно-технического сотрудничества стран в рамках совместной борьбы с остатками международных террористов, а также отдельные аспекты оказания Россией гуманитарного содействия населению Сирии, страдающему от запретительных санкций США и западных стран", - говорится в сообщении.
В Минобороны РФ уточнили, что Шойгу совершил рабочую поездку в Дамаск по поручению президента России Владимира Путина.

Министр обороны проинформировал президента Асада об учениях российских ВМФ и ВКС в Средиземном море. "Глава российского военного ведомства проинформировал президента Сирии о проводимом в восточной части Средиземного моря учении Военно-морского флота России", - сказали в ведомстве.

https://ria.ru/20220…80106.html
https://tass.ru/politika/13717635







Это уже шестой визит Шойгу в Сирию с 2016-го года:
1.  18 июня 2016
2.  11 декабря 2017
3.  19 марта 2019
4.  7 января 2020
5.  23 марта 2020
6.  15 февраля 2022
  • +0.81 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
  Лекссс ( Слушатель )
15 фев 2022 22:32:25

Когда смотрел официальное видео прилёта, тоже обратил внимание, что на МИГе нет Кинжала. Пришло в голову, что, видимо есть риски при посадке с Кинжалом у МИГа. Поэтому Кинжалы "привезли" ТУ. А на месте его уже перевесили....
  • +0.13 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
15 фев 2022 23:21:13

Скорее транзитные страны не очень любят пропускать самолёты с подвешенным вооружением. Зачем лишние тёрки, если кинжалы можно привезти на место (и их оттуда вряд ли после первого раза вообще увозили).
  • +0.39 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  А75 ( Слушатель )
15 фев 2022 23:31:39

Вот только 22-е прилетели со своими штатными "гостинцами" на подфюзеляжном узле подвески. Там четко видна Х-22(32?)
  • +0.81 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  EDDISON ( Слушатель )
17 фев 2022 11:41:03
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
17 фев 2022 18:56:33

То же видео, в лучшем качестве:


  • +0.42 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Иеремия ( Слушатель )
16 фев 2022 21:10:46

А когда Ту-22 работали по бармалеям в Сирии , они бомбовую нагрузку где брали ?
  • +0.11 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
16 фев 2022 21:18:34

Тут неплохо бы знать конкретное содержание договоренности с тем же Ираном. Там может быть так, что "вооруженный" пролёт надо или отдельно обговаривать, или более заранее давать извещение.
Плюс к тому они летели именно бомбить, там уже пофиг на ресурс взлетов-посадок у изделий на подвеске.
  • +0.37 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  MaD_CaT ( Слушатель )
17 фев 2022 08:48:58

На сколько помню по разному, сначала работали из Моздока, соответственно бомбовая нагрузка была небольшой, потом была договорённость с Ираном, небольшое время использовали Хамадан, но на сколько помню в Иране по конституции запрещается размещать военные базы других государств, так, что довольно быстро прекратили эту практику. Далее кажется были случаи, когда перебазировали прямо в Хмеймим.
  • +0.15 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  h3r0 ( Слушатель )
17 фев 2022 22:07:08

Пмсм. Проверили полосу, инфраструктуру, сделали небольшую репетицию, местное мнение пощупали и отложили до поры. Сейчас в Хамадане просто нет особой нужды.
Уверен когда понадобится, тогда Иран найдёт возможность предоставить этот аэродром.
  • +0.12 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  KB ( Слушатель )
15 фев 2022 23:46:39

А зачем его подвешивать при перелете через третьи страны?
  • +0.20 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  А75 ( Слушатель )
15 фев 2022 23:58:55

В принципе, я согласен, пустым легче лететь.
Но вот на Ту-22М3 Х-22(32?) зачем-то подвесили. А они и в спец оснащении бывают. А какие конкретно, кто-ж разберет? Получается Дальник с гипотетичеким ядренбатоном третьим странам ни по чем, а МиГ с Кинжалом вдруг поперек горла? Не логично.
  • +0.13 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  KB ( Слушатель )
16 фев 2022 00:07:39

Чейто не наблюдаю я, что там на Ту22 подвешено. Как и смысла подвешивать средства поражения если не собираешься их применять.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  А75 ( Слушатель )
16 фев 2022 00:12:02

Внимательнее, камрад:

  • +0.33 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
16 фев 2022 06:39:05

Скорее всего, Ту-22М3 летели через Иран/Ирак, как вы помните, они там с бомбами спокойно летали, а МиГ-31 более коротким маршрутом, т.к. его дальность меньше.
  • +0.31 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  А75 ( Слушатель )
16 фев 2022 08:47:05

Т.е. через Турцию? Другие короткие маршруты, глядя на карту, трудно себе представить.
  • +0.13 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  9K720 ( Слушатель )
16 фев 2022 15:45:58

Это вряд-ли (с)
У него система дозаправки на борту есть, так что крюк через Иран - не проблема.
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
16 фев 2022 19:01:05

Для МиГ-31 - невозможный маршрут без посадки или дозаправки в воздухе. И где их наши Ил-78 заправляли? Ну чушь же...
 А почему это так удивляет? Куча боевых самолётов без вооружения летают через кучу стран, например, на всякие авиавыставки.
 Так и МиГ-31К, спокойно пролетели над Турцией, как гражданские самолёты.
А "Кинжалы" привезли те же БДК, которые недавно прошли в Чёрное море...Улыбающийся
  • +0.16 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  9K720 ( Слушатель )
17 фев 2022 14:51:30

Над южным Каспием. Почему чушь? Один Ил-78 может двоих заправлять одновременно. Эта система как раз для увеличения дальности и существует.
Вроде есть в НАТО какой-то пункт, запрещающий пролёты внеблоковой боевой авиации над территорией альянса.
Ну и просто глупо было бы зависеть от Турции в вопросе размещения в регионе такого стратегически важного комплекса, как Кинжал.
  • -0.10 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
17 фев 2022 18:39:35

.......А как тогда в Ле Бурже или, прости Господи, в Фарнборо летать на выставку?Подмигивающий
  • +0.38 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  nesvobodnye ( Слушатель )
17 фев 2022 18:54:25

А нас там разве ждут ещё? Когда мы там в последний раз были (я запамятовал)?
  • -0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
17 фев 2022 18:58:23

Как пример полёта боевого самолёта без вооружения по трассам гражданским.
  • +0.01 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  EDDISON ( Слушатель )
17 фев 2022 21:52:44


два су 34 приземлились в камышлы, на хмеймиме видимо тесно изза миг-31 и ту-22 ))
  • +0.68 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
17 фев 2022 19:05:38

Ну и садись сам, в кресло члена экипажа МиГ-31, сиди в них много часов, пока эту дебильную заправку для пролёта "кривым путём" будешь реализовывать, уж про дикий расход топлива, включая топливозаправщик, я не говорю. "Эксперд диванный".

Бредятина.

А Шойгу, бедный, прямо над Турцией пролетал, и туда, и обратно...Дурак, наверное, тебя не спросил...Смеющийся
  • +0.19 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  9K720 ( Слушатель )
18 фев 2022 05:45:38

1. Тренироваться так летать просто необходимо, даже если придется "долго сидеть в кресле пилота" (о ужас).
2. Повторюсь, от прихоти Турции зависеть - не вариант. В случае эскалации, когда Кинжалы там понадобятся по-настоящему, она может просто закрыть воздух, в т. ч. для гражданских бортов МО.
3. Шойгу летел на пассажирском лайнере.

Думаю, для Фарнборо и Ле-Бурже прописаны исключения. Для отправки потенциальным противником стратегического вооружения в Сирию - вряд-ли.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
16 фев 2022 18:55:14
Сообщение удалено
Салон62
17 фев 2022 18:44:31
Отредактировано: Салон62 - 17 фев 2022 18:44:31

  • +0.00
 
<< Столтенберг
Япония >>