Улыбаемся и машем, парни!
17,059,622 49,561
 

  barracuda1 ( Слушатель )
15 фев 2022 23:38:26

Эргономика

новая дискуссия Дискуссия  344

Вопрос к специалистам, нижняя планка рамы не слишком тонка? Там  же основная нагрузка.
  • +0.32 / 13
  • АУ
ОТВЕТЫ (31)
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
15 фев 2022 23:50:08

Для конкретной конструкции это не принципиально.
  • +0.17 / 8
  • АУ
 
  Ilya Kaiten ( Слушатель )
15 фев 2022 23:52:00

Меня больше передаточное число беспокоит.
  • +0.30 / 13
  • АУ
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
16 фев 2022 02:58:44

в голове у конструктора Веселый
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  dc93 ( Слушатель )
16 фев 2022 11:25:33


"Эппл-Макинтош, концептуальная модель" (с)
  • +0.19 / 8
  • АУ
 
  AK-630 ( Слушатель )
16 фев 2022 11:57:33


На самом деле - основной интерес представляет центральное крепление переднего (квадратного) псевдоколеса - в районе вилки. Если там подшипник, то с учетом расположения маленького колеса квадрат будет бить по крылу и цеплять задней частью за грунт. В общем - не поедет...
  • +0.23 / 9
  • АУ
 
 
  Luddit ( Слушатель )
16 фев 2022 12:28:15

Там просто надо лишнее колесико с заднего узла переставить на передний узел и всё станет норм.
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
  Reader. ( Слушатель )
16 фев 2022 16:36:17
Сообщение удалено
Reader.
18 фев 2022 16:20:03
Отредактировано: Reader. - 18 фев 2022 16:20:03

  • +0.15
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
16 фев 2022 16:39:00

Не порвет - сила ограничена весом человека.
Вот ехать будет медленно - по сравнению с диаметром колеса там звездочка просто гигантская.
То есть человек даже не сможет приложить весь свой вес без срыва в пробуксовку, тем более что сцепление ведущего колёса в два раза меньше обычного велосипеда.
Там кстати даже есть встроенный предохранитель - при слишком сильном натяжении цепи задний узел поворачивается в шарнире, ведущее колесо теряет опору и может вращаться свободноУлыбающийся
  • +0.10 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Reader. ( Слушатель )
16 фев 2022 18:53:09
Сообщение удалено
Reader.
18 фев 2022 16:19:57
Отредактировано: Reader. - 18 фев 2022 16:19:57

  • +0.02
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
16 фев 2022 19:01:25

Не порвёт. Судя по внешнему виду, там коэффициент унификации очень приличный заложен и рама с педальным узлом и рулевой втулкой - серийная.
То есть максимальная сила на цепи соответствует обычному велосипеду.
Совсем в крайнем случае будет сделана цепь пошире, а к звёздочке педалей будет приварена/приклёпана корона-расширитель.
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
16 фев 2022 19:12:02

Мужики, только Илону это не показывайте. Пожалейте велосипедистов.
  • +0.24 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  ralex ( Слушатель )
16 фев 2022 20:36:03

Прогресс не остановишь!
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
16 фев 2022 20:47:24

техно-панк прогрессом не назовешь Веселый
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Изя Ливин ( Слушатель )
17 фев 2022 06:38:38

Пусть страдают! И этот концепт также подойдет для мотоциклов!)))
А в гений Илоны я верю: просто поставить электромотор на каждое колесико и крутить педалями генератор!
  • +0.11 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Reader. ( Слушатель )
16 фев 2022 19:21:49
Сообщение удалено
Reader.
28 фев 2022 23:11:42
Отредактировано: Reader. - 28 фев 2022 23:11:42

  • +0.65
 
 
 
 
  navi2 ( Слушатель )
16 фев 2022 18:10:19

Диаметр колеса обычного велосипеда возьмём 60 см. Длина окружности 188 сантиметров.
Самую большую переднюю звёздочку я видел на 61 зуб. Самую маленькую заднюю звёздочку я видел 7 зубов. Но это не одновременно, а на разных велосипедах. Но примем такое соотношение техническим пределом для велоцепи традиционной конструкции.
Один оборот педалей для 60_61_7 даст путь 16 метров. Прямо скажем, провернуть педали такого велика сможет только профессиональный велогонщик. При этом даже профессиональный велогонщик не может порвать цепь. Может и были случаи, но их нельзя принимать за правило.
Если в обсуждаемой конструкции ведущее колесо имеет диаметр, скажем, 10 сантиметров, один оборот педалей для 10_61_7 даст путь 2,7 метра. Ребёнок справится.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  С. Попов ( Слушатель )
17 фев 2022 06:02:08

там же гидромуфта внутри ведомой, всё поедет если не помешает....
лопата!!!

 А вообще концепт зачётный, было бы время, летом на даче сварганил. Чуть покрупнее сами колёсики только надо сделать и всех удивить.
  • +0.09 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
17 фев 2022 09:55:49

У меня есть смутное ощущение, что с поддержанием формы треугольника и квадрата спицами может оказаться не всё так просто. Нижнюю горизонталь возможно придётся усиливать.
  • +0.09 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Александр__1 ( Слушатель )
17 фев 2022 15:46:12

У Вас ещё будет шанс всех удивить Вашим вариантом, обсуждаемый концепт не плод мысли гения, это результат путешествия. Уж сколько раз твердили миру, сколько водки не бери, всё равно два раза бегать, ну решили не бежать, а ехать, ну съездили. Теперь народ головы ломает как это чудо техники в законы физики и механики уложить. Полагаю надо взять обычный велосипед и в нужный момент провести опыт, так вот тот, который парадоксов друг сразу всё расставит на свои места, если конечно момент выбран удачно. Возможно появление ещё более выдающегося экземпляра, фотографию пришлите.
  • +0.08 / 3
  • АУ
 
 
 
  ralex ( Слушатель )
16 фев 2022 16:47:24

Угу. Если не поворачивать.
  • +0.08 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
16 фев 2022 16:53:06

Любой инженер переставит среднее из трёх задних.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  AK-630 ( Слушатель )
16 фев 2022 17:11:36

Или НЕ переставит, а правильно рассчитает место установки одного маленького переднего колеса а также изменит наклон/конструкцию рулевой вилки. Если он реально инженер, а не блоггер
  • +0.07 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
16 фев 2022 17:26:48

Если считать что общий внешний вид с квадратом и треугольником задан Заказчиком (а иначе незачем издеваться над существующей вылизанной конструкцией) - то ваше предложение приведёт к крайне малым углам въезда/съезда. Насколько малым, что даже про наклон рулевой вилки нельзя заикаться, если вообще хотите иметь возможность поворачивать.
К тому же если вы не уберёте третье колёсико с заднего узла, то качающаяся подвеска перестанет работать правильно и возможно вывешивание ведущего колеса на рельефе.
  • +0.13 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  AK-630 ( Слушатель )
16 фев 2022 17:50:21

[Zanuda mode ON]
Опыт проектирования подсказывает, что в эскизный проект (который мы видим) попадают ключевые моменты ТЗ. А вот технические тонкости часто либо упущены, либо до конца не продуманы. Например, наличие одного колесика впереди говорит о продуманности поворота (наличие двух колесиков банально не даст повернуть руль без бокового скольжения, либо колесики должны иметь поворотный механизм крепления, что существенно усложнит конструкцию). Место колесика говорит о том, что не продуман баланс передней части - но это уже тонкости - ТЗ (видимо) выполнено.
Это же касается и задней части. Три колесика - вряд ли техническое решение и скорее всего - часть ТЗ. Привод же только на переднее колесико - скорее непродуманное решение. В частности - ваше предложение переместить одно колесико вперед - не спасет от возможного зависания ведущего колеса при наличии неровностей. Это также говорит о том, что привод на одно колесо - не часть ТЗ, а непродуманность технического решения.
Ну и - по поводу малого угла въезда/съезда - скорее всего, по ТЗ это и не требуется (изначально - область использования - идеально ровная?). Иначе бы такое ТЗ в работу принято бы не было, ибо решение с переносом колесика вперед задачу увеличения угла въезда/съезда не решает, а эскизный проект - перед нами..
Где-то так...
[Zanuda mode OFF]
Хотя...
  • +0.17 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
16 фев 2022 18:07:56

Если "квадратный" и "треугольный" узлы закреплены шарнирно - зависания не будет, но колес должно быть два в каждом узле по разные "стороны" от шарнира.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  леонард ( Слушатель )
16 фев 2022 20:43:24

Я придумал КричащийНадо треугольный и квадратный узлы сделать круглыми .
  • +0.25 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Reader. ( Слушатель )
16 фев 2022 21:33:21
Сообщение удалено
Reader.
18 фев 2022 16:20:45
Отредактировано: Reader. - 18 фев 2022 16:20:45

  • +0.36
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
16 фев 2022 21:54:49

У ацтеков круг вообще был священной фигурой и за попытку низменно его использовать полагалась казнь.Улыбающийся
  • +0.22 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  леонард ( Слушатель )
17 фев 2022 01:35:23

Сейчас есть возможность "придумать". велотренажер . а там если повезет и велосипед.
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
  Sj ( Слушатель )
16 фев 2022 18:54:04

Не-а. Даже если там "втулка" намертво приварена и даже если не переставить, а добавить ещё несколько колёсиков на переднее "колесо" (или квадресо?) - не поедет.
Потому как равновесия не удержит. Уж большо передаточное число от звёздочки на ведущее колёсико велико. Педали крутить под 1000 оборотов в секунду могут не только лишь все. Вот если этот лисапет был бы с коляской...
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
  Ilya Kaiten ( Слушатель )
16 фев 2022 22:06:06

Если только поворотное (как на офисном кресле). При этом первое по ходу колёсико делать поворотным ненужно - оно примерно на оси вилки.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
<< Бидон должен булькать
Вещают >>