Цитата: Нуриэль Рубини от 23.02.2022 04:38:13Я думаю, разговор лидеров с клоуном начинаются так: ты идиот? ты на нафига про ядерное оружие ляпнул?
Тема ядерного статуса Украины возникла после выступления Зеленского на недавней Мюнхенской конференции по безопасности. Понятно, что в создавшейся ситуации Зеленский готов озвучить любую идею. Но с темой ядерного оружия он явно переборщил.
Есть же еще и международный аспект. При всей любви США и Европы к Киеву и нелюбви к Москве они все же вряд ли захотят иметь под боком Украину с «ядерной гранатой»? Как говорят "обезьяна с гранатой".Примерно к 1980-м гг. специалисты начали осознавать , что у ядерного оружия есть масса проблем, которые не позволяют использовать его в реальных боевых условиях. И военные до сих пор не придумали, как их разрешить.
Любая доктрина упирается в неразрешимый вопрос — как нанести ядерный удар по противнику и защитить себя от ответа? Даже если предположить, что одна сторона использует свой арсенал в ограниченных масштабах, это не дает гарантий того, что другая не ответит ей массированным ударом и конфликт не выйдет из-под контроля
Пасечник утверждает : Грязную-то бомбу Киев при желании может сделать из отработавшего ядерного топлива АЭС.
«Грязная» ядерная бомба предполагает радиоактивное заражение местности путем распыления изотопов из контейнеров, без атомного или термоядерного взрыва. Но этой технологии у них нет и средств доставки . Этот недоумок решил пугать нас атомной бомбой ?
Вообще парадокс - клоун во главе государства .
Хватай мешки... Вокзал отходит.