Большой передел мира
262,228,508 516,188
 

  Sinbad ( Практикант )
26 фев 2022 15:06:05

А что с АЭС?

новая дискуссия Дискуссия  126

Есть ли какие-нибудь сведения о украинских АЭС (кроме ЧАЭС)? Вещь ведь архиопасная в руках обезьян! О складах и гарнизонах полно всяких сообщений, остров Змеиный, размером с прыщ, не сходит с новостных лент, а на эту тему какая-то звенящая тишина... Может всё-таки что-то было?
  • +1.20 / 21
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  NetGhost ( Профессионал )
26 фев 2022 15:16:16


А что им будет? Там везде ВВЭР, который взорвать как РБМК невозможно.
Вернее можно, конечно, заложив взрывчатки например, но я не знаю сколько это тонн её нужно.
Плюс к тому - таких взрывников сам персонал АЭС и порвёт, все сами живут рядом, в городах-спутниках, у всех семьи тут же, кому такое надо?
  • +2.35 / 54
  • АУ
 
 
  &REW ( Слушатель )
26 фев 2022 15:41:37

РБМК тоже нельзя. Уже лет 20 наверное как. Там теперь другое топливо используется. Сценарий 86го года не повторить даже при отключении защиты. 
Чернобыль интересен наличием на его территории центрального хранилища отработанного топлива.
  • +0.33 / 6
  • АУ
 
 
 
  Литцендратт ( Слушатель )
26 фев 2022 16:05:44

Предполагаете - именно там они собирались сделать свою бонбу?!
  • +0.46 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
27 фев 2022 07:07:03

Изначально "грязная бомба" - это термоядерный боеприпас относительно небольшой мощности с кобальтовым корпусом. При нейтронном облвчении при взрыве кобальт превращается в очень радиоактивный изотоп и испаряется. Но летучих соединений у него нет и он оседает на поверхность на огромной территории. Грубо - достаточно пары-тройки грамм кобальта 60 на квадратный километр чтобы сделать территорию непригодной к юизни на несколько десятков лет. Для них, кобальтовых бомб, даже придумали новый класс оружия - радиологическое. Смастерить же что-то подобное из готовых изотопов невозможно, для такого паллиатива нужны очень активные изотопы, которые самым естественным путем нагреваются при уже идущем распаде. При помещении их в контейнер они просто спекутся, расплавят контейнер, да еще и разрушат химическое ВВ, необходимое для "распыления" или все устройство. При этом, если все же подорвать - образуются достаточно крупные куски, которые упадут на крайне ограниченную территорию и легко могут быть обнаружены. 
Опять же, для изготовления такого паллиатива все равно необходимо химическое производство, которое работает с высокоактивными веществами и квалифицированный персонал, иначе, просто в гараже, от лучевки энтузиасты помрут гораздо раньше, чем добьются каких-либо результатов.
В общем, не мотайте себе нервы - грязная бомба из готовых изотопов маловероятнее падения метеорита.
  • +0.78 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
27 фев 2022 11:16:18


Алексей Бялко предложил вполне научный метод захоронения радиоактивных отходов. Загрузили вольфпамовую сферическу бочку этим отходами. Она раскалится догола, и если её положить на землю, то она её проплавит и тихо-медленно уйдет аж под мантию.  Под это опубликована статья в научном журнале А.В. Бялко, Модификация формулы Стокса (ламинарное движение тепловыделяющего шара)Письма в ЖЭТФ, 55 (3), 190-194 (1992) [A.V. Byalko, Modification of the Stokes formula (laminar motion of a heat-evolving sphere)JETP Lett., 55 (3), 183-189 (1992)], WoS: A1992HP14000010,  в компании с генералами автор  получил патент 
  1. А.В. Бялко, А.А. Вертман, Е.Ю. Ефремов, О.Л. Кедровский, П.П. Полуэктов, А.С. Поляков, О.Б. Хаврошкин, Способ захоронения радиоактивных материаловпатент на изобретение RUS 2152093 12.11.1999, опубликовал в США книгу в 238 страниц


A.V. Byalko, Nuclear Waste Disposal. Geophysical Safety, CRC Press, 1994. viii,283 pp. ISBN-10: 0-8493-4469-7; ISBN-13: 978-0849344695
и защитил докторскую диссертацию по теоретической физике.
Без ответа остался один пустячок: как эти отходы в таком количестве успечь запихнуть внутрь этой сферы и успеть пробку закрутить. Например, оно же все будет кипеть и парить и плеваться.... Но если этот досадный момент опустить, то с точки зрения теоретической физики задача была вполне интересной.
  • +3.10 / 55
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  012345 ( Слушатель )
27 фев 2022 11:22:13

 
А почему не как формирование искусственной кимберлитовой трубки запатентовано?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  УРАЛ ( Слушатель )
26 фев 2022 15:16:56

Скорее  всего  охраняют  совместно  Россия  и НАТО .
Поэтому   и  молчат .
  • -0.73 / 28
  • АУ