Статьи в Gardian (разбор Сынов Монархии Z)

Прочитал в британской Guardian две разноплановые статьи про Украину. 
Одну глупую, одну умную. 
Глупую написал любимец псевдоинтеллектуалов Юваль Харари. Хорошо, что я интуитивно не стал читать его книжки, он удивительно плохо образован, оказывается. 
Харари написал недалекую агитку. 
Начал он статью с того, что украинцы народ с 1000-летней историей, потому, что Киев древнее Москвы, которая была деревней, когда он был городом. 
Садись, Юваль, два) Киев не был украинским городом вплоть до революции. Термин Киевская Русь придумали историки в 19 веке для обозначения временного периода, когда Киев был столицей Руси. А столицу туда перенесла из Новгорода, русская новгородская династия князей. 
Столица Руси просто перемещалась в разные города с развитием  русского государства: Новгород-Киев-Владимир-Москва-Петербург. 
По Харари тогда и питерцы - отдельная нация, населявшая Питерскую Русь, когда столица была там)

ну, и потом Юваль штампует шаблоны, мол Россия и Путин проиграют, так как, прямо сейчас куется украинский пантеон героев:
- Президент, который не сдается и воюет в Киеве (на самом деле нет, давно сбежал в Германию). 
- Отважные пограничники, убитые за то, что послали русский ВМФ на три буквы. (на самом деле нет, без боя сдались в плен, хлебают борщ на киче).
Как вы этого дурачка читали, вообще? И обсуждали)

А вторая статья для британской газеты вообще необычная, но крутая. 
Написал ее Тед Галлен Карпентер, старший научный сотрудник по обороне и внешней политике Института Катона. 
Он прямо обвиняет Запад и американцев, в том, что они виноваты в войне на Украине, годами провоцируя Россию на самозащиту расширением НАТО на Восток. 
Карпентер прямо пишет, что с 1993 года, после ухода Буша-старшего внешняя политика США в отношении России была построена отвратно. 
Прием в НАТО стран Восточной Европы был нарушением договоренностей Горбачева и Буша по итогам Холодной войны. 
Особенно, когда взяли в НАТО прибалтов, которые, как верно замечает Карпентер всегда были частью России, как при СССР, так и при царской Империи.
Атаку Грузии на Южную Осетию и российских миротворцев он также называет глупой выходкой, спровоцированной НАТО.
Карпентер цитирует архитектора Холодной Войны, Джорджа Кеннана, который также выступал против расширения НАТО после развала СССР: "Россия больше не никому не угрожает, зачем ее дразнить?" 
Более того, новые члены НАТО типа Болгарии, Румынии и прибалтов не только вызывают беспокойство России, но и ослабляют сам альянс, вынужденный тратить деньги и силы на их армии. 

Карпентер справедливо отмечает в статье, что Путин выдвигал Байдену вполне адекватные требования: гарантии того, что Украину не возьмут в НАТО и уменьшение военного присутствия НАТО в Восточной Европе. 
Его справедливые требования по обеспечению безопасности России не были учтены, что и привело к конфликту с Западом на Украине. 
Браво, Карпентер! Не ожидал я такой правдивой статьи на Гардиан. 
Правда, ее уравновешивает тупая агитка Юваля Харари)
https://t.me/SonOfMonarchy/5265