Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины
84,552,219
40,890
|
Custos ( Слушатель ) |
| 03 мар 2022 00:29:07 |
Пара мыслей
новая дискуссия Аналитика 1.116
Чисто интуитивно, у меня возникает ощущение, что война на Украине начинает постепенно переходить в свою новую фазу, в которой ВСУ по мере угасания своих возможностей будет становить всё менее значимой. А на передний край начинают выдвигаться три другие проблемы:
1. Толп отморозков с оружием, которые неизвестно кому подчиняются, зачастую воюют между собой и представляют пока большую угрозу скорее мирному населению, чем военным. При всём притом они неплохо знают районы своей активности, и являются достаточно серьёзным фактором давления на местное население - в случае открытой демонстрации своей поддержки, к тебе ночью вполне могут пожаловать незваные гости.
2. Толп враждебного мирняка, пытающегося физически останавливать собою наши колонны. Причём надо учитывать что по мере нашего продвижения дальше во всё более упорытые регионы их число будет только возрастать.
3. Разгула беззакония и гумманитарные кризисы на взятых под наш контроль территории. Пока в большинстве случае местные власти отказываются идти с нами на сотрудничество, а органы правопорядка разбегаются. В итоге это приводит к ситуации безвластия и разгула тех же мародёров.
Что делать с первой проблемой в принципе более менее понятно и эта тема уже разжована тут многократно. А вот по поводу двух остальных есть некоторые мысли.
Во-первых с агрессивными безоружными гражданскими должны иметь дело те, кто обучен это делать и имеет соотвествующее снаряжение. Т. е. росгвардия. Иными словами, чтобы не возникало ситуаций, когда толпа гражданских остановила продвижение колонны (хотя бы на время), в составе колонны должны иметься 1-2 водомёта или хотя бы реквизированные у местных пожарные машины. Также не будет лишним иметь под рукой хотя бы пару отделений росгвардейцев со спецснарягой, чьей задачей будет разгон протестующих.
Во-вторых необходимо что-то решать с управлением и поддержанием порядка в занятых городах, как это делается на территории ЛДНР. Я понимаю, что мы официально не хотим вмешиваться во внутренние дела жителей Украины, но бросать ситуацию на самотёк когда местные власти и полиция сбежали на мой взгляд ещё хуже. Соответственно, поскольку уже понятно что за пару дней это всё не закончится, на повестке дня возникает вопрос создания новых временных органов власти. При этом у нас есть два возможных варианта действий, выбор из которых зависит от наших долгосрочных планов. Если мы предполагаем так или иначе брать данные территории под свой контроль, то нам необходимо начинать создавать новые органы власти из симпатизирующих нам представителей местных элит населения. А также отряды самообороны, для начала с нелетальным оружием и действующие в рамках совместных патрулей с военными. Если возможно - то привлекать кадры местных уроженцев,которые служат в ВСН. Если же мы там задерживаться не предполагаем, то вероятно можно организовать временные военные администрации. В целом вероятно тут я говорю очевидные вещи, но пока признаков подобной работы особо не просматривается.
1. Толп отморозков с оружием, которые неизвестно кому подчиняются, зачастую воюют между собой и представляют пока большую угрозу скорее мирному населению, чем военным. При всём притом они неплохо знают районы своей активности, и являются достаточно серьёзным фактором давления на местное население - в случае открытой демонстрации своей поддержки, к тебе ночью вполне могут пожаловать незваные гости.
2. Толп враждебного мирняка, пытающегося физически останавливать собою наши колонны. Причём надо учитывать что по мере нашего продвижения дальше во всё более упорытые регионы их число будет только возрастать.
3. Разгула беззакония и гумманитарные кризисы на взятых под наш контроль территории. Пока в большинстве случае местные власти отказываются идти с нами на сотрудничество, а органы правопорядка разбегаются. В итоге это приводит к ситуации безвластия и разгула тех же мародёров.
Что делать с первой проблемой в принципе более менее понятно и эта тема уже разжована тут многократно. А вот по поводу двух остальных есть некоторые мысли.
Во-первых с агрессивными безоружными гражданскими должны иметь дело те, кто обучен это делать и имеет соотвествующее снаряжение. Т. е. росгвардия. Иными словами, чтобы не возникало ситуаций, когда толпа гражданских остановила продвижение колонны (хотя бы на время), в составе колонны должны иметься 1-2 водомёта или хотя бы реквизированные у местных пожарные машины. Также не будет лишним иметь под рукой хотя бы пару отделений росгвардейцев со спецснарягой, чьей задачей будет разгон протестующих.
Во-вторых необходимо что-то решать с управлением и поддержанием порядка в занятых городах, как это делается на территории ЛДНР. Я понимаю, что мы официально не хотим вмешиваться во внутренние дела жителей Украины, но бросать ситуацию на самотёк когда местные власти и полиция сбежали на мой взгляд ещё хуже. Соответственно, поскольку уже понятно что за пару дней это всё не закончится, на повестке дня возникает вопрос создания новых временных органов власти. При этом у нас есть два возможных варианта действий, выбор из которых зависит от наших долгосрочных планов. Если мы предполагаем так или иначе брать данные территории под свой контроль, то нам необходимо начинать создавать новые органы власти из симпатизирующих нам представителей местных элит населения. А также отряды самообороны, для начала с нелетальным оружием и действующие в рамках совместных патрулей с военными. Если возможно - то привлекать кадры местных уроженцев,которые служат в ВСН. Если же мы там задерживаться не предполагаем, то вероятно можно организовать временные военные администрации. В целом вероятно тут я говорю очевидные вещи, но пока признаков подобной работы особо не просматривается.
ОТВЕТЫ (2)
|
g1v2 ( Слушатель ) |
| 03 мар 2022 03:15:21 |
Цитата: Custos от 03.03.2022 00:29:07
Для начала надо четко обозначить наши задачи. От них и будет зависеть какие инструменты будут использоваться.
1.Демилитаризация. Украина в обозримом будущем не должна представлять для нас военной угрозы. Основа ее мощи - советское наследие. Поэтому декоммунизация по Путински должна включать в себя уничтожение огромных запасов советского вооружения и украинского впк, созданного при союзе. Необходимо уничтожить или вывести в Россию - южмаш, Ивченко-прогресс, мотор-сич, Заря-машпроект, Кб Луч, корпорацию Антонов и все прочие остатки советского впк. Что представляет интерес - демонтировать и вывести вместе с специалистами. Наследие СССР не должно быть использовано против нас никогда.
2.Денуклеаризация. Должно быть уничтожено или вывезено все что имеет отношение к атомной промышленности СССР. Турбоатом в первую очередь. Далее на украине 12 из 15 блоков АЭС отслужили свой срок и тупо опасны. Как минимум Запорожская и Южноукраинская аэс должны закрыть энергоблоки , отслужившие свой срок. Можно их заменить новыми газовыми ТЭЦ.
3. Денацификация. Нацистские формирования , их лидеры и объекты должны выноситься в ходе войны. СМИ браться под контроль. Учебники переделать, а машину госпропаганды развернуть в обратную сторону от создания антироссии. Как это делается видим постепенно на примере РБ. Там за год развернули машину госпропаганды от русофобии к антизападному вектору.
4. Антинато. Украина никогда не должна вступить в НАТО. А еще лучше должна вступить со временем во все структуры , где есть мы. Власть должна быть антизападной. Можно бить на то, что запад их не защитил и не помог. Обида - страшная вещь.
5. Республики Донбасса должны восстановить свои границы и через годик-другой вступить в состав РФ. Как раз можно под выборы 24.
6. Возможный вариант - федерализация украины с правом выхода ее регионов из состава или раздел на 3 части - Новороссию, Малороссию и Галицию с созданием конфедерации. Тут есть варианты.
Надо четко понимать наши цели и тогда решать их будет проще.
|
|
Hobo ( Слушатель ) |
| 03 мар 2022 18:19:02 |
Цитата: Custos от 03.03.2022 00:29:07
Определенно, Вы сторонник неких международных правил ведения войны, навеянных нашим информационным полем (например, вчера по времени обвиняли украинцев в применении градов как нарушение чего-то международного, а через пару минут показывали наше их использование), которые кратко можно сформулировать как: Нападающий наносит удары. Все дальнейшие действия противника кроме капитуляции противозаконны.
Если вежливо, то : При принятии решений не руководствовались информацией, соответствующей действительности.
По первому пункту, почему должно быть иначе, если такая ситуация была до 1953 года на этих территориях и может еще живы участники?
По второму пункту, каждый день по ящику заявляют что по мирному населению не стреляют то есть оно имеет право поверить и общаться безоружными или это как?
По третьему пункту: В каком известном Вам вооруженном конфликте было иначе? Почему это вызывает удивление у Вас?
А по третьему пункту еще вспомнилось, что по ящику крутили, что Воронеж - единственный город СССР, оккупированный в войну, где не было гражданской администрации. Никто не захотел. А Вы пишите в большинстве случаев местные власти.... Ну так, сопоставьте эти данные. И какой будет вывод после сопоставлений?