Тред №161845
04 ноя 2009 в 17:03
Прасковья
|
---|
Цитата: стрелок Ну пока это какие-то отрывочные словосочетания. Подробнее - ну, например, вы писали "Которую запустили в 17 годе……..по сути¸по механизму распределения и подчиненности всех всему колхозы были не чем иным как чистыми кибуцами". Вот об этом поподробнее, пожалуйста. Что именно запустили в 17 году (мы знаем, когда началась коллективизация, так что тут вы, видимо, не о ней). В чем именно колхозы были чистыми кибуцами, и в чем колхозы отличались от общин. Я тут пока не спорю, я пытаюсь прояснить вашу позицию. Потом можно будет перейти к доводам, поясняющим "почему колхозы были лишь инструментов УНИЧТОЖЕНИЯ и сие уничтожение почти состоялось, если бы тов. Сталин не поправил старающихся" Далее рассмотреть тему "почетче выделять рубеж где были дела Сталина, а где были дела других игроков" Потом обсудить, что "Сталин практически в самом начале своих дел запаздывал на один шаг от тех. Кто играл против него и России, 37 годе почти догнал, но все равно так вровень с ними и не вышел" Ну и так далее. В таком разреде поводов для 282 - не вижу. По-моему, будет интереснее, чем обмениваться только выводами типа "колхоз-кибуц" - "нет не кибуц", "Сталин поправил" -"не поправил", и так далее про кто виноват и кто выпил воду.
|
|
Комментарии не найдены! |