Большой передел мира
251,803,039 506,084
 

  DeC ( Профессионал )
05 мар 2022 23:56:30

Риторика взамен санкций

новая дискуссия Статья  654

За последние сутки в Вашингтоне, Нью-Йорке и Брюсселе раздавались показательные заявления о ситуации на Украине.

Ответственная за российское направление в Госдепе Виктория Нуланд пообещала России скорое снятие санкций в случае остановки украинской операции. Если наложение санкций не помогло - кнут не сработал, то теперь приходится завлекать пряником - обещая откатить всё назад, лишь бы остановить продвижение русской армии.

Пока ещё генсек НАТО (и без пяти минут глава ЦБ Норвегии) Йенс Столтенберг вновь подчеркнул, что украинский кризис - это не конфликт, в котором участвует НАТО. Поэтому солдаты стран-участниц альянса в нём задействованы не будут. Украинцам предлагается и дальше воевать самим. В НАТО также в очередной раз отказались создавать бесполётную зону над Украиной.

При этом особый резонанс вызвали слова назначенной Байденом посла США при ООН Линды Томас-Гринфилд. Она обвинила Россию в военной угрозе Финляндии и Швеции. Видимо, по её мнению, сразу после Украины русские танки двинутся на северную Европу и устроят повторение шведской кампании Петра Первого. В самих Финляндии и Швеции к комментариям из США отнеслись с недоумением.

Томас-Гринфилд всю жизнь работала в Госдепе по африканскому направлению, занимаясь гуманитаркой. На должность посла при ООН её назначили из-за цвета кожи и пола - команда Байдена на многие публичные посты пытается разместить чернокожих женщин. Эксцессы позитивной дискриминации: как речь заходит о европейских делах, Томас-Гринфилд сразу плывёт.

В целом, подобная разноголосица в заявлениях официальных лиц указывает на явное замешательство по мере развития украинского конфликта. Чем дольше он продолжается, тем больше противоречий будет проявляться в позиции коллективного Запада.


//Малек Дудаков
 
Незнающий
  • +2.28 / 45
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
06 мар 2022 00:11:44

Стадия торга деьектед!
Бггг...
Немного поднажать и начнется скулеж!
А ведь еще нормальных контр-санкций не вводили!
  • +2.12 / 47
  • АУ
 
 
  Кли ( Слушатель )
06 мар 2022 00:16:49
Сообщение удалено
Кли
06 мар 2022 16:49:13
Отредактировано: Кли - 06 мар 2022 16:49:13

  • +0.64
 
  Paul ( Профессионал )
06 мар 2022 11:22:47

Интересно другое - она же не сказала, что условие это непременный наш отход на границы? Сказала - после того, как мы остановим операцию. Не уточнив, в каком месте остановим. То есть - я правильно понимаю, что санкции снимут, как только мы добьём Укру и операция будет остановлена естественным образом?
  • +2.51 / 52
  • АУ
 
 
  EDDISON ( Слушатель )
06 мар 2022 11:29:05

ну технически верно, типо останвоим щас - санкции снимут через неделю, остановим через месяц то санкции снимут через месяц + неделя, ну ладно потерпим уж до лета )))
  • +0.25 / 3
  • АУ
 
 
  Vick ( Практикант )
06 мар 2022 12:45:42

Не правильно. Обещать они мастера. А вешать будут потом. В данном случае вешать новые санкции.
  • +0.82 / 16
  • АУ
 
 
 
  Paul ( Профессионал )
06 мар 2022 12:55:56

Я же не говорю, будто они сдержат какое-то там обещание.. Буржуям верить - себя не уважать.. Просто интересна риторика...
 
Потом - что-то мне всё больше кажется, что начинаются не обещания или угрозы. Нет - это мольба.. Типа - ну пожалуйста, дайте нам хоть какой повод снять санкции, остановитесь хоть где-нибудь.. Где вам угодно - только остановитесь..
 
Ибо посевная на носу. Да и - максимум через месяц надо начинать обязательные закачки на зиму. И заправляться чем-то надо.. И жрать хочется. Ну - и далее по списку.. А он - длиииииный..
 
Ну - кроме конечно самых упоротых. Те - не исправимы. Или тех, кому санкции очень выгодны.
  • +2.28 / 41
  • АУ
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
06 мар 2022 13:15:14

Вы спросили "правильно понимаю?" Я ответил – "не правильно". У вас сарказм, у меня – подыгрываю тому тону, который вы задали (якобы наивный вопрос). А так-то итак понятно, что вы не верите. Выпивающий
  • +0.24 / 2
  • АУ