Большой передел мира
248,377,065
502,264
|
DeC ( Профессионал ) |
| 10 мар 2022 18:24:32 |
Япония
новая дискуссия Дискуссия 183
Япония и мир могут столкнуться с крупнейшим кризисом после Второй мировой войны - японский премьер - РИА
ОТВЕТЫ (8)
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 10 мар 2022 19:23:41 |
Цитата: DeC от 10.03.2022 18:24:32
Интересно, а вот премьер-министр Японии, или презик США, или какая-нибудь Дуралена Бербок .. и т.д. они хоть в состоянии понять - (даже не ПРИЗНАТЬ, а именно понять, осознать) - что именно они, своими собственными руками и создали этот кризис.
Скорее всего НЕ СМОГУТ. Ведь для этого нужно иметь мозги. А у них мозги заменяют результаты рейтингов в соцопросах
|
DRG ( Слушатель ) |
| 10 мар 2022 19:32:59 |
Кэп, перестаньте, все они понимают не дураки они, клоуны да, но глубоко не дураки.
Это борьба старых и новых капиталов.
Виртуальных - заработанных на бирже и реальных вложенных в средства производства.
Освободятся от ноликов и все резко поумнеют, как то так.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 10 мар 2022 19:39:37 |
Цитата: DRG от 10.03.2022 19:32:59
Это борьба США с европой, на уничтожение. Потом уже РФ и Китай. Но сначала европа.
|
|
DRG ( Слушатель ) |
| 10 мар 2022 19:55:24 |
Цитата: ДедМиши от 10.03.2022 19:39:37
Ну если опустится до тактики то да. Только не борьба пиндосов в единственном числе, а всех англосаксов.
Стратегически же это борьба владельцев заводов и пароходов с ноликами на счетах.
А мы? Мы конечно за владельцев имущества а ни нолей. Именно поэтому сейчас на острие всего.
Ну и конечно у них традиция такая, каждые сто лет ходить за звездюлями, болезнь можно сказать такая - ZвеZдная.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 10 мар 2022 20:45:33 |
Цитата: ДедМиши от 10.03.2022 19:39:37
Штука в том, что без Европы у США даже призрачных шансов против России и Китая, тем более против них вместе, не остаётся. Вот такой вот пердимонокль.
|
|
Nikk1 ( Специалист ) |
| 10 мар 2022 22:48:47 |
Цитата: DRG от 10.03.2022 19:32:59
Да ладно...Ну как можно объявлять запрет на тяжелую нашу нефть, предварительно не договорившись с Ираном и Венесуэлой ??? А она только в этих странах. Магистралку из Альберты Джо самолично зарубил. Байдена послали нахер . И перед этим сауды и эмиры даже разговаривать не стали "за перетерать за доппоставки обычной ". И это "глубоко не дураки"? Тогда кто ?
|
|
Ник_ ( Слушатель ) |
| 10 мар 2022 23:05:08 |
Цитата: Nikk1 от 10.03.2022 22:48:47
Они как то плоховато могут оперативно и адекватно реагировать на резкие события в мире.
Видимо, привыкли, что все идет по плану. По их плану. Везде. Ну или почти везде.
И?
И как только нужно что то серьезное предпринимать на тему, когда этой темы нет в одном из готовых и проработанных сценариев, тогда они начинают сбоить.
Особенно, это касается высшей госадминистрации.
А у альянсов крупных частных ТНК (всех видов главного профиля и со штаб-квартирами в США) видимо все же нет прямых и непосредственных рычагов управления госситемой. Да, косвенных навалом и они надежны и отказоустойчивы.
Но...
1. руководство у альянсов крупных частных ТНК само не оч то умеет придумывать на ходу сценарные варианты
2. им обычно и не нужно активно и в режиме реал времени перенаправлять госситему
|
BUR ( Специалист ) |
| 11 мар 2022 00:51:43 |
Цитата: Ник_ от 10.03.2022 23:05:08
И, самое главное,
3. в креслах совета директоров разные люди с разными интересами... отвыкшие с непосредтвенной работой с госсистемой за пределами "обычной" борьбы за заказы и привелегии. И не имющие средств прямого давления.
Всё это мы уже настолько неоднократно наблюдали, например, с концернами той-же Германии. И то, с какой легкостью амерочиновники "ставят в стойло" американский крупняк тоже очень заметно последние лет 15.
ИМХО та консолидация американской верхушки, которая была вынуждена холодной войной утратила причину консолидации в 1991 году и успело смениться по крайней мере 2 (два!) поколения американских чиновников практически везде за, бозможно исключением, верховного суда, где сменилось только одно.
Смотрим старые видео с Байденом 1997 года... вот такого возраста сейчас "вошли в силу" но уже их предшественники не застали "холодную войну", требовавшую действительного понимания "что происходит на самом деле".