Большой передел мира
265,877,346
520,926
|
Алёша Попович ( Профессионал ) |
| 11 мар 2022 07:15:56 |
Байден 11 марта призовет к прекращению нормальных торговых отношений с Россией
новая дискуссия Новость 1.317
ВАШИНГТОН, 11 марта. /ТАСС/. Президент США Джо Байден 11 марта призовет к прекращению нормальных торговых отношений с Россией. Об этом в пятницу сообщило агентство Reuters со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией.
В частности, речь идет о повышении тарифов на российский импорт.
По словам одного из высокопоставленных американских чиновников, для отмены постоянных нормальных торговых отношений с Россией потребуется одобрение Конгресса. Как пишет агентство, законодатели в обеих палатах Конгресса выразили поддержку этой меры.
Во вторник Байден подписал указ, запрещающий импорт энергоносителей из РФ и новые инвестиции в российский энергетический сектор.
https://tass.ru/mezh…um=desktop
В частности, речь идет о повышении тарифов на российский импорт.
По словам одного из высокопоставленных американских чиновников, для отмены постоянных нормальных торговых отношений с Россией потребуется одобрение Конгресса. Как пишет агентство, законодатели в обеих палатах Конгресса выразили поддержку этой меры.
Во вторник Байден подписал указ, запрещающий импорт энергоносителей из РФ и новые инвестиции в российский энергетический сектор.
https://tass.ru/mezh…um=desktop
ОТВЕТЫ (10)
|
DeC ( Профессионал ) |
| 11 мар 2022 11:28:16 |
Применение Штатами не-MFN тарифов в отношении российских товаров не имеет особого экономического эффекта в отношении России (см. объёмы импорта), но может негативно повлиять на снабжение американских производителей довольно редким сырьём в довольно чувствительных отраслях.
Всего импорт в США из России — $26 млрд (2021г).
60% этого импорта ($16 млрд) - энергоресурсы.
Импорт энергоресурсов теперь запрещён.
|
Gweb ( Слушатель ) |
| 11 мар 2022 11:36:14 |
Вопрос ДОБРЯКу.
В свете переворачивания "шахматной доски", что там в свете последствий ВОУ-НОУ, Россия по-прежнему поставляет для пяти десятков атомных электростанций США наш Уран практически за даром? Я где-то читал в прошлом году, что наш уран составляет около 50% потребности США в ядерном топливе.
Если так, то разве эмбарго на Уран не может решить в один день все проблемы с этим Бидоном?
|
|
User78 ( Практикант ) |
| 11 мар 2022 11:57:18 |
Цитата: Gweb от 11.03.2022 11:36:14
Во-первых, соглашение ВОУ-НОУ прекратило действовать в 2013 году, с тех пор по нему уран в США не отправляли.
Во-вторых, не "за даром", а за очень солидные деньги. США заплатили России за уран более 17 млрд долларов.
За это время была полностью уничтожена американская обогатительная промышленность, закрылись все их газодиффузионные заводы. А свою центрифугу америкосы сделать так и не смогли - слишком сложные для них технологии. В данный момент единственное предприятие на территории штатов, которое занимается обогащением урана - это завод в Юнис, принадлежащий европейской корпорации URENCO. Он производит лишь треть обогащенного урана от нужд США, остальное америкосы вынуждены импортировать.
ВОУ-НОУ - это была мина замедленного действия, направленная против США. За время действия программы американцы лишились собственных уранообогатитетльных мощностей, стали полностью зависимы от Европы и России.
Сейчас наш обогащенный уран составляет около 20% потребностей США в ядерном топливе. Остальное им поставляют URENCO (Германия, Голландия, Англия).
|
|
Gweb ( Слушатель ) |
| 11 мар 2022 12:04:32 |
Цитата: User78 от 11.03.2022 11:57:18
ОК, но 20% тоже чувствительно? Если мы этот крантик прикроем, цены на электроэнергию могут очень сильно взлететь, раскручивая инфляционную спираль
|
lucent ( Практикант ) |
| 11 мар 2022 12:09:11 |
Цитата: Gweb от 11.03.2022 12:04:32
У них должны быть складские запасы на достаточно время, чтобы увеличить собственное производство. В этом даже сомневаться бесполезно. Я бы уже оставил попытки найти какой-то триггер, который решит все проблемы. Нас ждёт не спринт, а марафон.
|
|
Терешко ( Слушатель ) |
| 11 мар 2022 12:37:20 |
Сообщение удалено
Терешко
29 окт 2022 00:21:39
Терешко
29 окт 2022 00:21:39
Отредактировано: Терешко - 29 окт 2022 00:21:39
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 11 мар 2022 17:58:42 |
Цитата: Gweb от 11.03.2022 12:04:32
АЭС в США вырабатывают всего около 20% электроэнергии, при этом ее себестоимость определяется не ценой топлива, а всем остальным, включая налогообложение. Поэтому даже кратное повышение цен на энергетический уран никак не повлияет на стоимость электроэнергии.
|
|
Alco ( Слушатель ) |
| 11 мар 2022 18:06:21 |
Цитата: ILPetr от 11.03.2022 17:58:42
Вот совсем не факт.
Если 5% импортной российской нефти взвинтили в США цены на бензин вдвое...
|
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 11 мар 2022 21:36:22 |
Цитата: Alco от 11.03.2022 18:06:21
Совсем. Факт. Аллюзия к нефти ошибочна, бо из нефти нельзя извлечь то, чего в ней нет. Если нет в нефти C18H38 и тяжелее - нет и дизтоплива из нее. Хоть из штанов выпрыгни.
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 11 мар 2022 19:04:47 |
Цитата: ILPetr от 11.03.2022 17:58:42
Чтобы не морочить головы читателей дробями, кило урана в таблетке из двуокиси урана, которую пакуют в ТВЭЛ, стоит USD 2000, из этого 1000 цена 10 кило необогащенного урана в окись-закиси (желтого кэка) при цене 100 баксов за кило, который вынули из руды.
В одном Мегаватт-часе с АЭС топливная составляющая 10 баксов, из них 5 баксов — это уран из руды. Подорожала руда в 5 раз — то эти 25 баксов в Мегаватт-часе будут уже совсем не пустяк.