Удар Калибрами и Кинжалами по Константиновке!

Цитата: kerosene от 20.03.2022 11:01:03Из акватории Каспийского моря крылатыми ракетами морского базирования «Калибр», а также из воздушного пространства над территорией Крыма авиационными ракетными комплексами «Кинжал» с гиперзвуковыми аэробаллистическими ракетами уничтожена крупная база хранения горюче-смазочных материалов украинских вооруженных сил в районе населенного пункта КОНСТАНТИНОВКА Николаевской области. С данной базы осуществлялись основные поставки топлива для украинской бронетехники в районах боевых действий на юге Украины. 

https://t.me/mod_russia/13376

Цитата: kerosene от 20.03.2022 11:01:03

 

Самое интересное, имхо, в том, что  эти вдвое суток реального применения "Кинжалов" планета МОЛЧА проглотила, не отвечая встречно, приняв уже как данность того, что русские пришли по-взрослому, и это песец. Побрёхивание в СМИ это ни о чем. Европа в ауте.
А бьем то, по складам с вооружением, как я понимаю, услужливо предоставленным западом и амерами.

• +2.73 / 79

Цитата: Александр7799 от 20.03.2022 12:44:48Самое интересное, имхо, в том, что  эти вдвое суток реального применения "Кинжалов" планета МОЛЧА проглотила, не отвечая встречно, приняв уже как данность того, что русские пришли по-взрослому, и это песец. Побрёхивание в СМИ это ни о чем. Европа в ауте.
А бьем то, по складам с вооружением, как я понимаю, услужливо предоставленным западом и амерами.

Цитата: Александр7799 от 20.03.2022 12:44:48

 

Где то я читал (вроде комменты к видео  - пролет Кинжала), что это принципиальный вопрос, если "Кинжалом" можно уничтожить заглубленное строение, которое ранее гарантированно поражалось только!!! ЯО.
В силу его пробивной кинетической способности. Для НАТО это полный ппц.

• +3.20 / 93

Цитата: MikeGin1968 от 20.03.2022 13:07:24Где то я читал, что это принципиальный вопрос, если "Кинжалом" можно уничтожить заглубленное строение, которое ранее можно было уничтожить только! ЯО.
В силу его пробивной кинетической способности. Для НАТО это полный ппц.

Цитата: MikeGin1968 от 20.03.2022 13:07:24

 

Интересно, понравилось?
.

ЦитатаВ США подтвердили использование Россией гиперзвуковых ракет «Кинжал». Это первое известное применение таких ракет в боевых действиях.

Минобороны США сообщило, что отследило запуски ракет в режиме реального времени. 

@sashakots

• +3.15 / 68

Цитата: Eliseevna от 20.03.2022 13:12:54Интересно, понравилось?
.

ЦитатаВ США подтвердили использование Россией гиперзвуковых ракет «Кинжал». Это первое известное применение таких ракет в боевых действиях.

Минобороны США сообщило, что отследило запуски ракет в режиме реального времени. 

@sashakots

Цитата: Eliseevna от 20.03.2022 13:12:54

 

Хорошая такая позиция на всё случившееся заявлять - а мы знали и видели. Ведь не проверят же, не спросят - как?
Но закрадываются нехорошие такие мыслишки, что вся амерзкая всезнайкость не от их технической вооружённости,  как то информация про  запуски "Кинжалов" или обстрелы "Калибрами" нациков в первые дни СВОДДУ, а тупо о нашего доброго (пока) к ним  расположения. Мы просто их предупреждаем, что будем делать такие пуски, чтоб они обосравшись от страха , не устроили армагедец какой. Всего на всего.
И вторая  нехорошая мыслишка. МН17. Где всё таки широко разрекламированные фото, якобы, пусков "Бука" по нему? Где?
Видимо там же, где и засечённые пуски "Кинжалов". 
А то, что результаты таких пусков амеры засекли, у меня сомнений нет. Вот никаких. Бо эти результаты наше МО доходчиво и своевременно выложило на всеобщее обозрение. И увиденные результаты амерам очень, ну очень пришлись не по душе. Такой троллинг со стороны МО РФ - все поставки оружия на бУкраину будут уничтожены "мультиками" Путина. Куда бы глубоко их не спрятали.
Дык ч0, обтекайте.

• +3.08 / 73

Цитата: walkcat от 20.03.2022 14:26:49А то, что результаты таких пусков амеры засекли, у меня сомнений нет. Вот никаких. Бо эти результаты наше МО доходчиво и своевременно выложило на всеобщее обозрение. И увиденные результаты амерам очень, ну очень пришлись не по душе. Такой троллинг со стороны МО РФ - все поставки оружия на бУкраину будут уничтожены "мультиками" Путина. Куда бы глубоко их не спрятали.

Цитата: walkcat от 20.03.2022 14:26:49

 

Это демонстрация партнерам их ближайшего будущего. Одно дело мультики, другое - боевое применение.

• +1.59 / 39

Цитата: Eliseevna от 20.03.2022 13:12:54Интересно, понравилось?
.

ЦитатаВ США подтвердили использование Россией гиперзвуковых ракет «Кинжал». Это первое известное применение таких ракет в боевых действиях.

Минобороны США сообщило, что отследило запуски ракет в режиме реального времени. 

@sashakots

Цитата: Eliseevna от 20.03.2022 13:12:54

 

Ха - "отследили они в режиме реального времени", у них эти сексуальные перверсии популярны - куколды.

• +0.56 / 9

Цитата: Eliseevna от 20.03.2022 13:12:54Интересно, понравилось?
.

ЦитатаВ США подтвердили использование Россией гиперзвуковых ракет «Кинжал». Это первое известное применение таких ракет в боевых действиях.

Минобороны США сообщило, что отследило запуски ракет в режиме реального времени. 

@sashakots

Цитата: Eliseevna от 20.03.2022 13:12:54

 

то что применили новейшее вооружение.может планы поменялись в процессе спецоперации и теперь нет нужды держать в секрете.даже обломки ракеты содержат информацию о сплавах.могло и просто упасть изза неисправности.наводит на всякие нехорошие размышления как далеко зайдет конфликт.

• +0.26 / 10

Цитата: kokovania от 20.03.2022 15:05:03то что применили новейшее вооружение.может планы поменялись в процессе спецоперации и теперь нет нужды держать в секрете.даже обломки ракеты содержат информацию о сплавах.могло и просто упасть изза неисправности.наводит на всякие нехорошие размышления как далеко зайдет конфликт.

Цитата: kokovania от 20.03.2022 15:05:03

 

Иногда сигара, это просто сигара...
...а тем временем жабоеды 22 лярда ЦБ у себя заблокировали, гады.

• +0.15 / 4

Цитата: kokovania от 20.03.2022 15:05:03то что применили новейшее вооружение.может планы поменялись в процессе спецоперации и теперь нет нужды держать в секрете.даже обломки ракеты содержат информацию о сплавах.могло и просто упасть изза неисправности.наводит на всякие размышления как далеко зайдет конфликт.

Цитата: kokovania от 20.03.2022 15:05:03

 

тут дело еще и в том
что это оч быстро летящий и способный к маневрированию снаряд
500 кг БЧ
с мобильной пусковой 
и оч приличной совокупной дальностью поражения
идеальная платформа для СБЧ
это демонстрация оч высокого уровня решимости
на данном конкретном ТВД

• +1.32 / 33

Цитата: kokovania от 20.03.2022 15:05:03то что применили новейшее вооружение.может планы поменялись в процессе спецоперации и теперь нет нужды держать в секрете.даже обломки ракеты содержат информацию о сплавах.могло и просто упасть изза неисправности.наводит на всякие нехорошие размышления как далеко зайдет конфликт.

Цитата: kokovania от 20.03.2022 15:05:03

 

Показали возможности. Чтоб у "партнеров" не было иллюзий. Они же про "ржавые ракеты" что-то там мрияли...

• +1.18 / 26

Цитата: kokovania от 20.03.2022 15:05:03то что применили новейшее вооружение.может планы поменялись в процессе спецоперации и теперь нет нужды держать в секрете.даже обломки ракеты содержат информацию о сплавах.могло и просто упасть изза неисправности.наводит на всякие нехорошие размышления как далеко зайдет конфликт.

Цитата: kokovania от 20.03.2022 15:05:03

 

И демонстрация реальных возможностей, как в своё время США демонстрировали свои возможности в Хиросиме и Нагасаки. Но в отличии от США не на мирняке, а на бункерах.
 
Плюс обоснование для "добровольного возвращения инфраструктуры НАТО к состоянию 1997 года".

• +2.12 / 41

Цитата: kokovania от 20.03.2022 15:05:03то что применили новейшее вооружение.может планы поменялись в процессе спецоперации и теперь нет нужды держать в секрете.даже обломки ракеты содержат информацию о сплавах.могло и просто упасть изза неисправности.наводит на всякие нехорошие размышления как далеко зайдет конфликт.

Цитата: kokovania от 20.03.2022 15:05:03

 

Да плевать на сплавы. Не зная технологии ничего сделать все равно не получится. АК только ленивый не выпускал, но никто даже близко не сделал изделие таким же надежным как оригинальное. А здесь в тысячи раз сложней. По этой же причине продали С-400 стране НАТО. Потому что даже разобрав такое изделие полностью, повторить его не возможно. Ну или понадобится столько времени, что оно уже 10 раз станет не актуальным.

• +1.70 / 44

Цитата: amv3d от 20.03.2022 18:22:47Да плевать на сплавы. Не зная технологии ничего сделать все равно не получится. АК только ленивый не выпускал, но никто даже близко не сделал изделие таким же надежным как оригинальное. А здесь в тысячи раз сложней. По этой же причине продали С-400 стране НАТО. Потому что даже разобрав такое изделие полностью, повторить его не возможно. Ну или понадобится столько времени, что оно уже 10 раз станет не актуальным.

Цитата: amv3d от 20.03.2022 18:22:47

 

Очень значительная доля боевой ценности "больших" систем ПВО заключена в алгоритмах обработки информации и в их реализации.
Нисколько не удивлюсь, если в беспомеховой обстановке экспортная модификация С-400 отработает ничуть не хуже неэкспортной.

• +0.59 / 11

Цитата: amv3d от 20.03.2022 18:22:47Да плевать на сплавы. Не зная технологии ничего сделать все равно не получится. АК только ленивый не выпускал, но никто даже близко не сделал изделие таким же надежным как оригинальное. А здесь в тысячи раз сложней. По этой же причине продали С-400 стране НАТО. Потому что даже разобрав такое изделие полностью, повторить его не возможно. Ну или понадобится столько времени, что оно уже 10 раз станет не актуальным.

Цитата: amv3d от 20.03.2022 18:22:47

 

ГДР-овцы делали. По некоторым показателям даже лучше советских.

• +0.40 / 11

Цитата: Салон62 от 20.03.2022 18:50:33ГДР-овцы делали. По некоторым показателям даже лучше советских.

Цитата: Салон62 от 20.03.2022 18:50:33

 

Уменьшение зазоров позволило превзойти по некоторым показателям.
Но ухудшить один из важнейших - безотказность в полевых условиях.

• +1.33 / 43

Цитата: Салон62 от 20.03.2022 18:50:33ГДР-овцы делали. По некоторым показателям даже лучше советских.

Цитата: Салон62 от 20.03.2022 18:50:33

 

и не только гдр.......

• -0.69 / 19

Цитата: Салон62 от 20.03.2022 18:50:33ГДР-овцы делали. По некоторым показателям даже лучше советских.

Цитата: Салон62 от 20.03.2022 18:50:33

 

Очевидно они получили технологии и улучшили(доработали)?

• -0.10 / 1

Цитата: kokovania от 20.03.2022 15:05:03то что применили новейшее вооружение.может планы поменялись в процессе спецоперации и теперь нет нужды держать в секрете.даже обломки ракеты содержат информацию о сплавах.могло и просто упасть изза неисправности.наводит на всякие нехорошие размышления как далеко зайдет конфликт.

Цитата: kokovania от 20.03.2022 15:05:03

 

Думаю у Кинжала основная особенность не материалы. По сути это адаптация Искандера, который уже много где применяли.

• +0.05 / 6

Цитата: MikeGin1968 от 20.03.2022 13:07:24Где то я читал, что это принципиальный вопрос, если "Кинжалом" можно уничтожить заглубленное строение, которое ранее можно было уничтожить только! ЯО.
В силу его пробивной кинетической способности. Для НАТО это полный ппц.

Цитата: MikeGin1968 от 20.03.2022 13:07:24

 

Думаю, на военных ветках это давно разжевали. Давно туда не заходил...
Однако, выскажу свое личное мнение. Не специалиста по ракетостроения и не военного ракетчика.
Иногда, дилетанты в разговоре друг с другом быстрее договорятся.
Итак.
Главное, что есть у "Кинжала" - неуязвимость. То есть, его почти невозможно перехватить.
Все остальное можно так или иначе получить при пом других средств поражения.
Ну, например, уничтожить заглубленное строение умели уже оч с давних пор. Оч разными и отн простыми способами. Это совершенно типичная задача для военных.

• +0.20 / 14

Цитата: Александр7799 от 20.03.2022 12:44:48Самое интересное, имхо, в том, что  эти вдвое суток реального применения "Кинжалов" планета МОЛЧА проглотила, не отвечая встречно, приняв уже как данность того, что русские пришли по-взрослому, и это песец.

Цитата: Александр7799 от 20.03.2022 12:44:48

 

Так собсно было наглядно показано уничтожение объекта расчитаного на ядерный удар конвенциональным боеприпасом от которого нет возможности огородиться. Причем попали в яблочко.
Я тоже долго ждал когда. Но судя по всему это почти нигде даже в новостях не прошло. Американцы только скупо сказали "мы бачили як воно летело и як вибухнуло". Остальные СМИ ограничились "да, запустили ракету с ничего не говорящим обывателю названием и таки попали в подземный арсенал не важно где". Просто страшно про такое даже рассказывать, ибо станет понятно что король голый.

• +1.23 / 29

Цитата: Emperor_of_Unvierse от 20.03.2022 13:14:32Так собсно было наглядно показано уничтожение объекта расчитаного на ядерный удар конвенциональным боеприпасом от которого нет возможности огородиться. Причем попали в яблочко.
Я тоже долго ждал когда. Но судя по всему это почти нигде даже в новостях не прошло. Американцы только скупо сказали "мы бачили як воно летело и як вибухнуло". Остальные СМИ ограничились "да, запустили ракету с ничего не говорящим обывателю названием и таки попали в подземный арсенал не важно где". Просто страшно про такое даже рассказывать, ибо станет понятно что король голый.

Цитата: Emperor_of_Unvierse от 20.03.2022 13:14:32

 

В ходе денацификации Украины провели дефекацию Пентагона

• +0.57 / 12