И всё же очень интересно: ради чего или кого наши использовали меч белого императора? Конечно, никто не ответит сейчас. Возможно и потом. Но почему именно в определённый момент? И реакция? На западе растерянно-сдержанно-молчаливая. У нас. Как будто каждый день по 10 раз запускаем. И объект уж больно любопытно выбран
Цитата: Тиль от 20.03.2022 19:12:49И всё же очень интересно: ради чего или кого наши использовали меч белого императора? Конечно, никто не ответит сейчас. Возможно и потом. Но почему именно в определённый момент? И реакция? На западе растерянно-сдержанно-молчаливая. У нас. Как будто каждый день по 10 раз запускаем. И объект уж больно любопытно выбран
+1. присоединяюсь. внешняя обыденность самого события это явление весьма-весьма неординарное. два удара. все в хлам. и тишина. и мертвые с косами стоят. вероятно аннулировали то, о чем обычно сразу вслух не говорят. но что именно? интересно блин)))
Цитата: Сайгон апрель 75-го от 20.03.2022 19:53:51+1. присоединяюсь. внешняя обыденность самого события это явление весьма-весьма неординарное. два удара. все в хлам. и тишина. и мертвые с косами стоят. вероятно аннулировали то, о чем обычно сразу вслух не говорят. но что именно? интересно блин)))
Не могут ещё осознать, что все построенные бункеры уже не спасут. Думали, что в тепле и безопасности, а оказались голыми и на морозе. И бежать - некуда. Самолёты на Альфа-Центавру - не вывозят. Как теперь с этим жить?
Цитата: Сайгон апрель 75-го от 20.03.2022 19:53:51+1. присоединяюсь. внешняя обыденность самого события это явление весьма-весьма неординарное. два удара. все в хлам. и тишина. и мертвые с косами стоят. вероятно аннулировали то, о чем обычно сразу вслух не говорят. но что именно? интересно блин)))
Оружие или командный пункт. Что еще можно прятать в стойком к ЯО хранилище во время войны. Если оружие, то не биология и не химия. Т.е. вариантов ровно два. Если командный пункт, то с кучей офицеров НАТО. А может - и с клоуном.
Цитата: Сайгон апрель 75-го от 20.03.2022 19:53:51+1. присоединяюсь. внешняя обыденность самого события это явление весьма-весьма неординарное. два удара. все в хлам. и тишина. и мертвые с косами стоят. вероятно аннулировали то, о чем обычно сразу вслух не говорят. но что именно? интересно блин)))
Долбанули по мега защищённому объекту,к которому есть доступ у партнёров,те с линейками и калькуляторами сейчас прикидывает хер к носу,по результатам,отползут.
Цитата: barok от 20.03.2022 20:06:34Долбанули по мега защищённому объекту,к которому есть доступ у партнёров,те с линейками и калькуляторами сейчас прикидывает хер к носу,по результатам,отползут.
Цитата: Тиль от 20.03.2022 19:12:49И всё же очень интересно: ради чего или кого наши использовали меч белого императора? Конечно, никто не ответит сейчас. Возможно и потом. Но почему именно в определённый момент? И реакция? На западе растерянно-сдержанно-молчаливая. У нас. Как будто каждый день по 10 раз запускаем. И объект уж больно любопытно выбран
На мой взгляд (как человека, работавшего в советском ВПК) все очевидно: 1. Испытания нового оружия. Вспомните сколько всего было испытано в Сирии и как потом было сказано, что по результатам боевого применения некоторые образцы были направлены на доработку. Одно дело, даже полигонные испытания и совсем другое - в условиях реальных боевых действий. 2. Показать Штатам, что гиперзвуковое оружие - это не мультики и даже не опытные образцы, а реальные, готовые к применению прямо сейчас, "изделия". То, что у укров что-то взорвали - это приятный, но побочный эффект.
Цитата: Александр_С от 20.03.2022 21:12:12На мой взгляд (как человека, работавшего в советском ВПК) все очевидно: ... 2. Показать Штатам, что гиперзвуковое оружие - это не мультики и даже не опытные образцы, а реальные, готовые к применению прямо сейчас, "изделия"....
Да не было у них никакой именно монополии на высокоточное. Что бы вот уж прям монополия. А уж в гиперзвуке выделять и акцентровать именно высокоточность. Игнорируя основное, а именно скоростные характеристики. До выхода на которые мериканцам как до Луны. Достаточно странно. Иными словами. Вес этой демонстрации, если обращаться к вами выбранному сравнению, как взрыв первой в мире атомной бомбы. А никак не выход на паритет с мериканцами.
Цитата: shmegelsky от 20.03.2022 22:13:43Да не было у них никакой именно монополии на высокоточное. Что бы вот уж прям монополия. А уж в гиперзвуке выделять и акцентровать именно высокоточность. Игнорируя основное, а именно скоростные характеристики. До выхода на которые мериканцам как до Луны. Достаточно странно. Иными словами. Вес этой демонстрации, если обращаться к вами выбранному сравнению, как взрыв первой в мире атомной бомбы. А никак не выход на паритет с мериканцами.
А что у России было высокоточное оружие до 2018 г.? Напомню, что войну в Сирии мы начали бомбёжками обычными авиабомбами. А калибры появились сильно позднее. Было бы интересно, кстати, посмотреть как бы мы бомбили Киев и Харьков случись нам воевать уже в 2014-м.
Цитата: Born Rules от 21.03.2022 00:03:02А что у России было высокоточное оружие до 2018 г.? Напомню, что войну в Сирии мы начали бомбёжками обычными авиабомбами. А калибры появились сильно позднее. Было бы интересно, кстати, посмотреть как бы мы бомбили Киев и Харьков случись нам воевать уже в 2014-м.
Вы всё забыли. Первое массированное применение "Калибров" в реальных боевых условиях (удар 11 ракетами с акватории Каспийского моря по объектам террористов в Сирии, на расстояние более 1500 км) произошло 7 октября 2015 года:
.
Потом, в том же году было ещё 2 удара "Калибрами" - 18 ракет с Каспия было запущено 20 ноября 2015 и 4 ракеты запустили из Средиземки с ДЭПЛ «Ростов-на-Дону» 8 декабря 2015:
.
Просто носителей "Калибров" осенью 2015 у нас ещё было маловато - всего 7 кораблей (3 МРК пр. 21631, 1 РК 11661, 3 ДЭПЛ пр. 636) на 50 "Калибров" в залпе.
Для сравнения, сейчас у России уже 33 корабля носителя "Калибров" (9 МРК пр. 21631, 4 МРК пр. 22800 1 РК 11661, 9 ДЭПЛ пр. 636, 1 ДЭП пр. 677, 3 фрегата пр. 11356, 2 фрегата пр. 22350, 1 фрегат пр. 1155М, 1 АПЛ пр. 949АМ, 3 АПЛ пр. 885/М) на 490 "Калибров" в залпе.
А к концу 2022-го года у нас будет 50 кораблей носителей "Калибров" на 740 таких сверхдальних и сверхточных крылатых ракет в залпе. ...
Это что касается высокоточных крылатых ракет большой дальности (~2600 км) корабельного базирования. Авиационное и наземное высокоточное оружие в 2015 у нас тоже уже было.
Искандер-М - принят на вооружение в 2007, реальная дальность - более 1000 км Искандер-К - с крылатыми ракетами, принят на вооружение в 2013, дальность 2600 км
Х-59МК2 - принята на вооружение в 2012, дальность 285 км КАБ-500С и КАБ-1500С - приняты на вооружение в 2013 Х-101 - принята на вооружение в 2014, дальность 5500 км Х-555 - принята на вооружение в 2015, дальность 2500 км
Цитата: Born Rules от 21.03.2022 00:03:02А что у России было высокоточное оружие до 2018 г.? Напомню, что войну в Сирии мы начали бомбёжками обычными авиабомбами. А калибры появились сильно позднее. Было бы интересно, кстати, посмотреть как бы мы бомбили Киев и Харьков случись нам воевать уже в 2014-м.
Доброе утро! Рад, что вы теперь с нами и очнулись от летаргии! Для понимания сути, что по-вашему есть высокоточное оружие? Интересуют пределы, можно КВО в метрах (сантиметрах, миллиметрах) или вероятность в процентах, а то я не знаю, КАБ-500/1500 или скажем УРВЗ типа Х-25/29/59 с лазерной или ТВ головой, которые у нас серийно производились еще во времена оны (СССР) относить к высоко- точным или все-таки к не очень высоко- точным? Калибры появились позднее 2018г? - отлить в граните!!!
X
21 мар 2022 01:34 Предупреждение от модератора Сизиф:
В подробностях с этой тематикой на военные ветки
Стандарты? Где с ними можно ознакомиться? ИМХО, в пребываете в плену иллюзий созданных тамошними масс-медиа о т/н дистанционной войне, где "современная армия" издалека (в основном с воздуха) бьет врага с хирургической точностью из расчета "один выстрел - одна цель"... Не научная фантастика. А реальность такова, что КВО (о котором я вас спрашивал), например у Х-29Т образца 1980 года составляет чуть больше 2 м, при весе БЧ около 300 кг, из которых чуть больше сотни это ВВ. Достаточно высокоточно? Подойдет для современных стандартов?
Но тем не менее Калибры и другие виды ВТО, например КАБы, использовали значительно раньше 2018. Демонстрация Кинжала это не демонстрация ВТО, это демонстрации гиперзвукового оружия и монополии на него.
Дружыще, Калибры, это дети и внуки такой замечательной рокеты "Гранат", родом из 80-х. А эти Калибры с 2000-х таскали по всем выставкам вооружений. Яснодело у нас они тока в 18 году появились. Кроме того, из тех-же годов рокета Х-55, которых при развале СССР было стока, что штук 20 из них хохлы умудрились продать в Иран.
Цитата: Born Rules от 21.03.2022 00:03:02А что у России было высокоточное оружие до 2018 г.? Напомню, что войну в Сирии мы начали бомбёжками обычными авиабомбами. А калибры появились сильно позднее. Было бы интересно, кстати, посмотреть как бы мы бомбили Киев и Харьков случись нам воевать уже в 2014-м.
Разумеется были и в огромном количестве. Искандеры, некоторые ракеты "Х" серий, да вплоть до самонаводящихся снарядов. Просто обычные бомбы иногда выгоднее.