Большой передел мира
269,834,954
525,123
|
гремлин ( Практикант ) |
| 23 мар 2022 10:04:19 |
Дмитрий Медведев: Об американских стратегах
новая дискуссия Статья 2.561
Об американских стратегах
1. У Америки не нашлось хороших стратегов после Второй мировой войны. Они были не нужны. Ведь всегда можно напечатать много новых зелёных бумажек, есть преданные вассалы (простите, союзники) и оружие самого высокого качества. При этом сами США постоянно вели бессмысленные войны, причём обычно – вдали от своей территории. Без правил и не оглядываясь на мировое сообщество. С правом всё и всех бросить, выйти из игры, как только эта партия близка к проигрышу. И оставить после себя кровь, руины, политическую и экономическую разруху. Так уже было в Корее, во Вьетнаме, в Ираке, в Афганистане и других странах. Только в годы вьетнамской войны американцы убили более миллиона жителей этой страны. Правда, кто об этом помнит в Америке?
Американцев мало интересует будущее – если речь не идёт об их собственных доходах, их доме, их планах. В своё время я был поражён, когда один из президентов США в ответ на мой вопрос, что же будет с Ближневосточным регионом через три месяца после их «помощи», безмятежно ответил: «А мы так далеко не загадываем. Слишком долгий срок!». Потом стало понятно, что именно в этом – суть американского взгляда на проблемы других. Им просто наплевать, что и с кем станется дальше. Они этого и не скрывают.
2. В течение тридцати последних лет целью такой же бездарной и примитивной игры была Россия. Объяснение одно – она враг. Какие тут ещё правопреемники Союза ССР, даже если нет больше принципиальных идеологических противоречий? Значит, надо Россию унизить, ограничить, расшатать, разделить и разрушить. Как это отзовётся в ближайшем будущем в Европе и в мире в целом? Неважно. Об этом никто никогда даже не задумывался.
Если есть тактическая задача разрушить Россию, зачем вообще долгосрочная стратегия? Теперь давайте представим, что в этом раунде противостояния Америке всё удалось. Недалекие стратеги из Белого дома вызвали в России системный политический и экономический кризис. Ослабили и привели к расколу огромную, очень сложную страну. И вот результат: крупнейшая ядерная держава с нестабильным политическим режимом, слабым руководством, разваленной экономикой и максимальным количеством ядерных боеголовок, направленных на цели в США и Европе. Или вообще пять-шесть «новых стран» на месте России, как мечтали за океаном в 90-е годы, где у каждой такой «страны» своё стратегическое оружие. Ничего не напоминает? Неуправляемое «гуляй-поле», где у власти фрики, фанатики и радикалы? Сюжет из антиутопии или безумного футурологического прогноза? Pulp fiction? Нет, это реальная перспектива такой стратегии. А дальше следующая цель – тотальное ослабление Китая. И тогда остаётся лишь пара шагов до тяжелейшего глобального кризиса, энергетического и продовольственного коллапса, отказа всех систем коллективной безопасности и в скором времени – Большого ядерного взрыва, открывающего путь к новой вселенской сингулярности – в Преисподнюю.
3. Как вам такая перспектива, господа? Отличный план! Браво, стратеги из Госдепа и Капитолия! Браво, аналитики K Street! Браво, престарелые члены сената, браво Mr. President! Вы уже пожили своё, можно не бояться, ведь в 80 лет уже ничего особенно не страшно.
Само собой такого развития событий Россия никогда не допустит. Это ясно сегодня всем. Причём, в отличие от американского истеблишмента, желающего конца нашей Родине, Россия хочет видеть США сильной и умной страной, а не последним пристанищем тех, кто постепенно впадает в старческий маразм. Ответственным государством, выполняющим все функции великой державы. Государством, которое пытается решать свои многочисленные внутренние проблемы, а не подрывает развитие других стран. Всё это возможно. Если вы, конечно, не считаете, что президента США зовут Володимир Зеленьский и не спрашиваете периодически у помощников, как правильно пишется – Ирак или Иран…
Источник: ТГК Медведева
Выделю некоторые тезисы, на которые обратил внимание:
- отсутствие у США стратегического планирования, т.к. войны ведутся далеко, а расходы можно было компенсировать печатным станком;
- отношение к России не меняется вне зависимости от формы государственного устройства, политических лидеров и прочего. Россия для США – перманентный враг, которого нужно уничтожить или хотя бы взять под контроль;
- отношение к Китаю становится таким же;
- для России желательно, чтобы США были адекватны и предсказуемы, нет цели разрушить эту страну.
Как по мне, последний пункт вступает в прямое противоречие с предыдущими.
Вообще, Дмитрий Анатольевич в последнее время стал намного больше проявлять публичную активность. Интересно, к чему бы это? Какая ему отведена роль в новом мире?
1. У Америки не нашлось хороших стратегов после Второй мировой войны. Они были не нужны. Ведь всегда можно напечатать много новых зелёных бумажек, есть преданные вассалы (простите, союзники) и оружие самого высокого качества. При этом сами США постоянно вели бессмысленные войны, причём обычно – вдали от своей территории. Без правил и не оглядываясь на мировое сообщество. С правом всё и всех бросить, выйти из игры, как только эта партия близка к проигрышу. И оставить после себя кровь, руины, политическую и экономическую разруху. Так уже было в Корее, во Вьетнаме, в Ираке, в Афганистане и других странах. Только в годы вьетнамской войны американцы убили более миллиона жителей этой страны. Правда, кто об этом помнит в Америке?
Американцев мало интересует будущее – если речь не идёт об их собственных доходах, их доме, их планах. В своё время я был поражён, когда один из президентов США в ответ на мой вопрос, что же будет с Ближневосточным регионом через три месяца после их «помощи», безмятежно ответил: «А мы так далеко не загадываем. Слишком долгий срок!». Потом стало понятно, что именно в этом – суть американского взгляда на проблемы других. Им просто наплевать, что и с кем станется дальше. Они этого и не скрывают.
2. В течение тридцати последних лет целью такой же бездарной и примитивной игры была Россия. Объяснение одно – она враг. Какие тут ещё правопреемники Союза ССР, даже если нет больше принципиальных идеологических противоречий? Значит, надо Россию унизить, ограничить, расшатать, разделить и разрушить. Как это отзовётся в ближайшем будущем в Европе и в мире в целом? Неважно. Об этом никто никогда даже не задумывался.
Если есть тактическая задача разрушить Россию, зачем вообще долгосрочная стратегия? Теперь давайте представим, что в этом раунде противостояния Америке всё удалось. Недалекие стратеги из Белого дома вызвали в России системный политический и экономический кризис. Ослабили и привели к расколу огромную, очень сложную страну. И вот результат: крупнейшая ядерная держава с нестабильным политическим режимом, слабым руководством, разваленной экономикой и максимальным количеством ядерных боеголовок, направленных на цели в США и Европе. Или вообще пять-шесть «новых стран» на месте России, как мечтали за океаном в 90-е годы, где у каждой такой «страны» своё стратегическое оружие. Ничего не напоминает? Неуправляемое «гуляй-поле», где у власти фрики, фанатики и радикалы? Сюжет из антиутопии или безумного футурологического прогноза? Pulp fiction? Нет, это реальная перспектива такой стратегии. А дальше следующая цель – тотальное ослабление Китая. И тогда остаётся лишь пара шагов до тяжелейшего глобального кризиса, энергетического и продовольственного коллапса, отказа всех систем коллективной безопасности и в скором времени – Большого ядерного взрыва, открывающего путь к новой вселенской сингулярности – в Преисподнюю.
3. Как вам такая перспектива, господа? Отличный план! Браво, стратеги из Госдепа и Капитолия! Браво, аналитики K Street! Браво, престарелые члены сената, браво Mr. President! Вы уже пожили своё, можно не бояться, ведь в 80 лет уже ничего особенно не страшно.
Само собой такого развития событий Россия никогда не допустит. Это ясно сегодня всем. Причём, в отличие от американского истеблишмента, желающего конца нашей Родине, Россия хочет видеть США сильной и умной страной, а не последним пристанищем тех, кто постепенно впадает в старческий маразм. Ответственным государством, выполняющим все функции великой державы. Государством, которое пытается решать свои многочисленные внутренние проблемы, а не подрывает развитие других стран. Всё это возможно. Если вы, конечно, не считаете, что президента США зовут Володимир Зеленьский и не спрашиваете периодически у помощников, как правильно пишется – Ирак или Иран…
Источник: ТГК Медведева
Выделю некоторые тезисы, на которые обратил внимание:
- отсутствие у США стратегического планирования, т.к. войны ведутся далеко, а расходы можно было компенсировать печатным станком;
- отношение к России не меняется вне зависимости от формы государственного устройства, политических лидеров и прочего. Россия для США – перманентный враг, которого нужно уничтожить или хотя бы взять под контроль;
- отношение к Китаю становится таким же;
- для России желательно, чтобы США были адекватны и предсказуемы, нет цели разрушить эту страну.
Как по мне, последний пункт вступает в прямое противоречие с предыдущими.
Вообще, Дмитрий Анатольевич в последнее время стал намного больше проявлять публичную активность. Интересно, к чему бы это? Какая ему отведена роль в новом мире?
Отредактировано: гремлин - 24 мар 2022 10:30:01
ОТВЕТЫ (23)
|
AK-630 ( Слушатель ) |
| 23 мар 2022 10:16:12 |
Цитата: гремлин от 23.03.2022 10:04:19
Я этот вопрос себе уже месяц как задаю. Опять же - вспоминая притчу про ружье, висящее на стене. Как-то не спокойно. Нет, пишет он все правильно, упрекнуть его не в чем. Но - кошки там, внутри, продолжают своё пагубное дело...
|
amga ( Слушатель ) |
| 23 мар 2022 11:40:14 |
Цитата: AK-630 от 23.03.2022 10:16:12
Это он готовит себя (да и нас тоже) к тому, что он будет следующим президентом
|
|
KPP ( Слушатель ) |
| 23 мар 2022 10:25:34 |
Цитата: гремлин от 23.03.2022 10:04:19
Как какая? Бывших президентов не бывает. Он просто вернется на свою должность, году в 2030.
|
|
Zergus ( Слушатель ) |
| 23 мар 2022 10:41:56 |
Цитата: rigel1986 от 23.03.2022 10:28:47
Полностью с вами согласен.
ДАМ - крайне циничный человек. Бухгалтер из Ада. Если ему дать волю, американцы со своим стилем ведением войны покажутся миротворцами. Collateral damage - его тема. Главное - меньше затрат.
|
|
гремлин ( Практикант ) |
| 23 мар 2022 11:22:55 |
Сообщение удалено
гремлин
25 мар 2022 14:20:07
гремлин
25 мар 2022 14:20:07
Отредактировано: гремлин - 25 мар 2022 14:20:07
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 23 мар 2022 11:22:10 |
Цитата: mse от 23.03.2022 10:53:23
Вообще идея интересная. Только самих всадников надо спешить, чтоб запрячь коней в квадригу
|
Sinbad ( Практикант ) |
| 23 мар 2022 10:29:21 |
Цитата: гремлин от 23.03.2022 10:04:19
Отзеркальте на США то место, где Медведев говорит о перспективах будущего, где Россия ослаблена и разделена на 5-6 частей с ядерным оружием - противоречие исчезнет.
|
|
Den_Galax ( Слушатель ) |
| 23 мар 2022 12:42:57 |
Цитата: Yuri Rus от 23.03.2022 11:54:49
Зачем?
В.В.Путин будет президентом объединенного государства, а Д.А. Медведев - президентом России.
(сорри за флуд, но вроде в тему БПМ)
|
Yuri Rus ( Слушатель ) |
| 23 мар 2022 13:13:18 |
Цитата: Den_Galax от 23.03.2022 12:42:57
Объединенное государство и будет называться Россия. И Президент (либо Император, не обязательно сейчас, а через десятилетия) в ней может быть только один - никаких президентов республик и самих республик, только губернии.
В Европе Медведева считали ведь либералом (по сравнению с Путиным). Так что будут рады, если их генерал-губернатором (почему не просто губернатором - потому что новоприсоединенные регионы, разруха, бандитизм, террористы не сдаются, так что полиция не справится, нужны войска) станет он, а не условный Шойгу или другой генерал.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 23 мар 2022 13:36:52 |
Цитата: гремлин от 23.03.2022 10:04:19
Всё просто. Потребность в уравновешивании планетарной системы с минимальными затратами никуда не исчезает. Задача привести США к условиям жития по средствам и отказу от ереси исключительности. И добиться этого вполне можно не разрушая страну. А, допустим, посредством её переформатирования. На манер чему-то издали похожему на роспуск Союза. Думается, что Россия даже в случае чего и поможет штатам в меру своих сил. Конституцию, там продиктует правильную. Армией советников снабдит. Окорочками накормит. И так далее.
|
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 23 мар 2022 16:25:15 |
Цитата: гремлин от 23.03.2022 10:04:19
Ему же приделали погоняло Принудитель.
Будет идеологически обосновывать принуждение к адекватности очередного неадеквата.
|
|
Aliot ( Практикант ) |
| 24 мар 2022 07:55:16 |
Цитата: гремлин от 23.03.2022 10:04:19
Насчет стратегии и прочего...
Последние 10 лет развитие цивилизации замедлилось.
Был прорыв в электронике, но частотоы процессоров уже давно на плато роста.
Развитие тупо уперлось в законы природы.
Полезные ископаемые - нефть, газ, уголь, даже сланцы - ограничены.
Атомная энергетика есть, но запасы урана тоже ограничены. Хорошо еще, что у нас работы ведутся вторичному использованию обедненного...
Термоядерных реакторов, скорее всего, не будет- нет в природе таких материалов, которые нужны для решения этой задачи.
Солнце, ветер и вода- это конечно хорошо, но это не концентрированная энергия, в отличие от нефти и газа...
Яблони на Марсе цвести не будут. Полеты к звездам так и останутся фантастикой. Нет таких движнов, и не будет.
Все перечисленное выше неизбежно давит и будет давить...
Что- то такое было у Станислава Лема. Надо будет перечитать "Сумму технологии" ...
|
|
А75 ( Слушатель ) |
| 24 мар 2022 09:15:04 |
Цитата: Aliot от 24.03.2022 07:55:16
В вашем спиче не хватает финального тезиса:
"Надо заворачиваться в простыню и ползти на кладбище, ибо конец неизбежен и оттягивать его нет никакого смысла"
|
|
Aliot ( Практикант ) |
| 24 мар 2022 11:11:14 |
Цитата: А75 от 24.03.2022 09:15:04
"Воевать с законами природы глупо. Отступать перед законами природы- стыдно.
Изучить их и по возможности использовать - вот единственный разумный подход" (c) АБ Стругацкие
Рано или поздно придется использовать только возобновляемые источники энергии.
Земля будет пригодной для обитания еще миллиард лет как минимум, так что рано отчаиваться
...........
В 1918 году к В.И. Ленину приехал в гости Герберт Уэллс.
Автор Войны миров, Машины времени и кучи других удивительных романов.
Ильич рассказал ему про план ГОЭЛРО, а потом добавил- а напишите-ка ,батенька, романчик о том,
как капиталисты в погоне за прибылью растранжирили все ресурсы Земли.
Уэллс не поверил - и в ГОЭЛРО, и в то, что ресурсы планеты когда-нибудь исчерпаются.
Справедливости ради нужно сказать, что в те времена в это не верили и ученые -геологи...