Фантазии на тему ОШС СВ СССР 1941 года
33,663 77
 

  Ztarik ( Слушатель )
07 ноя 2009 14:28:53

Тред №162719

новая дискуссия Дискуссия  148

Дополнительно о ляпах в теме- промежуточными боеприпасами занимался Фёдоров ещё в  ПМВ, так что постановка на вооружение вместо СВТ АКМ не является такой уж ахинеей, тем более что газоотводная автоматика АК во многом заимствована у ШКАС. Кумулятивный эффект открыл Боресков в 1864 году, Количественную теорию цепной реакции создал Семёнов в 1935 году, РЛС в СССР создавали с 1931 года, полупроводниками занимался (если мне склероз не изменяет) Бонч- Бруевич, ещё во времена Ленина. При нём были созданы купроксные диоды и триоды, открыт эффект который все видят в светодиодах, и пр... Стабилизаторы пушки для Т-26 были созданы в 1935-38гг. , но для их производства не нашлось завода.  Даже дизель В-3 (744) для Т-26 был создан вовремя. Но для него не нашлось завода, а в войсках был дефицит соляра. Можно довольно просто "скомпилировать" лёгкий танк применимый для технологии середины  30-х из корпуса Т-60 обр.41, башни Т-80 обр.43 при поперечной компоновке МТО  с дизелем В-3 и задних ведущих звёздочках.  Он бы весил ок.8т.  и превосходил во многом Pz-III, но соляр, обслуживание, снабжение? Двигатель ГАЗ-11 на основе Доджа сделали в 39-м, его ставили на танки Т-40 и Т-60, на нём же ездили  (и ездят до сих пор кое- где) БТР-40 и БТР-60, БТР-70.  Двигатель ЗИС-12 тоже довоенный.
Зачем ставить на вооружение  Як-3, когда сам Як был  идеологической переделкой И-17 http://www.airwar.ru/enc/fww2/i17.html ? Серьёзное отличие только одно- фанерная обшивка крыла. Но к этому же пришли на поздних И-16 тип 29. А возможностей улучшить аэродинамику тех машин сейчас бездна- старательный цаговский практикант только за счёт аэродинамики и винта спокойно разогнал бы машину с размерами И-16 на двигателе М-62 (а лучше на М-65) до 600 км/ч без особых технологических изысков. Сейчас есть довольно простые схемы непосредственного впрыска, требующие для своего производства гораздо более простого оборудования.
Возможностей сделать лучше технику очень много, но как переделать людей? Прочтите книги Мухина о командирах, там верно показано - РККА разрушили не немцы, а свои же командиры, которые не занимались тактикой, учёбой и формированием войск, а чинодральствовали и лоботрясничали. Ведь Советской власти от царя  досталось очень растленное население, а особенно- элита.
Отредактировано: Ztarik - 07 ноя 2009 18:21:35
  • -0.25 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!