Ядерная и углеводородная энергетики
4,051,185
11,959
|
Gerst ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2009 14:29:34 |
Тред №162721
новая дискуссия Дискуссия 204Цитата: Nobody
А как эта фигня работает? Только попонятней, для идиотов
Совсем просто:
Сжигают, радиоактивную золу стеклуют. В контейнер и на хранение. Плюсы - обьемы РАО серьезно уменьшаются. Более подробно, описано вот здесь:
http://www.proatom.r…mp;sid=711
ОТВЕТЫ (4)
|
Дозик ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2009 22:35:32 |
Цитата: Gerst от 07.11.2009 14:29:34
Не помню цифры, но в графите должно быть немеряно С-14. Как чистить собираются?
|
Senya ( Слушатель ) |
| 08 ноя 2009 10:16:48 |
Как ни смешно, но получается он из азота, поэтому в графите его не так много. Хорошая (на мой дилетантский взгляд) статья здесь:Цитата: Дозик от 07.11.2009 22:35:32
http://evolution.pow…asilen.htm
|
Мимохожий ( Слушатель ) |
| 08 ноя 2009 12:31:06 |
Из азота он получается в атмосфере, по реакции 14N+n -> 15C -> 14C+p, а если в облучаемом нейтронами веществе много 13C, то он получается банальным захватом нейтрона: 13С+n = 14С. Учитывая миллимизерное сечение этой реакции и ничтожный вес облучаемого материала (ЕМНИП, у РБМК-1000 - всего-то сотня с мелочью тонн, столько же, сколько весит азот где-то над тринадцатью квадратными метрами земной поверхности (т.е. над площадью, в разы меньшей площади "пятака" РБМК-1000...Цитата: Senya от 08.11.2009 10:16:48
)), радиоуглерода с одного реактора получается минимум порядка на два меньше, чем естественными путями... То есть, если его целиком спустить в атмосферу, то он даже будущим археологам серьёзных проблем не создаст... Ну а насчёт проблем для населения - и вообще смешно: во первых, он крайне хорошо диспергируется в атмосфере, а во вторых, 156 КЭв беты - это явно не то, чего стоит активно бояться...P.S. По диагонали глянул статью по Вашей ссылке, обнаружил, что интуитивно-навскидочная моя прикидка с точностью до порядка - оказалась даже слишком консервативной: естественным путём в атмосфере продуцируется 22,5 грамм/сут (2,8 ТБк/сут), а один реактор РБМК-1000 продуцирует 2-3 ТБк/год. Те имеем не два порядка, а как минимум два с половиной...
|
|
Дозик ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2009 15:37:32 |
Цитата: Мимохожий от 08.11.2009 12:31:06
Странно вы считаете. В глобальном маштабе - может и так (хотя надо умножить на 30 лет), но сжигать то графит вы будете на установке и выбросы будут у вас локализованы вблизи установки. 2-3 тыс. кюри углерода-14 окружающую среду не облагородят. Кстати, у скандинавов углерод -14 основной дозообразующий радионуклид в выбросах для населения. Так что, чистить, наверно, придется. А потом думать, что с фильтрами делать. :)