ПРО

Цитата: _SV_ от 28.03.2022 21:37:51Администрация США рассчитывает выделить $24,7 млрд на развитие ПРО в 2023 финансовом году - Пентагон.

Во как пуски гиперзвуковых ракет действуют.

Цитата: _SV_ от 28.03.2022 21:37:51

 

А пускай)) материаловедение за бабки не купишь)

• +0.67 / 16

Цитата: Jameson от 29.03.2022 09:15:37А пускай)) материаловедение за бабаки не купишь)

Цитата: Jameson от 29.03.2022 09:15:37

 

материаловедение не купишь, а вот специалистов по материаловедению можно попробовать перекупить. Североамериканцы этим всю жизнь занимались.  Вот только время нынче не то.

• +0.63 / 12

Цитата: olenevod от 29.03.2022 09:29:05материаловедение не купишь, а вот специалистов по материаловедению можно попробовать перекупить. Североамериканцы этим всю жизнь занимались.  Вот только время нынче не то.

Цитата: olenevod от 29.03.2022 09:29:05

 

да времена, другие. Да надо еще понимать каких специалистов. теоретиков (вероятно, но не факт) еще можно, а вот практиков вряд ли...  наши спецслужбы не дремлют, а гражданам с допуском не покинуть родину.

• +0.48 / 7

Цитата: Jameson от 29.03.2022 09:15:37А пускай)) материаловедение за бабки не купишь)

Цитата: Jameson от 29.03.2022 09:15:37

 

Там еще до сверхзвука топать и топать. У них еще по сверхзвуку ... "не выходит каменный цветок"(ц)

А уж про гипер и в его контексте материаловедение - у-у-у-у. Там еще конь не валялся.

Старая пестня о главном - мы сейчас как ухнем, баблеца отвалим и ... всем стоять и бояться.

Я не Станиславский, но "Не верю!". Это из разряда про 10 "палок" за ночь в возрасте 100 лет.

• +1.43 / 24

Цитата: Jameson от 29.03.2022 09:15:37А пускай)) материаловедение за бабки не купишь)

Цитата: Jameson от 29.03.2022 09:15:37

 

Сейчас надо  срочно в науке менять критерии оценки деятельности. Я не в отрасли, но мои близкие в это погружены.  Тетушке 88 , она в супер здравом уме. Она доктор наук и разрабатывала методики сверхчистого кремния и материалов для ИК-окон. Формально - на пенсии, реально - каждый день на связи со своей лабораторией, в которой идут исследования по ее методике. При этом , для оценки чистоты материала (кто в теме - понимает значимость),  используется методика другого специалиста, который работал  (и помогает, так как тоже формально на пенсии) в соседнем  институте Академии Наук (по совместительству - мой дядюшка). Ей сейчас как и раньше приходят приглашения из Европы и Японии на различные конференции, так как тема и методики очень восстребованы. Она свой выбор уже сделала - она в России. Но вопрос к молодеже: при текущей оценке научного труда они могут "дрогнуть".

• +2.29 / 49