Судья Байдена - институциональный кризис

Поездка Байдена в Европу состоялась в самых неудобных для него условиях. Украинский кризис подкашивает позиции США, внутри Америки усиливаются проблемы с инфляцией и энергетикой. А тут ещё попытка утверждения нового судьи Верховного суда превратилась в один нескончаемый скандал.

Пока внимание Вашингтона приковано к Украине, у Байдена имелась уникальная возможность тихо протолкнуть лояльного судью. Но не тут-то было: одиозность кандидатки по имени Кетанджи Браун Джексон в итоге сделала процесс её утверждения шумным и нелицеприятным.

Выбрали её в основном из-за пола и цвета кожи: Байдену хотелось выдвинуть первую чернокожую женщину в Верховный суд. Республиканцы, покопавшись в её прошлом, обнаружили, что она, работая окружным судьёй, систематически занижала сроки по делам о педофилии - и заявляла, что человек, владевший детской порнографией, может не являться педофилом.

Вопрос с педофилией в Вашингтоне воспринимается очень остро - особенно после всех похождений Эпштейна с несовершеннолетними девушками и представителями элиты США. Более того, и нынешний председатель Верховного суда Джон Робертс мог летать на личном самолёте Эпштейна на его “гулянки”.

В ходе слушаний в Сенате Джексон умудрилась основательно себя закопать. Судья отказалась усиливать наказание для педофилов. Она не смогла объяснить, почему отпускала совершивших насильственные преступления в период пандемии. И не сказала ничего вразумительного о своей поддержке преподавания скандальных “расовой теории” и “проекта 1619” по переписыванию истории США в школах.

Но самым фееричным стало то, как кандидатка не смогла объяснить, кто такие “женщины” - под предлогом, что не является “биологом”. В опросах уже меньше половины американцев поддерживают её утверждение. Скандалы вокруг кандидатов в Верховный суд США уже стали печальной традицией, которая лишь усугубляет общий кризис доверия к институтам в Вашингтоне.


//Малек Дудаков