Что это было

Вынесенная в заголовок фраза - весьма была популярна, с негативным подтекстом, у многих блогеров разных калибров.
. .. не утерплю, попробую сформулировать своё видение - не только вчерашне-сегодняшних, массовых реакций, на переговорные новости, но и в целом, на реакцию он-лайнсоциума, (сетевого населения), на появление в инфополе, каких-либо значимых (или кажущихся значимыми) новостей. (именно новостей, а не решений, подтверждённых действий и т.п.)

Методика появления "общего комментирования по одной животрепещущей теме", по сути своей массовое вирусное явление - одна из основ всех социальных сетей. На этом построено не только формирование контента, но и привлечение аудитории - ударно-принудительными темпами (валообразно). В каждой сети существует модераториал направленный на развитие (усугубление) процесса. В каждой сети есть (условно) - десятники, тысячники и т.д. - т.е. отдельные аккаунты (и прочее), которые на платной основе призваны разгонять эти темы.

С развитием сетей - данный метод, стал доступен не только "хозяевам" сетей, но и тем, кто решает проводить свои инфоатаки, в своих интересах.
Как правило делается это с максимально возможным охватом - т.е. одновременно в нескольких сетях, на сопутствующих платформах и ресурсах.

При появлении темы (события), интерес к которому проявляют максимум заинтересованных "групп формирования инфополитики, ГФИ", тема отправляется в свободное плавание, т.е. - основы темы (как правило с первичными, нужными авторам оценками), стали интересны огромному количеству пользователей, а актуальность-важность этой темы, автоматически вызывают желание у пользователя высказаться.. 

Если эта тема интересна и "хозяевам соц.сетей", то она моментально, в течении минут, попадет в топы новостей (причём с комментариями), что в принудительно-пожарном порядке заставляет реагировать на эту новость не только "заинтересованные СМИ", но и "ответственных товарищей".

Т.е. происходит следующий виток ажиотажного развития, причём сдобренный не только высказываниями-комментариями частных лиц, но и разномастными оценками ведущих спецкоров, новостных агрегаторов, властных лиц (причастных к событию, либо просто не удержавшихся от оценок). Торопятся, сбиваются, допускают ошибки. Экстренность и неготовность к контраргументам, сказывается.

В итоге мы видим фактически - состояние всеохваченности пользователей, на пике раскрутки этой темы. Каждый пытается высказаться, внести своё видение, отстоять "свою правду"..

Но!!!! Поскольку это новость, а не факт, чего-то свершившегося, то и правда эта касается ТОЛЬКО личных оценок обсуждающих. 

При этом, автоматически - вокруг новости, формируются факты, из разряда - "Этот так сказал", "Этот так сделал". И каждый такой факт (в первую очередь из нужновыдернутых), увеличивает вихрь, скорость и градус обсуждений..
Воронка.. огневая..

Векторы, которые задают при этом "ГФИ", преследуют цели информационной войны, с атаками и контратаками, т.е. формируется некий локальный ТВД, на конкретной теме.
Каждый, кто чувствует себя причастным, к происходящей войне, естественно, пытается вступить в бой... Высказать, опровергнуть, доказать..

Хорошо это или плохо - сказать невозможно.

На сегодня это данность, которую сложно отменить (при наличии доступа к инфоресурсам и возможностям высказаться)

Если говорить о самом факте - "переговоров в Турции", то безусловно, с момента начала СВО, это самый мощный инфовсплеск, который сформировался в РФ. Ни один факт из произошедших с 24 февраля, даже сам факт начала СВО), не вызывал такой массовой, в краткосрочном времени обвальной реакции, а их (фактов) было много, и важных, и кардинальных..

Но вчера сыграло то, что у народа НАКИПЕЛО. Народ высказывался не только, и не столько, о событиях с Мединским, но и в связи вообще с моральной нагрузкой от факта СВО, в связи со своими тревогами, ожиданиями и т.д. В приложении к тому, что развивалось вокруг оценок события.

Выговориться иногда очень полезно, потому отдельная признательность модераторам форума, за, считаю, их правильную реакцию!!! (не  пресекали, чрезмерно)
Как и признательность форумчанам, за их оценки, мнения и анализ.

Афтершоки события, мы будем наблюдать  ещё какое-то время. (высказывания экспертов, новые трактовки, конспирология, еврейская тема). Какое-то время и будет идти анализ - как и кому нужно в дальнейшем использовать данное событие. Будут подставлять нужные им выводы и оценки.

Но, по сути - это был стихийный всплеск настроений, да спровоцированный, но НЕИЗБЕЖНЫЙ (в связи с чем хочу добавить - и хорошо, что по этой теме). Настроения эти в большей части краткосрочные, хотя все из них имеют базис..

И базис этот, как не крути - показывает ответственность граждан за то, что делает государство... Остальное вторично. ИМХО.

Будут ли в дальнейшем, такого рода мощнейшие выплески мнений и суждений, сказать сложно. 
Но то, что их будут провоцировать - это факт.

Как-то кардинально повлиять на подобные попытки, (при сохраняющихся условиях инфополя), наверно сложно. Нужно ли??? 

В целом, как не старались многие "ГФИ", перевести всё в сплошной негатив, считаю им этом не удалось..
И говорит это о многом. Наше инфополе, способно противостоять атакам. Упрощая - "гражданская он-лайн позиция", в поддержку государства.

Ах, да. Итог  - ... Запрягли и поехали.. извлекая из момента, уже свои интересы.. С чем всех и поздравляю!