Большой передел мира
266,882,362
522,101
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 04 апр 2022 13:10:18 |
Spydell: Мы не хотим усложнить жизнь нашим партнерам
новая дискуссия Статья 1.664
Важное интервью Дмитрия Пескова по текущим событиям. Политический аспект не затрагиваю, только то, что касается экономики.
Интервью интересно тем, что явным образом формирует направление внешней политики России, по крайней мере, по экономическим вопросам.
Ключевые цитаты из интервью:
«Газ в рублях» для хэджирования рисков от возможных попыток ареста. В условиях враждебной среды, в условиях враждебных действий Россия вынуждена риски хэджировать.
«Мы не хотим усложнить жизнь нашим партнерам, клиентам»
«Россия дорожит своим реноме надежного поставщика»
«Мы не будем делать ничего, что будет подрывать это реноме»
«Европа, как платила в евро, так и будет платить»
«Для Европы, для европейских компаний, де-факто, ничего не изменится.»
«Россия не угрожает, Россия никогда никому не угрожает»
«В дальнейшем оплата в рублях будет распространяться на другие группы товаров»
Последний пункт немного обнадеживает.
Интервью дает ответ на вопрос: «а будет ли Россия использовать обостренную геополитическую, экономическую и энергетическую ситуацию в Европе, чтобы продавить свои правила игры, свои интересы, одновременно с этим ослабляя противника?».
Нет, не будет! «Мы не хотим усложнить жизнь нашим партнерам» - не слишком грозный ответ на арест внешних активов России и тотальную экономическую войну, развязанную развитыми странами против России.
Первичная реакция сразу после опубликования указа оказалась точной. Вся суть указа "газ за рубли" не в формировании новой реальности и газорубля, не в создании новой региональной валюты, не в сломе мирового порядка и даже не в подрыве резервного статуса доллара. Главная цель указа заключается в защите, в гарантиях полученных средств за газ от недружественных стран. В резервации валютных поступлений внутри финансовой инфраструктуры России. По сути, чтобы избежать ареста средств или каких-либо проблем в транзакциях, расчетных операциях по газу.
Давить до конца и использовать все возможные ресурсы и рычаги для ослабления конкурента – это не является текущим выбором и приоритетом России. Это значит, что среднесрочную и долгосрочную инициативу Россия передает в руки Западу, т.к. отказ от российских энергоносителей на долгосрочном горизонте неизбежен. Это вопрос времени
Что в этом хорошего?
✔️Россия будет получать деньги за сырье – дыры во внешней торговле не будет, торговый баланс и счет текущих операций будет профицитный, государственный бюджет устойчив
✔️Финансовые ресурсы будут застрахованы от экспроприации, т.к. указ предполагает поставку ПОСЛЕ оплаты, которая происходит в рублях.
✔️Рубль имеет шанс укрепить свою роль в внешнеторговых расчетах на региональном уровне
✔️Рубль может быть переукреплен
✔️Краткосрочно все делается правильно
Что в этом плохого?
✔️Россия упускает исторический шанс, который бывает раз в 50 лет, чтобы использовать свое исключительно положение и мощные энергетические рычаги для подрыва устойчивости противника. Европа и США уязвимы сейчас так, как никогда раньше – сошлось все в одном месте и в один момент
✔️Россия могла бы использовать ситуацию, чтобы тактически выиграть у Европы через откат европейских санкций, если бы вывела расчеты в рублях во внешний контур. Иначе говоря, принудить Европу отказаться от части своих же санкций через принудительное фондирование в рублях.
✔️Россия могла бы вывести рубль на международные расчеты, тогда как сейчас это даже не региональная валюта, а исключительно внутренняя. Все расчеты замкнуты на финансовую систему России
✔️Запад воюет и бьет Россию, но Россия молчит и «мы не хотим усложнить жизнь нашим партнерам» в ответ на тотальную экономическую войну со стороны Запада
✔️Россия передает инициативу своему противнику в формировании вектора противостояния. Теперь Европа будет в своей зоне комфорта, в своем темпе постепенно отключать Россию от энергопоставок и глобальной финансовой системы. Не быстро, месяц за месяцем.
✔️Среднесрочно и долгосрочно это рисковая и даже опасная политика.
Почему может быть опасна на долгосрочном горизонте экономическая политика, которая была озвучена Дмитрием Песковым? Это подпитывает своего противника и дает ему время на перегруппировку, адаптацию на жизнь без России. В контексте ситуации, когда Россия является прямым участником противостояния с Западом, следовательно - надо бить сразу, больно в самое уязвимое звено цепи, чтобы расщепить устойчивость, катализировать дисбалансы и ликвидировать врага. Либо его ослабить настолько, чтобы внутренняя деформированная устойчивость противника не позволяла акцентировать внимание на других субъектах театра геополитической конфронтации.
Уязвимое место Европы- энергетическая зависимость от России. Нефть и газ - это не айфоны запретить, фастфуд или брендовую одежду. Без всех этой шелухи можно обойтись, никто не заметит.
Энергетическое, продовольственное, металлургическое сырье является фундаментальной основой, от которой зависят все межотраслевые связи. Отключи энергию, и Европа погрузится во тьму, архаизируясь с цепной реакцией каскадного обрушения по всем уровням.
Надо понять в какой системе координат мы находимся? Если мы в условиях экономической войны с США и Европой (а это объективно происходит), соответственно надо использовать все рычаги воздействия, которые бы могли форсировать деструктивные процессы у наших противников.
Искусство успешной экономической политики - это поиск балансов в противоречивом мире и "игра" компромиссами. Надо понимать, однозначных и всегда успешных маневров никогда не бывает. Реальный мир работает по другим законам. В одном месте прибыло, в другом убыло. Нужно ювелирно выстроить политику таким образом, чтобы результирующий баланс всех преимуществ и потерь был в положительной области. С одной стороны обеспечить себе отходные пути и буфер устойчивости - ресурсную базу для выживания и развития, а с другой стороны добиться переконфигурации мировой повестки так, чтобы исключить конфронтацию с Россией из приоритетов. Как это сделать? Только так, чтобы у противников внутри подгорало настолько сильно, чтобы им было не до России.
На одной чаше весов у нас краткосрочная устойчивость - это закрытие кассовых разрывов экономического шока, исполнение бюджета (желательно в профицит), формирование доходов субъектов экономики. Это задача прекрасно решается через указ "газ в рублях".
На другой чаше весов стратегическая стабильность и выживаемость на долгосрочном горизонте. Пока наш противник устойчив, битва не закончится никогда, особенно в контексте духа времени и всех тех событий, которые произошли. Но пространство для маневров и рычаги давления у России сжимаются и чем дальше - тем масштабнее.
Еще раз повторюсь, краткосрочно все ПРАВИЛЬНО! В 2022-2023 у России будут ресурсы для выживания. Но далее экспортные потоки будут осушаться, поиск стратегических партнеров под вопросом, а импульс технологического развития крайне неопределен. Самое плохое то, что есть шанс, что Европа и США могут относительно безболезненно пройти точку наивысшего напряжения и уйти в дрейф, тогда как правильнее их было бы пустить под откос.
Пока все как-то не так серьезно. Экономика платит слишком большую цену за противостояние, идут жертвы в условиях горячей фазы операции и пытаться договориться со стороной конфликта, которая беспощадно оказывает давление на Россию? При этом называя их партнерами, и обещая исполнение обязательств на фоне того, как все западные компании в одностороннем порядке разрывают ВСЕ обязательства и контракты с Россией, арестовывая наши активы?
Я думаю, пора быть более прямолинейными, однозначными и жесткими, а не существовать в концепции выстраивания линии диалога с тем, кто не способен этот диалог выстраивать. Запад себя полностью дискредитировал, полностью подрывая к себе доверие. С Западом нельзя обеспечивать никаких договоренностей. Это токсичная, вырожденная среда. Зачем Песков пытается выступать в рамках старой парадигмы выстраивания бизнес связей и инвестиционного климата? Наступил другой мир. Пора закончить все эти подковерные либеральные шашни.
Интервью интересно тем, что явным образом формирует направление внешней политики России, по крайней мере, по экономическим вопросам.
Ключевые цитаты из интервью:
«Газ в рублях» для хэджирования рисков от возможных попыток ареста. В условиях враждебной среды, в условиях враждебных действий Россия вынуждена риски хэджировать.
«Мы не хотим усложнить жизнь нашим партнерам, клиентам»
«Россия дорожит своим реноме надежного поставщика»
«Мы не будем делать ничего, что будет подрывать это реноме»
«Европа, как платила в евро, так и будет платить»
«Для Европы, для европейских компаний, де-факто, ничего не изменится.»
«Россия не угрожает, Россия никогда никому не угрожает»
«В дальнейшем оплата в рублях будет распространяться на другие группы товаров»
Последний пункт немного обнадеживает.
Интервью дает ответ на вопрос: «а будет ли Россия использовать обостренную геополитическую, экономическую и энергетическую ситуацию в Европе, чтобы продавить свои правила игры, свои интересы, одновременно с этим ослабляя противника?».
Нет, не будет! «Мы не хотим усложнить жизнь нашим партнерам» - не слишком грозный ответ на арест внешних активов России и тотальную экономическую войну, развязанную развитыми странами против России.
Первичная реакция сразу после опубликования указа оказалась точной. Вся суть указа "газ за рубли" не в формировании новой реальности и газорубля, не в создании новой региональной валюты, не в сломе мирового порядка и даже не в подрыве резервного статуса доллара. Главная цель указа заключается в защите, в гарантиях полученных средств за газ от недружественных стран. В резервации валютных поступлений внутри финансовой инфраструктуры России. По сути, чтобы избежать ареста средств или каких-либо проблем в транзакциях, расчетных операциях по газу.
Давить до конца и использовать все возможные ресурсы и рычаги для ослабления конкурента – это не является текущим выбором и приоритетом России. Это значит, что среднесрочную и долгосрочную инициативу Россия передает в руки Западу, т.к. отказ от российских энергоносителей на долгосрочном горизонте неизбежен. Это вопрос времени
Что в этом хорошего?
✔️Россия будет получать деньги за сырье – дыры во внешней торговле не будет, торговый баланс и счет текущих операций будет профицитный, государственный бюджет устойчив
✔️Финансовые ресурсы будут застрахованы от экспроприации, т.к. указ предполагает поставку ПОСЛЕ оплаты, которая происходит в рублях.
✔️Рубль имеет шанс укрепить свою роль в внешнеторговых расчетах на региональном уровне
✔️Рубль может быть переукреплен
✔️Краткосрочно все делается правильно
Что в этом плохого?
✔️Россия упускает исторический шанс, который бывает раз в 50 лет, чтобы использовать свое исключительно положение и мощные энергетические рычаги для подрыва устойчивости противника. Европа и США уязвимы сейчас так, как никогда раньше – сошлось все в одном месте и в один момент
✔️Россия могла бы использовать ситуацию, чтобы тактически выиграть у Европы через откат европейских санкций, если бы вывела расчеты в рублях во внешний контур. Иначе говоря, принудить Европу отказаться от части своих же санкций через принудительное фондирование в рублях.
✔️Россия могла бы вывести рубль на международные расчеты, тогда как сейчас это даже не региональная валюта, а исключительно внутренняя. Все расчеты замкнуты на финансовую систему России
✔️Запад воюет и бьет Россию, но Россия молчит и «мы не хотим усложнить жизнь нашим партнерам» в ответ на тотальную экономическую войну со стороны Запада
✔️Россия передает инициативу своему противнику в формировании вектора противостояния. Теперь Европа будет в своей зоне комфорта, в своем темпе постепенно отключать Россию от энергопоставок и глобальной финансовой системы. Не быстро, месяц за месяцем.
✔️Среднесрочно и долгосрочно это рисковая и даже опасная политика.
Почему может быть опасна на долгосрочном горизонте экономическая политика, которая была озвучена Дмитрием Песковым? Это подпитывает своего противника и дает ему время на перегруппировку, адаптацию на жизнь без России. В контексте ситуации, когда Россия является прямым участником противостояния с Западом, следовательно - надо бить сразу, больно в самое уязвимое звено цепи, чтобы расщепить устойчивость, катализировать дисбалансы и ликвидировать врага. Либо его ослабить настолько, чтобы внутренняя деформированная устойчивость противника не позволяла акцентировать внимание на других субъектах театра геополитической конфронтации.
Уязвимое место Европы- энергетическая зависимость от России. Нефть и газ - это не айфоны запретить, фастфуд или брендовую одежду. Без всех этой шелухи можно обойтись, никто не заметит.
Энергетическое, продовольственное, металлургическое сырье является фундаментальной основой, от которой зависят все межотраслевые связи. Отключи энергию, и Европа погрузится во тьму, архаизируясь с цепной реакцией каскадного обрушения по всем уровням.
Надо понять в какой системе координат мы находимся? Если мы в условиях экономической войны с США и Европой (а это объективно происходит), соответственно надо использовать все рычаги воздействия, которые бы могли форсировать деструктивные процессы у наших противников.
Искусство успешной экономической политики - это поиск балансов в противоречивом мире и "игра" компромиссами. Надо понимать, однозначных и всегда успешных маневров никогда не бывает. Реальный мир работает по другим законам. В одном месте прибыло, в другом убыло. Нужно ювелирно выстроить политику таким образом, чтобы результирующий баланс всех преимуществ и потерь был в положительной области. С одной стороны обеспечить себе отходные пути и буфер устойчивости - ресурсную базу для выживания и развития, а с другой стороны добиться переконфигурации мировой повестки так, чтобы исключить конфронтацию с Россией из приоритетов. Как это сделать? Только так, чтобы у противников внутри подгорало настолько сильно, чтобы им было не до России.
На одной чаше весов у нас краткосрочная устойчивость - это закрытие кассовых разрывов экономического шока, исполнение бюджета (желательно в профицит), формирование доходов субъектов экономики. Это задача прекрасно решается через указ "газ в рублях".
На другой чаше весов стратегическая стабильность и выживаемость на долгосрочном горизонте. Пока наш противник устойчив, битва не закончится никогда, особенно в контексте духа времени и всех тех событий, которые произошли. Но пространство для маневров и рычаги давления у России сжимаются и чем дальше - тем масштабнее.
Еще раз повторюсь, краткосрочно все ПРАВИЛЬНО! В 2022-2023 у России будут ресурсы для выживания. Но далее экспортные потоки будут осушаться, поиск стратегических партнеров под вопросом, а импульс технологического развития крайне неопределен. Самое плохое то, что есть шанс, что Европа и США могут относительно безболезненно пройти точку наивысшего напряжения и уйти в дрейф, тогда как правильнее их было бы пустить под откос.
Пока все как-то не так серьезно. Экономика платит слишком большую цену за противостояние, идут жертвы в условиях горячей фазы операции и пытаться договориться со стороной конфликта, которая беспощадно оказывает давление на Россию? При этом называя их партнерами, и обещая исполнение обязательств на фоне того, как все западные компании в одностороннем порядке разрывают ВСЕ обязательства и контракты с Россией, арестовывая наши активы?
Я думаю, пора быть более прямолинейными, однозначными и жесткими, а не существовать в концепции выстраивания линии диалога с тем, кто не способен этот диалог выстраивать. Запад себя полностью дискредитировал, полностью подрывая к себе доверие. С Западом нельзя обеспечивать никаких договоренностей. Это токсичная, вырожденная среда. Зачем Песков пытается выступать в рамках старой парадигмы выстраивания бизнес связей и инвестиционного климата? Наступил другой мир. Пора закончить все эти подковерные либеральные шашни.
ОТВЕТЫ (21)
|
VoZ ( Слушатель ) |
| 04 апр 2022 13:26:08 |
ЦитатаЧто в этом плохого
Слишком много далеко идущих выводов на основе заявления о "текущем выборе", тем более, пресс секретаря.
Текущая задача пересадить на оплату в рублях за трубопроводный газ.
Кто то считает, что вываливание всех дальнейших планов будет способствовать их быстрому переходу на оплату в рублях? Они и так все нервно реагируют.
|
Dis ( Слушатель ) |
| 04 апр 2022 13:51:58 |
Цитата: NavyGator от 04.04.2022 13:10:18
Песковых-Мединских пора отодвигать от власти и скорее.
Налицо попытка определённых групп сделать вид, что ничего не произошло: имейте нас санкциями как хотите, - для Вас всё по прежнему будет, - ништяки за бумажки-нолики в компе.
Явно назрела необходимость вводить опричнину.
То же появление Абрамовича на переговорах(нахер никому в стране не нужных, наносящих нам явный вред) еcть попытка договорняка олигархов оставить всё как есть.
А как есть уже не надо, как есть жить дальше не получится: маски сброшены, ставки сделаны, сомнения и метания смертельно опасны для нас всех, для страны.
|
|
Byblos ( Слушатель ) |
| 04 апр 2022 14:49:58 |
Цитата: Dis от 04.04.2022 13:51:58
а что если парадигма "Европа это наша корова и мы ее будем доить" лежит в основе нынешней типа "не решительности". отрубание ресурсов может привести к неконтролируемом процессам вплоть до вооруженных конфликтов внутри ЕС и бегство всех ресурсов в сша. нам это надо? как мне видится, нам нужно планомерное разделение Европы и склонение отделившихся на свою сторону. ведь Шольц и Маркон по сути не европа, то ставленники сша, с интересами сша. выбить этот слой у сша из под ног и не известно как оно все потом для них повернется. Европа не однородна, силы которые хотят с нами работать и реально видят что происходит, имеются.
вспомните как о нас сказал один из шейхов ОАЭ, примерный смысл, - Россия за все время никогда никого не кидала и всегда держит своё слово, поэтому они с нами и сотрудничают.
Да этот путь не легкий, может быть самый не легкий и жертвенный, но думается верный.
|
|
bca ( Практикант ) |
| 04 апр 2022 13:55:35 |
Цитата: NavyGator от 04.04.2022 13:10:18
Странный мужик этот Песков! Нас Европа реально пытается уничтожить, о чем её должностные лица в последнее время неоднократно проговаривались, да и делами уже неоднократно подтвердила: манкирование минских соглашений, поощрение антирусских настроений на Украине, поставки ей оружия и т.п... А он блеет о каком-то "реноме надежного поставщика". Бред какой-то, чесслово! Не, может у него роль такая "нести пургу", но выглядит это очень странно.
|
|
Slavniy ( Слушатель ) |
| 04 апр 2022 14:11:05 |
Цитата: bca от 04.04.2022 13:55:35
Англия заявила что "армия Путина" должна голодать, Франция объявила экономическую войну до полного уничтожения российской экономики, Германия требует все больше санкций и поставки оружия. Везде процветает русофобия, огульные обвинения, нападения на граждан России в Европе и дискриминация по нац.признаку, а усатый беспокоится только о "реноме надежного поставщика ресурсов" нашим врагам. Мединский переживает чтобы в Киеве хорошо работалось и наши войска не мешали, убийства и пытки наших солдат он не заметил и тд. и тп. У меня уже какой то сюр начинается, может я болен и пора мне в дурку.
|
|
Мерк ( Слушатель ) |
| 04 апр 2022 14:14:20 |
Цитата: Slavniy от 04.04.2022 14:11:05
На ум почему-то приходит цитата классика про капиталиста и верёвку.
|
|
Slavniy ( Слушатель ) |
| 04 апр 2022 14:19:53 |
Цитата: Мерк от 04.04.2022 14:14:20
Так пусть каждое утро все лидеры ЕС выстраиваются в очередь и плюют в морду Пескову, чтобы им после этого работалось хорошо и с настроением ..... А хотя нет, главное что у нас? чтобы не доставлять неудобства партнерам, пусть Песков сам ездит по европейским столицам и ждет когда бари не соизволят плюнуть ему в морду.
Пока наша армия сражается на передовой, внутри страны сплошная клоунада, большой пласт чиновничества так и не понял что все в мире изменилось и уже не будет как прежде, и так же как Песков не перестроились на военные рельсы.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 04 апр 2022 14:18:41 |
Цитата: Slavniy от 04.04.2022 14:11:05
Блин, Песков профессиональный дипломат, да ещё и с профильным турецким на должности пресс-секретаря. Не политик, не депутат, и не говорящая голава из политшоу, чтобы брызгать слюной.
А дипломат, говорящий: всё хорошо, а будет ещё лучшее. Работа такая у человека.
|
|
Slavniy ( Слушатель ) |
| 04 апр 2022 14:26:53 |
Цитата: ДедМиши от 04.04.2022 14:18:41
Задача диплома отстаивать интересы страны, защита ее граждан и юридических лиц на территории иностранных государств, а не в закрывании глаз на все что происходит вокруг рассказывая что все хорошо, все спокойно и не надо шума. Вот по такому принципу как вы говорите надо выгонять из дипломатов по волчьему билету.
|
|
Rava ( Специалист ) |
| 04 апр 2022 14:27:05 |
Цитата: ДедМиши от 04.04.2022 14:18:41
Ну значит такой дипломат, хоть и с турецким. Из того, что он говорит, складывается как раз устойчивое впечатление, что все как раз очень хреново.
Знаю, что это не так, но я сейчас о словах "профессионального дипломата".
|
rigel1986 ( Практикант ) |
| 04 апр 2022 14:17:06 |
Цитата: bca от 04.04.2022 13:55:35
Эти западные мрази нас в 90-ых годах резали по живому под мантры о "сотрудничестве", "демократических преобразованиях" и "вечной дружбе".
Почему бы нам не прикинуться бедными овечками?
п.с.: опять хохлы минусуют. Кыш в донбасский котёл, засранцы!
|
|
Serge Yakupov ( Слушатель ) |
| 04 апр 2022 14:33:15 |
Цитата: bca от 04.04.2022 13:55:35
Ну погуглите Лизу Пескову, должен же папа дочку прикрыть, а то она с Ваней такая патриотка, не то что этот Кадыров.
P.S. Не надеюсь что сарказм будет понят без разъяснения. Лопата.
|
|
HLD ( Слушатель ) |
| 04 апр 2022 16:07:05 |
Выскажу своё мнение на проблему отцов и детей за границей у бывших высших чиновников и руководителей страны.
Потомки Сталина , Хрущева , Ельцина ,Горбачёва , Андропова живут за границей , на счёт Брежнева не знаю просто .Кроме того , целая навозная куча бывших чиновников во главе с Козыревым и Ястржембским тоже нас покинула и сейчас подъедается не здесь. Кроме того, про воров и прохиндеев среднего звена не забудем , формулу "Украл , выпил , в Лондон" никто не отменял.
О чём это говорит ? О смене элиты прежде всего. О постоянной смене элиты и притоке свежей крови. Без всяких революций и катаклизмов. У нас нет сынка Байдена , Челси Клинтон и множества других бесполезных молодых дегенератов , которые тоже хотят хорошо жить и питаться! Они нас покидают! Не все конечно. Но в достаточном количестве что бы приходили новые люди со стороны .
Представьте , что бы было если бы элита 90-х нас не покинула , а осталась во власти ? В СССР так и было . И чем закончилось всё ? Вырождением элиты ! А так она физически выбыла за границу и мы о ней больше не вспоминаем. Как по мне , так процесс положительный в целом.
Мы тут все пишем какие чудаки сейчас руководят Западом и как нам повезло с руководством. Вот как раз поэтому и повезло. Иначе бы просто мы от них ничем не отличались !
А феномен "застоя элит" мы можем на российском "Голубом огоньке" наблюдать на Новый год , когда там семидесятилетние старцы скачут. Леонтьев , Ротару и все остальные. Эти нас только со своей смертью покинут.
Так что скажу так. Природа отдыхает на детях , а дети отдыхают в Майами ! И это хорошо! Ну почти в шутку написал.
|
|
olenevod ( Практикант ) |
| 04 апр 2022 16:59:38 |
Цитата: HLD от 04.04.2022 16:07:05
а только у нас? я вот в прошлом году стащил альбом 2021 года Ричи Блэкмора. Тоже, знаете, не 20-летний мОлодец. Но как играет дедушко, как играет!
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 04 апр 2022 14:53:12 |
Цитата: bca от 04.04.2022 13:55:35
Почему странный? В отличии от Вас не планирует в ближайщее время с крестом ползти в сторону кладбища, он разумно ожидает прекрасные перспективы развития России, где реноме тоже на тротуре не валяется.
|
zZmeIOka ( Слушатель ) |
| 04 апр 2022 14:05:26 |
Цитата: NavyGator от 04.04.2022 13:10:18
Вы, камрад Навигатор, все правильно написали, за исключением небольшого экскурса в историю, а именно в 2014 год - когда Запад осуществил переворот на Украине и начал давить Россию санкциями. Уже тогда, казалось бы, отношение к Западу должно было поменяться. Но как тогда они оставались уважаемыми партнерами, так и по сей день остаются. Для меня лично это очевидная неспособность или нежелание власти изменить собственную парадигму взаимоотношений. Это крайне печально и может очень ольно нам всем аукнуться уже на среднесрочной перспективе 5-8 лет.
|
|
fzr1000 ( Слушатель ) |
| 04 апр 2022 14:09:36 |
Цитата: NavyGator от 04.04.2022 13:10:18
Смотрите не на слова, а на дела.
Жизнь свою партнёры усложнили сами, а мы все в белом.
РФ ничего ещё не начинало, а в Германии жрачка уже 30-50% плюс.
Шашкой махать с умом надо
|
|
Нуриэль Рубини ( Практикант ) |
| 04 апр 2022 14:58:21 |
Цитата: fzr1000 от 04.04.2022 14:09:36
кстати, о жрачке там.
камрады с неметчины, как там с обещанным ростом в супермаркетах в понедельник?
есть рост?
а то в комментах на АШ написали, что нет роста ...
|
|
Терра ( Слушатель ) |
| 05 апр 2022 19:56:11 |
Цитата: NavyGator от 04.04.2022 13:10:18
Не скрою — не хотелось бы снова улететь в бан (поскольку мой алгоритм бытия на форуме уже напоминает известное: вышел,
Так, например, тут был, по-моему, замечательный пост Добряка О предлагаемых изменениях в организации системы управления российской наукой и роли Российской академии наук в современных условиях. https://glav.su/forum/4/9/6408979#message6408979… К сожалению, он остался без обсуждения и комментариев, хотя очень интересно было бы узнать, например, через какие кабинеты должны проходить и как долго могут рассматриваться эти важные, абсолютно насущные предложения, реализация которых просто необходима для развития науки в стране? А при чтении постов по теме «газ за рубли» (где неоднократно спрашивали: «А что будем делать с рублями?») так хотелось узнать - а что, рубли стране не нужны? Например, на реиндустриализацию?
.
Но — не смогла пройти мимо Вашего поста и цитат из интервью Пескова. По мне, это весьма показательные формулировки, свидетельствующие о выверенной позиции определенных сил. Успокоительные интонации которых, кстати, заметно отличаются от того, что говорит Президент о Западе, «бывших партнерах» и решительности России в отстаивании своих интересов. А тут прям - мур-мур-мур… Или Песков взял на себя роль «доброго полицейского»?
.
Согласна с Вашими словами о том, что «пора закончить все эти подковерные либеральные шашни". Но, возможно, наличие разных башен просто свидетельствует об отсутствии на данный момент единой системы достаточно жесткого централизованного управления, потребность в которой обусловлена остротой момента?
В постсоветский период, в 90-е годы то, что называли административно-командной системой, прямо скажем, полностью развалилось. И в последующие 20 лет ВВП приложил немало усилий, чтобы собрать в кучку и сделать более-менее работоспособным управленческий ресурс. Но, как видится, там до сих пор присутствует все-таки некоторая разбалансированность…
Не кажется ли Вам, что сейчас имеет место исторический шанс встряхнуть российскую систему управления, принять какие-то меры к ее обновлению и повышению ее эффективности? Чтобы исключить принципы «долгого запрягания», «русского авось» и ситуации «лебедя, рака и щуки»? Тем более, что времена, судя по всему, ожидают нас весьма непростые, а планов - громадье… и здесь качество менеджмента будет играть очень важную роль. Особенно — в преддверии 24-го года. Поэтому, кмк, нужны решительные меры по совершенствовании деятельности нашего госаппарата. Можно ли упускать такой шанс?
Известны ли Вам какие-то шаги в этом направлении?
.
Цитата: NavyGator от 04.04.2022 13:10:18
Согласна почти со всем в этой части Вашего большого поста! Кроме двух моментов.
1) Если Песков предлагает сотрудничать, то Вы - создавать проблемы для противника. Но в складывающейся ситуации хватит ли у России сил добиться резкой активизации деструктивных процессов на Западе?
И стоит ли это делать основным стратегическим направлением нашей жизни?2) Удивило, что Вы говоря о долгосрочных планах, совершенно проигнорировали вопрос о реидустриализации страны. Что, впрочем, характерно для форума...
Тут вот уж несколько недель обсуждают две основные темы — как воевать (денацифицировать/вести переговоры/ и тп) и как продавать (газ, нефть, уголь, пшеницу, металл, удобрения и тп богатства страны). И почему-то, радостно грозя Европе деиндустриализацией, здесь совершенно не обсуждают темы развития нашей промышленности.
Почему? Здесь нет инженеров? Станкостроителей? Вообще — заводчан? Только
Или реиндустриализация вообще не входит в наши планы?
|
|
Игорь_ ( Слушатель ) |
| 06 апр 2022 14:58:19 |
Цитата: Терра от 05.04.2022 19:56:11
Инженеры сейчас отодвинуты от процесса принятия решений о развитии нашей промышленности, грубо говоря нету сейчас совета главных конструкторов. Все решения принимаются или менеджерами или чиновниками. А они, в большей своей части, даже не знают как развивать промышленность. Низкопоклонство перед западной техникой в их среде очень велико, поэтому и переманиваются сюда производства, чтобы было "как в Европе" или "как в Америке". Придумать что то свое им не дано, иначе они были бы инженерами))).
В оборонке еще есть вера в своих. А в гражданской технике они идут по пути наименьшего сопротивления, а проще всего скопировать или переманить чужих.
Поэтому наша лучшая гражданская продукция типа ССЖ-100 или МС-21 появлялась только после многочисленных пинков с самого верха. Там то уже понимали к чему надо готовится.
|
|
Терра ( Слушатель ) |
| 06 апр 2022 20:55:43 |
Цитата: Игорь_ от 06.04.2022 14:58:19
Да уж… и грустно, и смешно…
С одной стороны, здесь, на ветке, присутствует громадье планов обрушения западной промышленности. С другой, оказывается, мало занимаемся собственной? И не создаем свое?
Возможно, я нарисовала себе красивую картинку. Но для меня СВО — это лишь тактический момент гораздо более масштабных планов.
Полагаю, что Россия начала второй этап антиколониальной борьбы на планете! Борьбы против засилья и господства Запада! Борьбы за экономический суверенитет, в котором заинтересована большая часть стран мира! И прежде всего - Россия. (Или я наивна и ошибаюсь?)))
Общеизвестно, что одним из самых главных условий такого суверенитета является развитая промышленность и, главное — производство средств производства.
Это — аксиома! О которой в прошлом знали не только руководители страны, но и школьники… (и о чем здесь пишут многие авторы, сожалея, что Запад не хочет нам продавать оборудование и технологии)
К шапкозакидательству не склонна. Поэтому показателем успешности и главным результатом нынешних событий для меня будут не успехи СВО и даже не увеличение количества рублей в бюджете. А новые радикальные меры и планы, касающиеся развития нашей промки. И новости о том, что большую часть кресел в министерствах заняли инженеры и конструкторы.
Наш экспорт более 50% - ресурсы (газ, нефть и тп). С учетом того, что Запад ставит цель уйти от наших поставок — как мы будем жить уже лет через 30-50?
При том, что Запад откровенно заявляет, что их цель – разрушение России?
Очень и очень надеюсь на увеличение пинков сверху.))) Надеюсь, что «газ за рубли» и прекращение вывода огромных денежных средств за пределы страны поспособствуют этому. А иначе окажется прав Обама.