Мировой экономический кризис
53,201,091 93,541
 

  Ajarius ( Слушатель )
04 апр 2022 18:25:51

Знакомьтесь с новой глобальной резервной валютой, основанной на ресурсах (Пепе Эскобар)

новая дискуссия Статья  293

Приятно всё же почитать умного человека.
Хотел разместить перевод этой статьи от 31 марта  здесь, но увидел, что уже со 2 апреля есть перевод на Конте (впрочем, явно машинный и без правок).
Советую почитать.
Здесь только отрывок (чуток подправленный):

ЦитатаПрощайте, олигархи
В то время как атлантистские правящие классы полностью обезумели, но все еще сосредоточены на борьбе до последнего европейца в стремлении извлечь малейшее оставшееся, ощутимое богатство ЕС, Россия играет круто. Москва была довольно снисходительной на самом деле, размахивая призраком отсутствия газа весной, а не зимой.

Российский центральный банк национализировал валютную выручку всех крупных экспортеров. Дефолта не было. Рубль продолжает расти – и теперь вернулся примерно на тот же уровень, что был до операции Z. Россия остается самодостаточной с точки зрения продовольствия. Американская истерия по поводу “изолированной” России смехотворна. Ни один сколько-нибудь значительный актор Евразии – не говоря уже об остальных 4-х членах БРИКС и практически обо всём глобальном Юге – не демонизировал и/или не вводил санкции против России.
В качестве дополнительного бонуса, возможно, ушел последний олигарх, способный влиять в Москве, Анатолий Чубайс. Назовите это еще одним важным историческим обманом: западная санкционная истерия де факто расчленила российскую олигархию – любимый проект Путина с 2000 года. Это означает укрепление российского государства и консолидацию российского общества.

У нас все еще нет всех фактов, но можно сделать вывод, что после многих лет тщательной оценки Путин решил действительно пойти ва-банк и сломать спину Западу – используя эту тройку (неизбежный блицкриг на Донбассе; американские лаборатории биологического оружия; Украина, работающая над ядерным оружием) в качестве casus belli.

Замораживание валютных резервов должно было быть прогнозируемым, особенно потому, что российский центральный банк увеличивал свои резервы казначейских облигаций США с ноября прошлого года как приманку. Так что существует серьезная вероятность того, что Москва смогла получить доступ к “секретным” оффшорным иностранным резервам – сложной матрице, построенной с помощью китайских инсайдеров.

Внезапный переход от долларов/евро к рублям был хардкорным геоэкономическим дзюдо олимпийского уровня. Путин соблазнил коллективный Запад развязать свою безумную истерическую санкционную атаку – и повернул её против противника одним быстрым движением.

И вот мы все сейчас пытаемся впитать так много синхронных событий, меняющих правила игры: после превращения в оружие долларовых активов (рупия-рубль с Индией), саудовский петроюань, совмещённые (кобейджинговые) карты Mir-UnionPay, выпускаемые российскими банками, альтернатива SWIFT Россия-Иран, проект независимой денежно-финансовой системы ЕАЭС-Китай.

Не говоря уже о гроссмейстерском ходе Российского центрального банка, привязке 1 грамма золота к 5000 рублям, что сейчас составляет около 60 долларов.
Если к этому добавить программу «Нет рублей – нет и топлива», то мы имеем де-факто энергию, привязанную к золоту.
Чихуахуашки ЕС и японская колония будут вынуждены купить много рублей за золото или купить много золота, чтобы получить газ. И даже больше того. Россия может переоценить привязку рубля к золоту в ближайшем будущем. Так, за грамм золота можно будет получить всего 2000 рублей, потом 1000 рублей, а то и даже 500 рублей.

По поводу последнего абзаца: читая ГА последние дни, я всегда удивлялся отсутствию учёта этого "золотого фактора" (правда, раз или два сам упомянул, но больше не помню). Была масса картинок, схем с ГПБ и Мосбиржей, многословных объяснений, в которых этот новый "золотой эталон" вообще не упоминался. Как будто он не имел никакого значения или авторы сознательно уводили разговор от этого предмета. (Если кого пропустил, прошу извинить.)
Вчера у Соловьёва Шахназаров ещё сильнее упал в моих глазах (надеюсь, впрочем, что его от этого не убудет), когда всерьёз и надолго затянул уже поднадоевшую в том числе и здесь унылую мантру "ничего не изменилось, народ не видит разницы, европейцы как платили евры, так и будут платить". Куликов принялся яростно его переубеждать, но явно безуспешно. А всё почему? Никто из дискуссантов даже не вспомнил о золотом эквиваленте. Ну да Бог им судия.
X
04 апр 2022 22:01
Предупреждение от модератора Сизиф:
Прекращайте зафлуживать Передел всякой многозначительной чухней и статейками с претензией на откровение. Предупреждение висит. Вас дополнительно персонально предупреждаю
  • +1.60 / 31
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  Новый Читатель ( Слушатель )
04 апр 2022 18:34:17


Согласный
  • +0.77 / 10
  • АУ
 
  Senya ( Слушатель )
04 апр 2022 19:01:38

А это потому, что "золотого эталона рубля" (обязательства продать фиксированное количество золота за рубли) в природе не существует. Пока, по крайней мере.
Существует "рублёвый эталон золота" (обязательство продать фиксированное количество рублей за золото). Но что это за неизвестный науке Чебурашка, в какого гремлина он может вырасти, если его правильно раскормить, и что с ним делать дальше - народ вааще не знает. Веселый
Вот поэтому собственно и не пишут.
  • +0.92 / 32
  • АУ
 
 
  Ajarius ( Слушатель )
04 апр 2022 19:47:05

А я разве говорил, что именно вот эти, которые Вы описали (с обязательством продать), "рублёвый эталон золота" (и наоборот) существуют?
Я говорил о двух других вещах:
1) Что ЦБ вдруг временно установил цену золота 5000 руб за 1 г:
2) Что об этом факте мало кто говорил, объясняя, почему мы вдруг хорошо заживём после Указа о продаже газа за рубли.
То есть все толковали Указ (ГПБ, биржа, счета...), но при этом даже не упоминали о Решении ЦБ от 25 марта, как будто оно тут вообще ни при чём.
Хотя на самом деле эти две вещи в такой связке, что одна без другой не имеет особого смысла.
Не вижу, что тут не так.
  • +0.20 / 5
  • АУ
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
04 апр 2022 19:52:31

Очень даже обсуждали, и уже по кругу пошло, но вылезло много противников обсуждения на ветке "частных финансовых вопросов"Улыбающийся
  • +0.10 / 2
  • АУ
 
 
 
  просто так ( Слушатель )
05 апр 2022 13:32:58
Сообщение удалено
просто так
04 сен 2022 13:58:53
Отредактировано: просто так - 04 сен 2022 13:58:53

  • +0.01
 
  DMV ( Слушатель )
04 апр 2022 19:37:02
Сообщение удалено
DMV
11 фев 2023 22:43:20
Отредактировано: DMV - 11 фев 2023 22:43:20

  • -0.05
 
 
  Ajarius ( Практикант )
04 апр 2022 19:59:34

Ну вот. Я про ГА, а Вы зачем-то про RT.
  • +0.00 / 0
  • АУ