Agile в ЦРУ

Agile в ЦРУ

В NBC News вышла любопытная статья:

На этой неделе советник по национальной безопасности Джейк Салливан стоял на трибуне Белого дома и зачитывал то, что официальные лица назвали рассекреченными разведданными, утверждая, что вывод России из районов вокруг Киева был не отступлением, а стратегической передислокацией, которая сигнализирует о значительном нападении на восточную и южную Украину, которое, по мнению американских чиновников, может привести к серьезным последствиям.

10 марта директор ЦРУ Уильям Бернс, бывший посол в России, заявил законодателям на слушаниях по угрозам в Конгрессе:

«За все годы, которые я провел как карьерный дипломат, я видел слишком много случаев, когда мы проигрывали информационные войны с русскими».

Некоторые официальные лица США в течение многих лет выступали за стратегию дальнейшего продвижения вперед в рассекречивании и обнародовании разведданных, поскольку противники США стали искусными в использовании современных коммуникационных платформ для распространения пропаганды.

В 2020 году 9 из 11 руководителей объединенных боевых командований США подписали меморандум, призывающий разведывательное сообщество США рассекретить больше информации для противодействия дезинформации и пропаганде со стороны Москвы и Пекина.

«К сожалению, мы продолжаем упускать возможности прояснить правду, противостоять искажениям, прокалывать ложные нарративы и влиять на события вовремя, чтобы изменить ситуацию», – отметили генералы в письме исполняющему обязанности директора Национальной разведки Джозефу Магуайру.

[После начала СВО] несколько официальных лиц США признали, что использовали информацию в качестве оружия, даже когда уверенность в точности информации не была высокой. Иногда они использовали разведданные с низким уровнем доверия для сдерживающего эффекта, а иногда, как выразился чиновник, США просто «пытаются проникнуть в голову Путина».

Однако, некоторые чиновники считают, что пытаться проникнуть в голову Путина бессмысленно, потому что он будет делать то, что хочет, независимо от этого.

Рассекречивание разведданных сопровождается строгим процессом проверки СНБ и разведсообществом для проверки качества информации и защиты источников и методов.

Иногда администрация Байдена публикует информацию, в которой у нее меньше доверия или о вещах, которые возможны, а не действительно вероятны.

На прошлой неделе официальные лица США сообщили журналистам, что у них есть разведданные, предполагающие, что Путин вводится в заблуждение его собственными советниками, которые боятся сказать ему правду.

Два американских чиновника заявили, что эти разведданные  не были окончательными — основанными больше на анализе, чем на неопровержимых доказательствах. Другие официальные лица оспаривали это, заявив, что разведданные были очень надежными и были проверены на самом высоком уровне.

Степень, в которой Путин изолирован или полагается на ошибочную информацию, не может быть проверена, сказал Пол Пиллар, отставной офицер разведки США: «Вы не можете доказать или опровергнуть это».

«Это не обязательно должна быть надежная разведка», – сказал один американский чиновник. – «Гораздо важнее опередить их — конкретно Путина — прежде чем они что-то сделают. Это превентивно. Мы не всегда хотим ждать, пока разведка не будет на 100% уверена, что они собираются что-то сделать. Мы хотим выйти вперед, чтобы остановить их».

Но стратегия имеет свои опасности. Одна из них, сказал западный чиновник, заключается в том, что получение чего-то явно неправильного будет чрезвычайно разрушительным для доверия к США и сыграет на руку Москве.

---

Один из авторов этой статьи  – Кен Диланян – был замечен в сотрудничестве с пресс-службой ЦРУ.

//Shadow Policy