Большой передел мира
267,784,679 522,989
 

  DeC ( Профессионал )
10 апр 2022 00:34:11

Семейка Байденов - новые скандалы

новая дискуссия Статья  539

Не утихает коррупционный скандал вокруг семейства Байденов. Теперь выяснилось, что за последние годы американские банки признали подозрительными минимум 150 переводов на счета Хантера Байдена и его не менее жуликоватого дяди - Джеймса Байдена.

Джеймс - брат Джо и дядя Хантера - с 2020 года находится под федеральным расследованием о коррупции и уходе от налогов. Его “послужной список” превосходит даже похождения Хантера. Джеймс Байден ещё в далёкие 70-е годы умудрялся получать “щедрые” банковские ссуды в сотни тысяч долларов - аккурат после того, как его брат избрался в Сенат и занял место в комитете по банковскому делу.

Он же буквально вымогал деньги у разных медстраховщиков - обещая им поддержку своего брата в получении контрактов. Но самым скандальным было предоставление Джеймсу Байдену подряда в полтора миллиарда долларов на строительство 100 000 домов для иракцев. Что стало с теми домами - до сих пор неизвестно, но деньги были “правильным” образом освоены, осев в карманах всего семейства Байденов.

Рыба гниёт с головы: стоило только Байдену год пробыть в Белом доме, как уже разразился отдельный скандал о коррупции вокруг сотрудников Секретной службы, охраняющих президента США. Те разумно полагали - если Байденам позволено так нагло нарушать законы, то почему бы и нам самим не заработать?

В Белом доме уже вяло отбиваются от всех обвинений: даже не пытаясь объяснить, почему, например, Джо Байден писал рекомендательные письма детям китайских партнёров своего сына. И продолжают упирать на то, что Байден-старший якобы никогда не обсуждал с Хантером его бизнес-махинации. Хотя реальных свидетельств того, что он лично присутствовал на заключении многих сделок сына, предостаточно.

Судя по всему, дело идёт к выдвижению официальных обвинений против сразу несколько представителей семейства Байденов. Ему в таком случае придётся срочно их помиловать, чтобы в суде не вскрылись ещё более скандальные детали. Ну а помощникам Байдена остаётся лишь смотреть на выход - и ждать удобного момента, чтобы вовремя сбежать из Белого дома, не оказавшись крайними.

//Малек Дудаков
Подмигивающий
  • +1.48 / 38
  • АУ
ОТВЕТЫ (20)
 
 
  mv2014 ( Слушатель )
10 апр 2022 01:29:58

Помиловать – это можно.  Есть такая власть у президента – помиловать ПОСЛЕ того как вынесен приговор.

А вот удержать дело от суда или от прессы – это сложнее.

--

Не, похоже старичка решили топить.  И начал обсуждаться вариант замены Байдена не на шлюху, которою тоже никто не хочет, а на заслуженного загорелого.  Что в принципе возможно... и может не зря он в Белый Дом заходил... наверно мебель проверял.
  • +3.68 / 57
  • АУ
 
 
  grizzly ( Профессионал )
10 апр 2022 02:36:38

Кмк для того, чтобы провернуть кунштюк с возвращением Черножопой Обезьяны, деда толкнут совершить какое-то выдающееся окаянство.
Тем более, он всё равно не вспомнит, кто ему такое насоветовал.
  • +1.21 / 20
  • АУ
 
 
 
  mv2014 ( Слушатель )
10 апр 2022 03:14:16

Да никакого окаянства не надо, все просто....
Сейчас деда по 25й статье снимать нельзя... если его тянет на Гималаи, то куда потянет дуру вицепрезидентшу никто не знает, но понятно что тоже куда-то в странное место...

Поэтому, двухходовка:

1.  Снимаем дуру, президент назначает нового вице, его сенат утверждает---без проблем, заслуженный человек да и нацмен.
2.  А вот теперь, по 25й статье, за проф-непригодность...

Причем ограничение двух сроков не мешает!  Там сказано что нельзя больше двух раз выигрывать выборы.... а здесь и без выборов. И имеет, как Вы выразились, ЧжО как президента... а он назначает уже нового вице, как раз для выборов 2024г.
  • +3.21 / 55
  • АУ
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
10 апр 2022 09:07:00

Вы не правы. Мешает. Не может быть вице президентом человек, бывший президентом 2 срока. На этот счет есть решение Верховного Суда США. 
Пока сценарий такой. 
1. Харрис пытаются отправить в Верховный Суд в котором специально освободили место. Это нужно сделать до выборов в Конгресс, иначе потом заблокируют. 
2. На освободившееся место вице-президента пытаются протолкнуть Хилари Клинтон через Конгресс. Опять же до ноября.
3. Затем добровольная отставка Байдена (до ноября), либо импичмент ему со стороны республиканцев (после ноября).
Ну а дальше Ручная Клинтон не общавшаяся с Косыгиным и не боящаяся ядерной войны.
  • +3.53 / 84
  • АУ
 
 
 
 
 
  mv2014 ( Слушатель )
10 апр 2022 09:26:56

1. Он не может баллотироваться на в-п, это да, но это и не предлагается.  

    Комбинация что я описал не моя, она обсуждается в прессе, например
      https://www.american…_over.html
   и аффтор (Andrea Widburg) довольно грамотная.
2.  В Верховный Суд уже идет другая дама, Ketanji Brown Jackson. Других мест нет. Если Харрис будут уберать, то по-другому.
3.  Хилари это возможность, но для демов Обама был бы *куда* полезнее на выборах 2022г.
  • +2.22 / 35
  • АУ
 
 
 
 
 
  Andrew Carlssin ( Слушатель )
10 апр 2022 15:52:47
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
13 май 2022 22:22:07
Отредактировано: Andrew Carlssin - 13 май 2022 22:22:07

  • +2.23
 
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
10 апр 2022 15:57:39

Да, согласен. Но в таком случае любые действия с Харрис практически обречены на провал. И Томас и Алито - республиканцы и складывать полномочия в пользу демократов не будут.
  • +0.85 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Andrew Carlssin ( Слушатель )
10 апр 2022 16:26:19
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
13 май 2022 22:22:03
Отредактировано: Andrew Carlssin - 13 май 2022 22:22:03

  • +0.78
 
 
 
 
 
 
 
 
  mv2014 ( Слушатель )
10 апр 2022 17:35:57

А почему именно надо Харрис в Верховный Суд?

Да, согласен, это бы выглядило элегантно, но то что нужно это чтобы она просто ушла.   Есть и другие работы... посол в ООН, судья чуть ниже ранком, и.т.д.

А если будет рыпаться, вот тогда можно и остановку сердца сделать.   Они в последнее время не редкость, никто не удивится..
  • +1.39 / 29
  • АУ
 
 
 
 
  ralex ( Слушатель )
10 апр 2022 11:09:37
Сообщение удалено
ralex
10 апр 2022 11:32:07
Отредактировано: ralex - 10 апр 2022 11:32:07

  • +0.00
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
10 апр 2022 09:01:35

Не будет возвращения Обамы. Это полностью противоречит американской Конституции.
Более того визит Обамы являлся акцией поддержки Байдена простив атаки другой части демократов. 
Так что не там смотрите.
  • +1.50 / 39
  • АУ
 
 
 
 
  dc93 ( Профессионал )
11 апр 2022 12:26:37


А место госсекретаря Обама может занять?
  • +0.66 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  СергейА ( Слушатель )
11 апр 2022 12:40:39

Насколько слышал в США нет бывших президентов, там все бывшие это просто президенты.
Поэтому чисто логически рассуждая можно понять, что бывший президент госсекретарём стать не может.

Ведь сложно их будет даже просто объявлять вместе: ведь непонятно кто из них ктоУлыбающийся.
  • +0.22 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
11 апр 2022 19:56:11

Легко. Вот только смысла в этом не будет. Хотя с учетом что такое Блинкен ...
  • +1.25 / 20
  • АУ
 
 
 
  АлексЕКБ ( Слушатель )
10 апр 2022 18:21:56

   Сразу видно грамотного человека, Наверное в дипломатической академии учился.Веселый   К президенту страны, а у них вроде бывших президентов не бывает, обращается с заглавной буквы. Респект.
  • +0.70 / 28
  • АУ
 
 
  77RUS ( Слушатель )
10 апр 2022 08:37:44

Только непонятно, какие есть конституционные и не очень варианты это провести.
Кроме введения ЧП, приостановления конституции и назначения "спасителя нации".
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  mv2014 ( Слушатель )
10 апр 2022 08:54:43

Это можно провернуть чисто, в соответствии с конституцией, см. мой пост на этой ветке 
  https://glav.su/foru…age6423262

Добавлю еще:  
  1. схема замены президента на постороннего неизбраного человека уже использовалось... был такой президент Форд, и он не избирался!

  2. проблемы возникают только в 2024г если Обамка захочет еще 4 года.
  • +3.51 / 52
  • АУ
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
10 апр 2022 10:43:22

до назначения вице-президентом Форд был лидером республиканцев в конгрессе, то есть по меньшей мере в конгресс он избирался
  • +0.08 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
10 апр 2022 12:26:22

В Палате представителей, избирался от округа, это, примерно, десятая-двадцатая часть от штата. "Из грязи и в князи". Подмигивающий 
Вот, собственно, территория на которой он выбран:

Крутой
  • +0.79 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  mv2014 ( Слушатель )
10 апр 2022 17:31:39

Ну да, был... а что это значит – да только что человек был известный, поэтому его Сенат и одобрил....   Так Обама тоже известный человек....
  • +0.25 / 2
  • АУ