Большой передел мира
266,049,304 521,202
 

  Алёша Попович ( Профессионал )
15 апр 2022 07:04:12

Пентагон: США не видели попыток России перекрыть поток их оружия на Украину

новая дискуссия Новость  1.955

ВАШИНГТОН, 14 апр – РИА Новости. Официальный представитель Пентагона Джон Кирби заявил, что в США не видели, чтобы Россия пыталась прервать поток американских вооружений, поступающий на Украину.

Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров отмечал, что любые грузы, которые содержат вооружение для Украины, станут законной целью для России. Во внешнеполитическом ведомстве РФ заявляли, что страны НАТО "играют с огнем", поставляя оружие на Украину. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отмечал, что накачивание Украины оружием со стороны Запада не способствует успеху российско-украинских переговоров и будет иметь негативный эффект.

"Рейсы на перевалочные пункты в регионе по-прежнему осуществляются. По-прежнему происходит наземное перемещение этого материала на Украине. Каждый день на Украину поступает помощь в сфере безопасности, оружие, материалы и вспомогательное оборудование. Как мы уже говорили ранее, мы будем продолжать делать это настолько быстро, насколько это возможно и в тех объемах, в каких это возможно", - сказал Кирби, отвечая на вопрос, нет ли опасений, что Россия может "бросить вызов" маршрутам поставок американских вооружений на Украину.




"Мы не видели никаких попыток России перекрыть этот поток. И мы просто будем продолжать это делать", - добавил он. Кирби указал, что Вашингтон не раскрывает детали этого потока оружия, чтобы "сохранить безопасность действий". "Мы постоянно следим за ним (потоком оружия на Украину – ред.), отслеживаем, изменяем, адаптируем по мере необходимости", - указал он.
Высокопоставленный представитель Пентагона заявил ранее, что США рассчитывают завершить отправку всей военной помощи Украине в рамках нового пакета на 800 миллионов долларов в течение месяца.


https://ria.ru/20220…um=desktop
  • +2.14 / 47
  • АУ
ОТВЕТЫ (15)
 
 
  v.a.e ( Слушатель )
15 апр 2022 08:50:57

Кто то может объяснить почему это происходит? Почему не расхерачили пути доставки прямо у Польской границы? почему не снесли мосты?
  • +0.43 / 34
  • АУ
 
 
  Советчик ( Практикант )
15 апр 2022 09:20:31

Может быть от того, что все эти поставки не представляют сколько-нибудь значимой угрозы на фоне имеющихся запасов оружия у самой укры?
  • +0.28 / 5
  • АУ
 
 
  plazma ( Слушатель )
15 апр 2022 09:33:02

А никто не думает что так и задумано? Что мы видим?
Наша армия высокомобильна, имеет высокоточную длинную руку и многочисленные средства разведки и контроля в реальном времени (беспилотники, но не только).
"расхерачили пути доставки" - отличная тактика в 20 веке, успешно применявшаяся, к примеру, нашими партизанами.

Но как бы она изменилась если бы в 41 году были бы все те средства и возможности что сейчас?
Полный контроль над перемещениями - можно предсказать где будет наступление, где готовят оборону, где концентрируют припасы и технику === нет уже нужды бить пути сообщений лишь бы уничтожить  - можно работать по скоплениям живой силы в нужный момент.

Разведка в реальном времени === можно взорвать именно этот поезд/склад/грузовик, в котором везут ключевой компонент, без которого остальная часть той же С300 - просто набор игрушек. И уже не надо вываливать тонны бомб по площадям.

Высокомобильность === собрать войска в нужной точке, где предыдущими действиями создана уязвимость и нанести удар в нужное время.
А если враг захочет переместить войска для отражения удара - то у командования есть теперь варианты либо уничтожить, либо пропустить, либо задержать переброску точно взорвав мост/насыпь/дистанционно заминировав дорогу.
Ровно на требуемые X часов.

ГРУ тоже не спит и знает запасы на складах не только Украины, но и НАТО. И что мы видим - десятки (если не сотни) тысяч единиц высокотехнологичного вооружения уже поставлены вна и талантливо протеряны. А эффективность минимальна. Совсем не та что ожидалась той стороной. Возможно проще сейчас, на территории "тотального прапорщика" собрать и сжечь все запасы стингеров и гранатомётов НАТО, выбрать всю ещё живую советсткую технику (которая оказалась эффективнее западной), чтобы к моменту завершения операции у оппонентов остались пустые склады и перспектива заново их наполнить за Х лет по дико взлетевшему прайсу в условиях тотального дефицита материалов и топлива?
  • +0.97 / 39
  • АУ
 
 
 
  Zet.69 ( Слушатель )
15 апр 2022 09:58:32

халва, халва...

Комплексы Пво, ПТРК распределены партиями по сараям. по каждому не настреляешься, уничтожать во время подвоза гораздо проще.
  • +0.24 / 11
  • АУ
 
 
 
  кость ( Практикант )
15 апр 2022 10:00:06

Заблуждение. Полного контроля нет.

Заблуждение. Тотальной разведки в реальном времени нет. Нет сил и средств, чтобы в реальном времени отслеживать все перемещения грузовиков и поездов.

Нет точных данных. Категорично судить как вы о "неэффективности" и "всё натовское оружие потеряно" не стоит.
  • +0.38 / 13
  • АУ
 
 
 
  Hadan ( Слушатель )
15 апр 2022 10:24:32

Сие имеет смысл только в одном случае: «Мы собрались идти до Эльбы». Минимум.
Тогда появляется смысл сжечь максимум военного потенциала европы здесь, на коротком для нас плече логистики.
  • +0.64 / 24
  • АУ
 
 
  bb1788 ( Практикант )
15 апр 2022 10:06:52
Сообщение удалено
bb1788
16 май 2022 15:16:44
Отредактировано: bb1788 - 16 май 2022 15:16:44

  • +0.53
 
 
  Завтрак Сталкера 2022 ( Слушатель )
15 апр 2022 10:16:04

Что бы не мешать "беженцам". Что бы отследить перемещения. Что бы не завозили фурами. Что бы не нагнетать "гуманитарный кризис" в западных масс-медиа. 
Ну допустим вынос коммуникаций в Запукре это наш козырь. Как и группировка на северо-западном направлении (Польша, Прибалтика). 
Кстати, история с ГРК "Москва", думаю, сыграет с 404 злую шутку. "Обеспечение безопасности ЧФ контролем сухопутной зоны побережья вплоть до Приднестровья".
  • +0.47 / 11
  • АУ
 
 
  Портос ( Специалист )
15 апр 2022 11:41:07

Говорят С-300 снесли, это была американская помощь или словацкая самодеятельность?

Украина за полтора месяца потеряла, более тысячи артиллерийских систем, им США обещают 18 САУ.
И чего из-за этих 18 обещанных орудий, разрушать мосты?
  • +1.74 / 51
  • АУ
 
 
 
  Никодим ( Слушатель )
15 апр 2022 14:24:03


Дело не в 18 орудиях, а втом, чтобы показать что нельзя помогать украм. Чтобы не повадно было другим. А так получается мы войну не объявили а вот оружие поставляем и нам за это ничего не бывает.
  • -0.98 / 34
  • АУ
 
  kill_bill ( Слушатель )
17 апр 2022 17:01:58
В условиях вероятного и почти неминуемого столкновения с отдельными странами НАТО решающее значение приобретает наличие в составе сторон тяжелого наступательного вооружения. Уничтожение (выбивание) этого вооружения крайне выгодно в условиях степного рельефа, полного превосходства в воздухе и близких коммуникаций, и крайне затруднительно в условиях работающего ПВО, работающей авиации противника и отодвинутых коммуникаций.  Это с точностью до метра определяет расположение "русской мясорубки". Она уже установлена на своем месте. Загрузка в мясорубку осуществляется приемлимыми партиями. Основная задача это решить как ремонтировать их коммуникации и сохранять их мосты чтобы они и дальше загружали это все под монотонно работающий молот.
Демилитаризация это полное уничтожение наступательного потенциала, а именно Техники, ремонтных баз  и военной промышленности. Через 50 дней любое наступление будет в разы легче провести. Сейчас наступления не будет. И через 50 дней военный потенциал Украины будет отброшен на десятилетия. С такой экономикой и структурой будущих доходов они максимум восстановят процентов 10 от довоенного потенциала.
  • +2.60 / 58
  • АУ
 
 
  qwertyusik ( Слушатель )
17 апр 2022 18:10:36

 Согласен. 
Только нужно им кран поставки энергии перекрыть, чтобы не могли восстанавливаться, а у нас полность открыть для восстановления потраченных военных ресурсов. ИМХО
  • +0.45 / 10
  • АУ
 
 
  Fobos2 ( Слушатель )
17 апр 2022 18:12:17

Поддерживаю. ВС РФ сегодня на мой взгляд с дивана действительно заняли удобную позицию для неспешного перемалывания остатков военного потенциала Укры, при этом несколько снизив риск разрастания конфликта. 

Ведь одно дела превращение Европейской столицы в руины, другое дело неспешные БД где-то там на Донбассе. Чисто психологически для европейца сильно много не меняется, ведь они там итак уже 8 лет идут, соответственно объяснить ему зачем нужно прямо сейчас вписываться в войну, ведь можно просто слать оружие - сложней. 

Находиться на этих пристрелянных и удобных позициях, с господством в воздухе и сохранением возможности калибровать Украину на всю глубину можно довольно долго, и сейчас возможно Киев и Запад начинают понимать, что время в этой математике войны, на удобном для нас поле боя, работает против них. 

По хорошему им бы отойти на манер нашего отхода и закрепиться по Днепру перестав кидать ресурсы на поддержку безнадежного положения группировки на Донбассе. Но нам с моральной точки зрения хоть и было сложно это сделать (отойти от Киева), те не менее сделать мы это смогли без особого ущерба самой компании. Может ли Киев позволить себе такой маневр в условиях тотальной накачки населения на скорую победу и вот уже бегущего врага? Вопрос крайне сомнительный. Ведь ширма инфо-перемог это по сути основа их сопротивления. 

Вот и получается что сейчас они в некой ловушке, в которой вынуждены кидать все имеющиеся ресурсы в грамотно расставленную нами мясорубку. Наша задача продолжать следить чтоб мясорубка исправно работала, и стараться не допускать таких болезненных ударов как Москва, ведь такие удары, в ситуации не возможности изменить ход компании но необходимости создать очередную перемогу для продления агонии, это все что остается у противника.
  • +2.45 / 66
  • АУ
 
 
 
  kreslo ( Слушатель )
17 апр 2022 19:45:28


Наверняка немцы с их исторической памятью предостерегли своих коллег из укрорейха от такого решения. Ведь в прошлый раз, когда по итогу нашей операции Румянцев они так поступили, это обернулось военной катастрофой под названием "бег к Днепру". Когда вермахт, бросая матчасть и позиции устремился на запад с РККА на плечах. Мы даже Харьков не стали в лоб штурмовать как и в прошлый раз, лишь создавая угрозу окружения и оставляя лазейку, чтоб они могли сдриснуть из укрепленного города. Еще один фактор, который наверняка у них сработал против решения закрепляться на Днепре - из-за калитки со стороны Чернигова, Днепр никакое не препятствие. То есть вообще, то, что на этот раз мы заранее провели "Багратион" в Белоруссии, очень сильно снижает военном плане значение Днепра как преграды.

пс
Еще. Когда в самом начале операции прозвучало обращение к ВСУ я вспомнил про то, как Алексей Исаев в одном из роликов рассказывал, что во время боевых действий на правобережной Украине пополнение наши войска получали из Украины левобережной. И очень многие из этого пополнения после экспресс-проверки соответствующих структур получали в деле отметку  "имеет боевой опыт" и отправлялись прямиком в боевые части. Впрочем, если они решили упереться рогом в Донбассе - это уже не имеет никакого значения. Теперь это просто упущенная возможность ВСУ.
  • +0.49 / 18
  • АУ
 
 
 
  Vick ( Практикант )
17 апр 2022 21:38:54

КОмпания – это контора, фирма, группа людей. 
КАмпания – это спланированное действие, "совокупность операций, находящихся в непосредственной связи между собой и составляющих по времени (месту) определённый отдел войны, объединённых общей стратегической целью".
  • +1.78 / 46
  • АУ
 
<< Военспецы и поставки НАТОвского оружия
NYT: американские конгрессмены побывали в Киеве >>