Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины
84,285,872
40,835
|
Kirill62 ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 13:15:33 |
Во-первых это красиво ...
новая дискуссия Дискуссия 989
это уже не первая такая картинка из Львова.
ИМХО наш нелегал работает. Знавший будет прилёт по центру. Точное время знал
ИМХО наш нелегал работает. Знавший будет прилёт по центру. Точное время знал
Цитата: Телеграм-канал DambievКрасивый двойной прилет "Калибров" по крупному логистическому центру во Львове, куда свозилось западное оружие. 18 апреля 2022 года.
https://t.me/ChDambiev/15890
ОТВЕТЫ (39)
|
|
Denis7711 ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 13:21:37 |
[quote author=Kirill62 link=forum/5/2417/6443675#message6443675 date=1650795333]это уже не первая такая картинка из Львова.
ИМХО наш нелегал работает. Знавший будет прилёт по центру. Точное время знал
[quote=Телеграм-канал Dambiev][
Там уже дым присутствует. Это не первый прилёт был.
ИМХО наш нелегал работает. Знавший будет прилёт по центру. Точное время знал
[quote=Телеграм-канал Dambiev][
Там уже дым присутствует. Это не первый прилёт был.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 24 апр 2022 13:26:00 |
Цитата: Kirill62 от 24.04.2022 13:15:33
Да какой нелегал? Прилёт был тройной. Чувак кинулся снимать последствия. А тут ещё две КР пришли. И совсем не факт, что "калибры". Могли быть и Х-101 или ещё какие.
|
Старый Хрыч ( Профессионал ) |
| 24 апр 2022 13:44:39 |
Если только я не ошибаюсь, на видео на транспортнике в сопровождении колонн подвешены контейнеры с пушками. Видел я такие на "крокодилах" еще в ДРА, классные молотилки, темп стрельбы очень высокий, отдельных выстрелов не слышно, только слитный рык., только по камням звякали гильзы и звенья лент Они постоянно поддерживали нас, но обычно они несли что то одно - либо НАРы, либо пушки. Здесь на транспортнике видны и НАРы, и серебристые контейнеры пушек.
Они постоянно поддерживали нас, но обычно они несли что то одно - либо НАРы, либо пушки. Здесь на транспортнике видны и НАРы, и серебристые контейнеры пушек.Цитата: Телеграм-канал WarDonbass. Война на Донбассе. Спецоперация Z на Украине🇷🇺Сопровождение огромных армейских колонн ВС РФ силами армейской авиации.
https://t.me/WarDonbass/59519
|
|
Старый Хрыч ( Профессионал ) |
| 24 апр 2022 14:14:37 |
Цитата: Телеграм-канал WarDonbass. Война на Донбассе. Спецоперация Z на УкраинеУкраинские нацисты жалуются, что наши парни разбили им позиции из танков. Не нужно жаловаться - это нормально, так и должно быть.
https://t.me/WarDonbass/59410
|
alb@tros ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 14:25:35 |
Сообщение удалено
alb@tros
24 апр 2022 14:37:00
alb@tros
24 апр 2022 14:37:00
Отредактировано: alb@tros - 24 апр 2022 14:37:00
|
|
НеМоскит ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 20:30:04 |
Аа..аа.а.а.а....помогите ,хулиганы из танков убивают...
.Интересно , а чего этот "воен света" ждал ? Что им гуманитарку на позиции наши возить будут ?
Странное нытьё.
|
|
ЛяЛяФа ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 23:31:16 |
"Нету больше пулемётного гнезда у нас, нах*й. Тупо, нах*й, развернуло. Это п*сда, нах*й. Брёвна, еб*ть, повылетали, нах*й".
Ещё один бiец ВСУ оставил восторженный отзыв о работе русской артиллерии.
Цитата: Телеграм-канал Грамоты Ярослава 🇷🇺https://t.me/gramotyyaroslava/3978
|
|
ЛяЛяФа ( Слушатель ) |
| 26 апр 2022 15:21:13 |
Сообщение удалено
ЛяЛяФа
26 апр 2022 15:33:49
ЛяЛяФа
26 апр 2022 15:33:49
Отредактировано: ЛяЛяФа - 26 апр 2022 15:33:49
|
|
barclay ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 14:14:58 |
А вот интересно, вместо РПК в вертолетный проем нельзя АГС запихнуть? Оно же поинтереснее будет?
|
|
Старый Хрыч ( Профессионал ) |
| 24 апр 2022 14:20:59 |
Цитата: barclay от 24.04.2022 14:14:58
Установка для стрельбы из дверного проема вертолета имеет свое название, но мы называли "сидеть на блистере". Скорость полета ВОГов маленькая, поэтому для стрельбы во время полета идея не очень...Кроме того, АГС прыгает, как козел.
|
|
barclay ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 15:09:06 |
1. Упреждение. Кстати требуется и при ведения огня из пулемета. Да, будет другое, ну и что? И пули, и снаряды АГС летят по баллистической траектории.
2. Ну совершенно не решаемая задача. Инженеры в панике, от того что невозможно закрепить треногу к полу борта вертолета. Клей Момент не помогает. Что делать!?
|
|
Старый Хрыч ( Профессионал ) |
| 24 апр 2022 15:20:37 |
Цитата: barclay от 24.04.2022 15:09:06
убейтесь об стену. Но прежде изучите матчасть и механизмы наводки гранатомета, чтобы не троллячить в Военном разделе просто так.
|
неКони ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 15:27:15 |
Цитата: barclay от 24.04.2022 15:09:06
Инженеры и не только инженеры, в отличие от некоторых, догадываются, что подобные "козлиные толчки" не слишком пользительны для летательного аппарата, находящегося в воздухе.
|
|
Джодан ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 17:16:00 |
Позвольте, как имеющему непосредственное отношение к АГС-17 (сначала меня этому 5 месяцев в учебке ещё СА учили, потом взвод АГС, потом ...) пару слов:
Вообще-то, этот вопрос уже давно решен: в авиационном варианте АГ-17 (предназначенном для стрельбы из вертолёта) из-за увеличенной начальной скорости гранаты уменьшен шаг нарезов в канале ствола. Добавлен электроспуск, счетчик выстрелов, массивный радиатор охлаждения... И устанавливается он не как у нас в 14-м (и на "Волгу", и в кузов...) так что никаких "прыжков" нет. Да и "пехотный" станок с механизмами вертикальной и горизонтальной наводки использовать в "вертушке" - только от безысходности или нехватки знаний.
А "прыжки" гранатомёта в "пехотном исполнении" (на станке) гасятся "удержанием". Процесс стрельбы из АГС-17 состоит из подготовки (определения установочных данных для стрельбы, определения и оборудования позиции, установки гранатомёта и т.д.) и производства выстрелов (наведения в цель, пристрелки и, собственно, ведения огня). Так вот - важной слагающей точной стрельбы является удержание гранатомёта при стрельбе. О таком "явлении", к сожалению, мало кто знает, либо же применяют не совсем правильно. Кстати, во многих попадавшихся мне видео АГС не удерживают вообще. А уж если неправильно установить и не удерживать, естественно что он запрыгает. А вот если делать всё правильно, то даже при стрельбе с рассеиванием никаких лишних "телодвижений" тело гранатомёта не совершает.
А уж у АГС-30 (хоть и при меньшей в 2 раза массе) отдача гораздо слабее за счёт того, что выстрел производится в момент подхода затвора в крайнее переднее положение и моменты выстрела и инерции затвора гасят друг друга.
|
|
PoliAndrey ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 20:19:44 |
Цитата: Джодан от 24.04.2022 17:16:00
У нового гранатомёта схема с выкатом ствола. Его конструктор - Грязев, который был предельщиком, стремился выжать всё и ещё немного.
АГС-17 работает на принципе отдачи свободного затвора. Эта схема проста, легко отлаживается (по ней созданы ППШ, ППС, "УЗИ", чеченский Борз, многие пистолеты). Но она годится только для мало импульсного оружия, обязательно очень массивный затвор, который дёргается со всеми вытекающими.
|
Кот Мудраго ( Практикант ) |
| 24 апр 2022 20:31:56 |
Предполагаю, что проблемы использования АГС на вертолетах связаны в том числе с большим размером боеприпаса (соотношение небольшого импульса и площади сечения), что критически влияет кучность из-за высокой скорости полета.
|
Nazgul ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 20:45:58 |
Не только. У АГС-17 совсем другие правила стрельбы, отличные от стрелкового оружия. Они ближе к артиллерийским. Если вы найдёте в сети устройство прицела АГС-17, разберётесь, как происходит прицеливание, думаю, поймёте, о чём я.
|
|
НеМоскит ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 20:51:40 |
Чисто для справки. Пиндосы ставили 40-мм авт. гранатомёты ещё во времена Вьетнамской войны на штурмовые версии "Ирокеза". Так что...
П.С. Вылетело из головы. На "Кобру" ,соответственно , тоже. Дырявая голова..
..и даже на Чинук ставили в варианте ACH-47A .Автоматический гранатомёт M75
|
|
Nazgul ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 20:55:35 |
Цитата: НеМоскит от 24.04.2022 20:51:40
А сейчас ставят? Что-то сильно сомневаюсь в эффективности такого способа.
|
|
НеМоскит ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 21:06:01 |
Цитата: Nazgul от 24.04.2022 20:55:35
Сейчас ? Крайне сомнительно. Вообще-то это не очень подходящее для вертушки вооружение.
Просто в те времена пиндосы экспериментировали со всевозможными вариантами на винтокрылах. Как-никак это была первая ,по-настоящему масштабная кампания с участием вертолётов..
|
|
А75 ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 22:44:14 |
Цитата: Nazgul от 24.04.2022 20:55:35
Были у нас ГУВы - гондола универсальная вертолетная. Могла быть в двух исполнениях: 2хГШГ-7,62 + 1хЯкБ-12,7 или 2хГШГ-7,62 + 1хАП-30 - авиационный аналог АГС-17.
Если коротко, то популярностью сии девайсы у вертолетчиков не пользовались.
|
Портос ( Специалист ) |
| 24 апр 2022 21:42:58 |
Цитата: НеМоскит от 24.04.2022 20:51:40
Американский опыт так себе.
Потери вертолётов по американским данным составили 5607 машин из 11827 задействованных (ранее было известно только о 5086 потерях), в которых погибло 4867 пилотов, членов экипажа и пассажиров, не считая южновьетнамских пассажиров.
|
|
НеМоскит ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 21:58:47 |
Цитата: Портос от 24.04.2022 21:42:58
Ну , я не собирался вдаваться в долгин офф-топные рассуждения о ВВ ,ибо здесь это не приветствуется , я просто высказался по существу с минимальным экскурсом в историю вопроса. Во..завернул..
. Вообщем ,здесь это всё равно офф-топ и мало кому интересно.
|
Свой ( Слушатель ) |
| 25 апр 2022 10:29:32 |
Цитата: Портос от 24.04.2022 21:42:58
На каждый погибший вертолет – всего 0.8 погибший человек, включая пассажиров.
На мой взгляд – результат вполне оптимистичный.
Насколько я помню, во время ВОВ по статистике на каждый погибший танк приходится один погибший танкист.
Получается, летать под обстрелом даже на фанерной вертушке получается ощутимо безопаснее, нежели ездить там же на хорошо бронированном танке
|
|
plazma ( Слушатель ) |
| 25 апр 2022 10:41:04 |
Цитата: Свой от 25.04.2022 10:29:32
не считая южновьетнамских пассажиров. А тех может быть в разы больше!
|
|
AlexanderII ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 21:32:59 |
Там скорость гранаты в 185 м/с при значительных угловых перемещениях самой вертушки не способствует точности. По курсу ещё ничего...но в качестве оружия бортовых стрелков некомильфо.
|
|
Джодан ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 21:06:18 |
Что?
Вот хотя бы на этом видео попытайтесь увидеть "схему с выкатом ствола": Стрельба из АГС-30
.
P.S. Предлагаю ВСЕМ с домыслами закончить. Если кому интересна тема устройства и применения АГС, то это надо обсуждать в другой ветке.
|
Краусс ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 21:52:41 |
Цитата: Джодан от 24.04.2022 21:06:18
Я , для окончания дискуссии, повешу ссылку, вот прям в тему:
https://military.wikireading.ru/54246
Это для тех, кто думает, что до него никто ничего не мог придумать.....
П.С. Оказывается - и массированный вертолетный десант - уже был, и не один раз.....
|
Status Quo ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 13:35:34 |
Цитата: Kirill62 от 24.04.2022 13:15:33
Присмотритесь: при "первом" прилёте КР слева в кадре что-то уже очень сильно дымит. ИМХО, на виодсе 2 прилёта из трёх, первый из которых снимавший засечь не успел.
|
|
UA0FOY ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 20:09:31 |
Цитата: Kirill62 от 24.04.2022 13:15:33
Доброго времени. Чтоб оператор знал время прилёта?
Это очень ценный оператор. Или гримасы Теории Вероятностей. Сорри.
|
|
Sir Max Merfie ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 20:15:36 |
Цитата: UA0FOY от 24.04.2022 20:09:31
Никаких гримас. На первых кадрах видно, что там уже что-то дымится. Оператор увидел первый прилет начал снимать и заснял второй и третий.
|
|
UA0FOY ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 20:28:26 |
Сорри, ув. Мэрфи. о планируемых событиях я не извещён.
Я на островах. Сахалин. В Тырнете время быстротечно.
комментирую, насколько хватает извилин. Извините.
|
|
User78 ( Практикант ) |
| 24 апр 2022 20:19:20 |
Цитата: UA0FOY от 24.04.2022 20:09:31
Уже обсудили этот вопрос. Там было 5 прилётов, после первых (виден дым) человек включил камеру и доснял оставшиеся.
Вот с другого ракурса:
.
.
|
|
vr-smol 2011 ( Слушатель ) |
| 25 апр 2022 10:00:58 |
Цитата: Kirill62 от 24.04.2022 13:15:33
Даже если так, нех. свои мысли выкладывать, простой человек, случайно заснявший может пострадать, а если своим соком мозга спалили нелегала, ответ держать придется.