Большой передел мира
261,529,222
515,481
|
Gangster ( Практикант ) |
| 26 апр 2022 17:59:16 |
В Китае рассказали о лукавстве США в отношениях между НАТО и Россией
новая дискуссия Новость 285
В Китае рассказали о лукавстве США в отношениях между НАТО и Россией
Заместитель госсекретаря США Уэнди Шерман лукавит, когда говорит об отношениях между Россией и Североатлантическим альянсом. Об этом написал 25 апреля обозреватель газеты South China Morning Post Алекс Ло. «Если НАТО не нацелена на Россию, то зачем она нужна?» — задается вопросом автор в ответ на слова замгоссекретаря Америки о том, что Запад «не угрожает безопасности» РФ. Журналист уверен, что такая позиция «экстраординарна» и «бьет по самому смыслу существования альянса».
Он вспомнил и слова Шерман о призвании Китая к ответу за распространение «дезинформации» о российской спецоперации в Донбассе, а также ее предупреждения о том, что даже молчаливая поддержка будет иметь последствия. Так, она сделала заявление о китайских СМИ: «как попугай повторяют кремлевскую ложь и конспирологические теории, в том числе абсурдные утверждения о том, что Украина, НАТО и ЕС представляют угрозу безопасности России».
В ответ на это журналист отметил, что «некоторые весьма выдающиеся американские и британские деятели считают иначе». Автор публикации подчеркнул, что специалисты по международным отношениям также расходятся во мнениях относительно угрозы России со стороны НАТО. Этот вопрос, добавил он, по меньшей мере, чрезвычайно спорный и ни в коем случае не абсурдный.
Приводится в публикации и недавний опрос журнала Foreign Affairs среди группы дипломатов и ученых о том, согласны ли они со следующим утверждением: «Продолжать расширение НАТО после окончания холодной войны было стратегической ошибкой», по результатам которого 19 экспертов были полностью не согласны с этим утверждением, 17 не согласны, семь согласны и 11 полностью согласны, трое заняли нейтральную позицию.
Кто выступает против разрыва контактов с Россией
Североатлантический альянс раскололся на два лагеря. С одной стороны — сторонники полного разрыва с Москвой, среди них Польша и балтийские страны, с другой — те, кто выступает за сохранение контактов, — Анкара, Берлин и Париж. Насколько серьезные размолвки между партнерами и что в таком случае стоит делать Москве, разбирались «Известия»...
За переговоры и против полного разрыва
«Скорее мертв, чем жив»
В логике американской пиар-кампании
Заместитель госсекретаря США Уэнди Шерман лукавит, когда говорит об отношениях между Россией и Североатлантическим альянсом. Об этом написал 25 апреля обозреватель газеты South China Morning Post Алекс Ло. «Если НАТО не нацелена на Россию, то зачем она нужна?» — задается вопросом автор в ответ на слова замгоссекретаря Америки о том, что Запад «не угрожает безопасности» РФ. Журналист уверен, что такая позиция «экстраординарна» и «бьет по самому смыслу существования альянса».
Он вспомнил и слова Шерман о призвании Китая к ответу за распространение «дезинформации» о российской спецоперации в Донбассе, а также ее предупреждения о том, что даже молчаливая поддержка будет иметь последствия. Так, она сделала заявление о китайских СМИ: «как попугай повторяют кремлевскую ложь и конспирологические теории, в том числе абсурдные утверждения о том, что Украина, НАТО и ЕС представляют угрозу безопасности России».
В ответ на это журналист отметил, что «некоторые весьма выдающиеся американские и британские деятели считают иначе». Автор публикации подчеркнул, что специалисты по международным отношениям также расходятся во мнениях относительно угрозы России со стороны НАТО. Этот вопрос, добавил он, по меньшей мере, чрезвычайно спорный и ни в коем случае не абсурдный.
Приводится в публикации и недавний опрос журнала Foreign Affairs среди группы дипломатов и ученых о том, согласны ли они со следующим утверждением: «Продолжать расширение НАТО после окончания холодной войны было стратегической ошибкой», по результатам которого 19 экспертов были полностью не согласны с этим утверждением, 17 не согласны, семь согласны и 11 полностью согласны, трое заняли нейтральную позицию.
Кто выступает против разрыва контактов с Россией
Североатлантический альянс раскололся на два лагеря. С одной стороны — сторонники полного разрыва с Москвой, среди них Польша и балтийские страны, с другой — те, кто выступает за сохранение контактов, — Анкара, Берлин и Париж. Насколько серьезные размолвки между партнерами и что в таком случае стоит делать Москве, разбирались «Известия»...
За переговоры и против полного разрыва
«Скорее мертв, чем жив»
В логике американской пиар-кампании
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!