Большой передел мира
267,239,011
522,439
|
DeC ( Профессионал ) |
| 28 апр 2022 16:12:24 |
Financial Times
новая дискуссия Дискуссия 249
Некоторые из крупнейших энергетических компаний Европы готовятся платить за газ в рублях. По мнению критиков, это нарушение санкций ЕС и ставит под угрозу единство блока. Оплата газа в рублях - это финансирование российской экономики - FT
ОТВЕТЫ (16)
|
Вадим Р. ( Практикант ) |
| 29 апр 2022 06:21:04 |
Цитата: DeC от 28.04.2022 16:12:24
Своей риторикой сами себя в угол загоняют. Вообще-то люди и продают что-либо именно ради финансирования себя, любимого. Не хотят финансировать - пусть не покупают вообще. Это хотя бы логично.
|
Zf07 ( Слушатель ) |
| 29 апр 2022 06:50:51 |
Цитата: Вадим Р. от 29.04.2022 06:21:04
Они планировали переводить свеженапечатанные фантики, забирать ресурсы, а потом блокировать использование этих фантиков. А если использовать рубли при оплате, это означает, что за рубли придется или продавать что-то, или обеспечивать спрос на евро на Московской бирже, а это означает опять же продажу реальных ништяков России или другим странам, а них этих ништяков или нет, или продавать не хотят. Да и не хватит, чтобы покрыть весь европейский торговый дефицит, вот и истерят
|
Хроноскопист ( Специалист ) |
| 29 апр 2022 08:42:56 |
Цитата: DeC от 28.04.2022 16:12:24
Надо решить задачку "Как торговать с русскими не финансируя их экономику?..."
Ответов напрашивается два: (1) новый: Не торговать вообще, (2) традиционный: Dang nach Osten. Попробуют комбинацию?
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 29 апр 2022 13:22:44 |
Смешно. Оба два варианта очевидно для них неприемлемы. Очевидно. Иначе они бы к ним серьёзно обратились еще лет восемь назад. Иными словами. Решений задачи нет. Совсем. И это вполне естественная ситуация. Тем более если "решальщики" сами себя тридцать лет к ряду загоняли в условия непозволяющие решать задачи подобного масштаба.
А так, да, вангование дранга в сторону ядерной сверхдержавы и отказа от торговли голадранцев с крупнейшим и по сути незаменимым поставщиком жизненноважных товаров - это запредельно забавный образец ожидания армии венка. Как ни крути.
|
Andrey_B71 ( Слушатель ) |
| 29 апр 2022 15:01:33 |
Типа "не посмеют" ? Посмеют, ибо они не "решальщики" и не армия Венка, они инструмент, смертники. Прикажут им из-за океана, и пойдут в самоубийственный Dang nach Osten, как миленькие.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 29 апр 2022 15:11:29 |
Чё конкретно посмеют-то? Можете более вразумительно изъясняться?
Тем не менее. Представление о том, что в современных условиях наличия соответствующих возможностей России в случае дранга (дранга) по приказу из Вашингтона, Америка останется в стороне - запредельно характерное переможество. Запредельно. Но суть в том, что именно оценка этого риска и останавливает Запад в целом и Вашингтон в частности даже от мрий именно о дрангах. В том-то и дело, в арсенале современного Запада в условиях непреодоленного гарантированного взаимного есть только ИБД на третьих театрах и шапито со смертельным номером-самострелом под вывеской "адские санкции"тм. Такшта...
|
|
Andrey_B71 ( Слушатель ) |
| 29 апр 2022 16:32:28 |
Переможество - это думать, что у запада мозгов хватит только на прямолинейное объявления дранга. Они похитрее. Будут постепенно наращивать градус противостояния, вводить в игру новых прокси, типа Польши или Румынии. Постепенно, чужими руками, провокациями, доводить ситуацию до состояния, когда откатить назад этим прокси будет уже невозможно. Сами США, естественно будут стараться ни в коем случае не дать нам повода для удара по их территории.
Вероятное (Нарышкин не даст соврать) введение Польшей своих подразделений на территорию Украины, это третьи театры или уже нет? Ведь решись на это Польша, это ещё не повод бахнуть нам по Вашингтону или Варшаве. Это повод ударить только по этим подразделениям. Затем США позаботятся, чтоб Польша подняла ставки и ответила на удар. Далее по нарастающей. И возможно через какое-то время у нас появятся основания бахнуть по Варшаве, но не по Вашингтону. До этого США доводить не будут.
Понятно, что Западу не хватает сил нас победить, но это не повод его недооценивать. Наш ВПР поступает абсолютно правильно, что действует аккуратно, и не тогда, когда нас провоцируют, а когда нам выгодно, хоть это и выглядит в понимании некоторых как слабость.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 29 апр 2022 17:19:06 |
Смешно. Во-первых. Дранг - не танцы на третьем театре. Чем являются события на БУ. А открытое нападение на территорию, в данном случае ядерной сверхдержавы, силами объединенной, как минимум Европы, цели, задачи, интересанты, выгодополучатели, руководители и так далее чего известны заранее. Известны всем. То есть все ваши, скажем так, размышления буквально бессмысленны для разговора непосредственно о дрангах.
А во-вторых. Похитрее кого? Похитрее Кремля? Синие показывают влево, уходят вправо, а лапотные красные ограничены правилами и открыв рты наблюдают красоту игры? Штука в том, что предложенный вами в первой части вашего послания сценарий - чистая, как слез хуцпа. Еще раз. Реакция России определяется как возможностями в её распоряжении, так и оценкой ВПР серьёзности угрозы. Еще раз. Оценкой серьёзности угрозы. В том числе и через призму потребности недопущения получения противником критических преимуществ . Понимая при этом, что правил и принципиальных ограничений нет в принципе и не было никогда. И всё это во-первых не может не учитываться при планировании противником. А во-вторых в принципе не даёт сколь-угодно годных гарантий Вашингтону остаться в стороне. В этом смысле. Каков бы не был путь Запада ,прямой или оврагами, при достижении каких-то условий (при достижении расчётных условий), территория США будет вовлечена в конфликт. Неизбежно. Ибо есть на то у России возможность. В этом суть наличия гарантированного взаимного принципа. Который распространяется не только на частный случай конкретного обмена МРЯУ. Но и на сам процесс конкуренции/противостояния в целом. (Что Путин и обозначил когда открыто говорил о ненужности нам мира без России.) И обуславливается, еще раз, наличием возможностей. Например. Возвращаясь к предложенному вами сценарию. В случае вовлечения, например, польши вне эгиды Наты, в БД на территории БУ. Что есть конфликт на третьем театре. У России появляется возможность стереть польшу с лица земли. А у вашингтона открывается вероятность потерять Нату. И однозначно потерять дееспособною польшу и соответствующую инфраструктуру на границе с Россией. В итоге. Россия усиливается. США ослабляется. Одновременно с этим вероятность нанесения удара по Вашингтону сразу никуда не исчезает. Ибо есть на то возможность. И вероятность чего в случае инициации дранга просчитать невозможно. В принципе. И которую просто нельзя игнорировать при планировании. Как нельзя допустим игнорировать вероятность того, что медведь задерёт в тайге туриста, вздумавшего дразнить Хозяина с казалось бы на первый взгляд безопасного для себя расстояния. И? В конечном итоге. Переможество - в том числе наделение при формировании кавалерийских сценариев одной из сторон необоснованными преимуществами и сужение таковых для второй. Чем вы и занимаетесь. Натужно. Вот и всё...
|
|
Andrey_B71 ( Слушатель ) |
| 29 апр 2022 22:42:25 |
Нато и военная инфраструктура в той же Польше, как раз и нужна пендосам не для красоты, а как военный инструмент против на нас. И возможно для пендосов оно того будет стоить, к тому времени? Предлагаете нашему ВПР понадеяться, что "не посмеют" ?
Россия сошлась в схватке с Польшей - усиливается, а США сидя в спокойствии за океаном - ослабляется. Вот это, как раз чистая, как слеза хуцпа. Для войны нужны три вещи, сами знаете какие. И эти вещи с неба не берутся, даже у пендосов, с их ФРС. И нам придётся на устраиваемые нам пендосами "танцы" эти вещи тратить.
Кто на ком стоял? (С) Вероятность не исчезает, просчитать её невозможно, и нельзя игнорировать... Просчитывать вероятности достаточно хорошо получается у нашего ВПР, доказательство этому то, что дела у нас идут достаточно не плохо, не смотря на все усилия врага.
С их стороны это скорее отчаянные сценарии, чем кавалерийские. И не невозможные:
ЦитатаЗаявление Нарышкина о планах Вашингтона и Варшавы разместить в западной части Украины польский «миротворческий контингент» является не версией, а разведывательной информацией, полученной из нескольких надёжных источников, проинформировали в Службе внешней разведки.
Были уже в прошлом подобные вам шапкозакидатели "малыми силами, на чужой территории", только у них больше получалось бороться неистово с "пораженческими настроениями", чем побеждать на поле боя. А врага погнали, когда сменили их расчётливые, которые не боялись рассуждать на не всегда приятные темы.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 29 апр 2022 23:13:21 |
Еще раз. Последний. Ибо очевидно что вы печатаете реагируя лишь на знакомые слова, абсолютно игнорируя суть беседы. К сожалению. Предлагаемое вами к дрангу отношения не имеет. От слова совсем. А изначально разговор именно о нём. То что вы старательно силитесь подменить понятия и вообще обратились в защитном порыве к абсолютно неуместному упоминанию якобы наличия в моём шапкозакидательства - предельно характерно. Эт во-первых. Хотя я бы, ничего личного естественно, посоветовал вам чтоб попустило обращаться к очевидно пропагандонским приёмам с обвинениями в якобы шапкозакидательстве очевидно в качестве реакции на отсутствие придыхания в отношении США осилить на досуге произведение Корнея Ивановича с простым названием "Тараканище". Там языком для детей дошкольного возраста вполне доходчиво... А во-вторых. Результат столкновения России с польшей изначально очевиден. И он таки будет именно ослаблением США. И усилением именно России. Ибо уничтожение польши - демонстрация неспособности США обеспечить защиту своего клиента. Со всеми вытекающими на процесс защиты США однополярной модели. И соответственно продвижения Москвой многополярья. Ну а представление о том, что у Москвы мол патроны с деньгами закончатся, она выдохнется и так далее, а стало быть ослабнет - очередной образец потешного переможества. Такшта...
|
|
Август ( Слушатель ) |
| 30 апр 2022 00:04:36 |
Я как то уже писал, что удивлен тому, как эксперты описывают создавшееся положение дел.
Россия ослабляется, Европа вроде тоже, а вот пиндосам все похрен, у них все в шоколаде.
Это я так утрирую, но не далек от истины.
При этом рисуя картины нашего апокалипсического настоящего и более ужасного будущего, картину
России дают в динамике, а картину штатов в статике.
С цифрами, графиками и процентами нам показывают как мы хреново живем и как еще более херово будем жить,
при этом если разговор пойдет о пиндосах, то у них всё классно, потому как вон даже акции ВПК растут.
Пилять, если бы у нас акции нашего ВПК торговались бы, они уже в небеса бы ушли...
Вчера читал статью какого то западного псевдоэксперта по результатам третьей мировой.
В России 100 млн. человек в минус, 70 процентов пахотный земель туда же, ноль промышленности, вообщем нам труба.
У пиндосов минус 30 млн., остальные живут и не голодают и продолжают работать.
Морщу лоб и не могу понять с чего такая арифметика?
Под статьей карта, по России нанесено под сотню ударов, по пиндосам от силы пять.
Откуда столь грандиозные выводы у данного долбодятла?
Пиндосы силой взгляда будут останавливать наши ракеты? Ну конечно же, наша ядерная триада на 90% модернизированная
ни в какое сравнение не идет с ихними старыми как говно мамонта Минитвенами...
Вот такими экспертами забито всё мировое инфополе, им верят, на них ссылаются, их цитируют.
На наши просьбы просто сесть и самим свести дебет с кредитом отмахиваются.
А мы удивляемся, почему они постоянно ведут игру на повышение ставок.
Да поэтому и ведут, что у них перед глазами картинка эксперта с полностью разбомбленной Россией и пятью ударами
по штатовской территории с уже возможно приемлимыми потерями.
ПыСы Очень радуют два российских провидца, Кудрин и Силуанов, один наванговал снижение добычи нефти в стране 17%,
другой падение ВВП на12%. Почему радуюсь? Да потому что все, что эти деятели в прошлом не предсказывали, всё сбывалось с точностью наоборот. Надеюсь и сейчас
|
Свой ( Практикант ) |
| 29 апр 2022 17:36:12 |
На хитрую гайку всегда есть болт с винтом.
Отрубание Европе энергоносителей переведет их интересы с "мировой гегемонии" на просто "хоть чего-нибудь пожрать".
А смерть промышленности не позволит им восстановить военное производство.
Сиречь, военные возможности Европы вскоре окажутся на уровне Игил (запрещена и террористична).
И это – без прямого обмена ядерными ударами
|
ctlei ( Слушатель ) |
| 29 апр 2022 19:56:32 |
А почему у нас все отбирают право на превентивный удар, На подсознании забито , что Мишка добрый. Но обвинить во всех смертных не забывают. Как бы отучить, что б самим не больно было?
|
|
g1v2 ( Слушатель ) |
| 30 апр 2022 15:37:42 |
Цитата: ctlei от 29.04.2022 19:56:32
Никто не считает нас добрыми. Наоборот в глазах запада мы агрессивные, неадекватные и жутко злобные. Поэтому от нас надо защищаться всеми способами, пока мы снова в Берлине или Париже не оказались. Понятно, что мы себя видим добрыми и доверчивыми.
И у запада та же во многом логика что и у нас. Врага стоит встречать как можно дальше от своей столицы. И желательно воевать с ним чужими руками.
|
|
ctlei ( Слушатель ) |
| 30 апр 2022 20:14:46 |
Цитата: g1v2 от 30.04.2022 15:37:42
Но безобидные. Плющевые такие, со злобным выражением морды. Ломать это надо.