Цитата: VladDn от 11.11.2009 19:59:27
а почему бы не рассмотреть "старый вариант" ;) очищение Украины от "поморанчевой" гыдоты и "принуждение к миру Польши" и снова одна граница у Германии и России? Я бы в меру сил и способностей с удовольствием поучаствовал в процессе... Эх, Майк Смит что ж вы там в Киеве сидите... ведь есть еще офицеры кому не все равно....
Такие вещи могут начаться только после самоустранения главного члена НАТО от вмешательства в дела континентальной Европы. Участвовать в переделе ВЕ для России резонов нет. Может быть за исключением Южных Балкан. Также маловероятно вмешательство Европы в переформатирование территорий СССР. Общая граница возникнет естественным образом: между Западной и Восточно Пруссиями.
Посткризисная европейская политика так или иначе будет вынуждена учитывать тот факт, что гастарбайтеры это не люди, полезный инструмент, но не более того. После использования любой инструмент надо убирать на место. Дешевизна афро-азиатской рабочей силы сводится на нет возрастанием нагрузки на системы соц.обеспечения, проистекающей от инфильтрации нетрудовых мигрантов в принимающие страны.
С другой стороны, разогрев экономик "Старой Европы" путем надувания потребительского пузыря в новой себя исчерпала. Следовательно, самоценность "Новой Европы" как емкого потребительского рынка сбыта для "Старой" в обозримой перспективе более чем сомнительна: спрос-то там может и сохранится, но ни разу не платежеспособный.
Напрашивается очевидная замена: мигранты-паразиты выселяются в места естественного обитания, а неквалифицированные работы выполняют послушные унтунтерменши из ВЕ. Никаких эмигрантских районов, "воссоединения семей", натурализации и прочей либеральной чуши посткризисная европейская система соц.обеспечения просто не выдержит. Следовательно, ВЕ должна состоять из цепочки анклавов, откуда гастарбайтеров вывозят на работы, и куда их возвращают по мере утраты работоспособности.
Часть ВЕ-стран такими трудовыми анклавами по факту и являются, как например, Румыния с Болгарией. Другие смирятся с новой ролью за отсутсвием иных вариантов. Однако, возможен вариант, когда низведение "равноправного члена" до роли трудового лагеря может сопровождаться активным сопротивлением. Особенно, если в переходный период бывшего "партнера по сообществу" ужимают до границ, соответствующих его новому положению. Оптимальный вариант существования Польши в качестве аграрно-трудового лагеря - изолированный от моря анклав в границах 39 года, включая ЗУ, но без Данцигского коридора. За Западную Пруссию, Данциг и Вислинский Коридор поляки могут начать воевать.
Откуда и вопрос: могут ли поляки удержать послевоенные приобретения без поддержки хозяина?