Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины
66,946,868 33,641
Ограниченная тема
 

  ZeD ( Слушатель )
08 май 2022 13:02:47

ПВО

новая дискуссия Дискуссия  1.308

Укры плачутся, что у них заканчиваются ракеты ПВО. А новых взять негде. Хранилища в массе раздолбали. Запасы по европе уже выскребли. Расход на перехват наших ракет большой, бают что меньше 10% удается сбить,все остальное в молоко. Запад системы ПВО, пригодные для поражения КР, поставлять не спешит. В общем начинают алармировать понемногу.
Отредактировано: ZeD - 08 май 2022 13:53:47
  • +2.12 / 96
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  Нетменятут ( Слушатель )
08 май 2022 13:10:26
Врут. 10%  в реальном бою с постановкой помех, это вполне нормальный результат. Тут и 1% фантастика, иначе бы у нас уже самолеты и КР закончились бы.
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
08 май 2022 13:13:11

 
Ну наши комплексы в Сирии показывали результативность порядка 85-90%, так что озвучены вполне нормальные цифры.
  • +0.09 / 4
  • АУ
 
 
 
  Нетменятут ( Слушатель )
08 май 2022 13:31:55

85-90% и 10% это две огромные разницы. Но. Первые без РЭБ и по ракетам. Вторые с РЭБ по самолётам и ракетам. Во вторую цифру не верю.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
  Nobody ( Слушатель )
08 май 2022 13:21:39

Они про ракеты которые к ним косяками летают, как понял.  Не про авиацию.  В зоне БД ПВО серьезное долго не живет - ему прилетает быстро.
В тылах вполне себе включаются.  Противорадиолокационные ракеты надо с самолетов кидать, а для этого в зону поражения заходить.
Так что Бук какой, Стрела или Оса вполне способны.  Если их заранее предупредят и дальности хватит.
И процент такой низкий - издержки. Поле не сплошное, ракеты со сниженной заметностью, летают низко - короче пичаль.
  • +0.20 / 13
  • АУ
 
 
 
  А75 ( Слушатель )
08 май 2022 13:45:32

Совсем не обязательно. Дальность у ПРР достаточно большая, можно и не входить. Тут трудность в другом - надо чтобы во время включения РЛС ЗРК в воздухе находился самолет с ПРР. Поскольку все очень быстротечно и на них работают самолеты РТР и ДРЛО, у них получается минимизировать время работы, при этом позиции ЗРК постоянно меняются. Все это и затрудняет работу нашей авиации по ЗРК противника. Тут уже звучала мысль "диванных стратегов", что надо вскрывать работу вражеских РЛ средств ПВО какими-то приманками, но видимо у настоящих стратегов на этот счет есть свое мнение и это справедливо.
  • +0.05 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Ayup-han9 ( Специалист )
08 май 2022 14:08:12

Как ВУС "командный, иногда хренею от разброса диванных мыслей... Есть уставы и наставления, на их основы нынче  определяются  новые тактические условия... Определяются, реализовываются...  Потом, анализируются...
  • +1.71 / 65
  • АУ
 
 
 
 
 
  НеМоскит ( Слушатель )
08 май 2022 14:31:01

 Так "диванные мысли" не ограничиваются  уставами  и наставлениями , потому и такой безумный диапазон мнений и версий. А поскольку зачастую и не отягощены военными знаниями , эти мнения и версии , частенько бывают крайне..кхм.м..."экзотическими"..Веселый.
  • +0.16 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Пенсионэр ( Слушатель )
08 май 2022 14:46:06

Только помните, что диванные мысли могут быть и у гражданских инженеров, занимающихся выпуском военной продукции. Т.е., по существу знающих минимум  не меньше, в том аспекте, который военным знакОм хуже.
  • +0.20 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  НеМоскит ( Слушатель )
08 май 2022 14:50:23

  Прекрасно это понимаю. Только у гражданских инженеров свой , довольно специфический взгляд на вещи , который не всегда вписывается в военный подход.
  • +0.00 / 0
  • АУ