Большой передел мира
269,849,244
525,141
|
DeC ( Профессионал ) |
| 10 май 2022 13:24:24 |
Киссинджер
новая дискуссия Дискуссия 291
Экс-госсекретарь США Киссинджер - в интервью Financial Times:
— Мы должны понимать, что существуют различия в идеологии и интерпретации фактов между авторитарными режимами и демократиями. Нам следует использовать это понимание, оценивая важность возникающих проблем, а не делать это главным предметом конфронтации, если только мы не готовы сделать смену режима главной целью нашей политики.
— Я думаю, что с учетом развития технологий и огромной разрушительной силы существующего сейчас оружия, стремление к смене режима может быть навязано нам враждебностью других стран. Однако нам следует избегать ситуаций, когда мы будем создавать ее собственным поведением.
— Обе стороны множат все новые виды все более разрушительного и технически сложного оружия, применение которого может привести к катастрофе ранее непредставимого масштаба. Международное сообщество избегает обсуждения вопроса, какие действия будут необходимы, если такое оружие будет применено. Запад не может просто принять применение ядерного оружия, если это произойдет.
— Мировая геополитическая ситуация существенно изменится после завершения войны на Украине. Наличие одинаковых интересов по всем возможным вопросам - не естественное положение вещей для Китая и России. Я не думаю, что мы можем создать потенциальные разногласия, однако полагаю, что это сделают обстоятельства.
— Союз России и Китая в целом не соответствует интересам Запада, но он не может быть постоянным. После войны на Украине России придется как минимум переоценить свои отношения с Европой и общий подход к НАТО. Я считаю неразумным занимать враждебную позицию по отношению к обоим противникам, способствуя их сближению.
— В Китае сейчас размышляют о том, как избежать ситуации, в которой оказалась Россия, подвергающаяся мощному санкционному давлению, и избежать слаженного ответа значительной части мира в случае полномасштабного кризиса в отношениях между Пекином и западными столицами.
— Мы должны понимать, что существуют различия в идеологии и интерпретации фактов между авторитарными режимами и демократиями. Нам следует использовать это понимание, оценивая важность возникающих проблем, а не делать это главным предметом конфронтации, если только мы не готовы сделать смену режима главной целью нашей политики.
— Я думаю, что с учетом развития технологий и огромной разрушительной силы существующего сейчас оружия, стремление к смене режима может быть навязано нам враждебностью других стран. Однако нам следует избегать ситуаций, когда мы будем создавать ее собственным поведением.
— Обе стороны множат все новые виды все более разрушительного и технически сложного оружия, применение которого может привести к катастрофе ранее непредставимого масштаба. Международное сообщество избегает обсуждения вопроса, какие действия будут необходимы, если такое оружие будет применено. Запад не может просто принять применение ядерного оружия, если это произойдет.
— Мировая геополитическая ситуация существенно изменится после завершения войны на Украине. Наличие одинаковых интересов по всем возможным вопросам - не естественное положение вещей для Китая и России. Я не думаю, что мы можем создать потенциальные разногласия, однако полагаю, что это сделают обстоятельства.
— Союз России и Китая в целом не соответствует интересам Запада, но он не может быть постоянным. После войны на Украине России придется как минимум переоценить свои отношения с Европой и общий подход к НАТО. Я считаю неразумным занимать враждебную позицию по отношению к обоим противникам, способствуя их сближению.
— В Китае сейчас размышляют о том, как избежать ситуации, в которой оказалась Россия, подвергающаяся мощному санкционному давлению, и избежать слаженного ответа значительной части мира в случае полномасштабного кризиса в отношениях между Пекином и западными столицами.
ОТВЕТЫ (9)
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 10 май 2022 13:29:55 |
Сообщение удалено
bb1788
16 май 2022 15:22:38
bb1788
16 май 2022 15:22:38
Отредактировано: bb1788 - 16 май 2022 15:22:38
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 10 май 2022 13:39:11 |
Сообщение удалено
bb1788
10 май 2022 13:40:44
bb1788
10 май 2022 13:40:44
Отредактировано: bb1788 - 10 май 2022 13:40:44
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 10 май 2022 14:14:50 |
Цитата: DeC от 10.05.2022 13:24:24
Забавно, что гражданин киссинджер реально не понимает, что, ключевым фактором сближения Пекина и Москвы вполне себе является неадекватная политика Вашингтона. А стало быть обстоятельства о которых так мриит этот мощный старик - выход США из гонки, отказ от ереси исключительности и переход к существованию по средствам. То есть смерть Америки в текущем виде. На что Вашингтон очевидно пойти не может. А стало быть не может и не занимать неразумную враждебную позицию по отношении сразу ко всем своим противникам одновременно. Ибо противники всё прекрасно понимают и банально не в их интересах помогать Вашингтону, стремящемуся не просто к единоличному правлению, а буквально к становлению системы раб-хозяин.
Ну а самое забавное - представление киссенджера о способности Запада вести полномасштабную санкционную войну с Россией и КНР одновременно. Мощный старик явно даже не выныривает из своих фантазийных миров.
А так, да, десятилетиями киссенджера выставляли суперпрофессионалом. А на поверку - очередной полумакфол. Как ни крути.
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 10 май 2022 15:18:52 |
Ему скоро 99 стукнет вроде
В такие годы подобные "фантазии" генерить... запросто не просто
Умели раньше людей просаливать
"Такой засол, дай бог каждому"
|
|
Старгородский ( Слушатель ) |
| 10 май 2022 16:21:00 |
99 лет, тут чисто технически маразм не избежать полностью, несмотря на медицину и гениальность.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 10 май 2022 16:26:33 |
Нее. Учитывая роль гражданина в становлении современной КНР. Маразм тут скорее всего не при чём. Как, собственно, и гениальность. Как ни крути.
|
|
Деметрий_ ( Слушатель ) |
| 10 май 2022 16:57:35 |
Ну а самое забавное - представление киссенджера о способности Запада вести полномасштабную санкционную войну с Россией и КНР одновременно. Мощный старик явно даже не выныривает из своих фантазийных миров.
А так, да, десятилетиями киссенджера выставляли суперпрофессионалом. А на поверку - очередной полумакфол. Как ни крути.
- Да просто-напросто из фельдкурьера сотворили оракула и хлебали полными ложками, чтобы самим не думать.
А так, да, десятилетиями киссенджера выставляли суперпрофессионалом. А на поверку - очередной полумакфол. Как ни крути.
- Да просто-напросто из фельдкурьера сотворили оракула и хлебали полными ложками, чтобы самим не думать.
|
Страшный Кубаноид ( Специалист ) |
| 10 май 2022 20:26:23 |
Последние годы внутренняя повестка и внутренняя политика в США всё сильнее довлеет над внешней. Т.е. они теперь реально подходят к внешним сношениям с колокольни своих внутренних тараканов (ЛГБТ, БЛМ ну и остальная повесточка). Да это такой же бред, как и попытки мерять их нынешней повесткой Колумба или даже участников гражданской войны в США. Но тем не менее это явно присутствует. И выборы внутри США для них важнее даже ядерной войны. Про Сулеймани уже ведь признались. Да и с Ираком и с Сербией тоже есть версии попытки замылить внутренние скандалы.
А Киссинджер хоть старенький уже, но этот момент сечёт. Вот и произносит речи строго в соответствии с повесточкой. Ему ещё на пенсии скандалов и всяких там кэнсэлингов только не хватало!
|
megri ( Слушатель ) |
| 10 май 2022 16:05:57 |
Цитата: DeC от 10.05.2022 13:24:24
Поскольку Вечного Командировочного, перестали пускать в "Дома, где принимают мировые решения" (Москва, Пекин), у него "созрела" (ему настоятельно порекомендовали), таковая форма передачи иннформации (просьб) - как выход на интервью, с наименее запятнанной грязной пропагандой инфоплощадкой).В первом абзаце - яркий посыл на принятие (подчеркнул) сложившейся ситуации, с толстенным намёком на неготовность (ибо таковые цели - в прицеле, о чём заявлено открыто). Т.е. - упрощаю - отказ от однополярного (в долларовом выражении) миропорядка.
— Я думаю, что с учетом развития технологий и огромной разрушительной силы существующего сейчас оружия, стремление к смене режима может быть навязано нам враждебностью других стран. Однако нам следует избегать ситуаций, когда мы будем создавать ее собственным поведением.
Вслед за принятием - манипуляции вокруг понятия "отказ", вернее - сложности с трактовками - "что считать полным отказом, а что - сохранением морды лица", вводная этой фразы целиком и полностью, относится к Пекину... ибо равняться с РФ по разрушительности, штатникам на данном этапе - не под силу.
Цитата: DeC от 10.05.2022 13:24:24
И Москве и Пекину - очередная сказка-фикция от "мирового сообщества" (читаем от выгодоприобретателей однополярного долларового мира), по поводу Катастрофы и неприятия Западом развития ситуации до ТЯО-СЯО, - замечу - он не говорит о неминуемой ответке, он предлагает начать торг ( не по вопросам капитляции, а о конфигурации - идеологий).
Он подчеркивает - "мы намеренно избегаем даже обсуждение нашей ответки, ибо боимся спровоцировать", пусть и от лица "м\н общественности" (м\н это сокращение не "меньшинства"
вдруг не так кто поймет), и тут же подчеркивает почему - они не знают "какие действия будут необходимы" - это не столько намёк на мрию мнимого раскола между Москвой и Пекином, - сколько открытое признание - Мы не осилим "в труху", весь мир который не наше м\н... ИМХО.Цитата: DeC от 10.05.2022 13:24:24
Самое эпическое - Сок!!! Основа!!! всего послания.
Через все эти - "обстоятельства сделают непреодолимые различия в интересах Китая и РФ", он обозначает то, на чём Запад предлагает договариваться - и это таки - Да!!! - роль посредника со своим интересом.
Они уже согласны на геополит.изменения. Но пока в этот формат согласия КНР не вписывается - и через посредничество с "всё ещё сильным и решающим многое Западом" - Пекину предлагается - и найти общие с Западом интересы и ущемить интересы РФ.
— Надежду на раскол они не теряют
, при этом - открыто признает - Запад сам не может создать разногласия... руки укоротились, похожеЦитата: DeC от 10.05.2022 13:24:24
Про интерес открыто, не выдержал таки,
, но важно, что упор делает на Европу и НАТО - мол "это наша корова.." и РФ - будет вынуждена принять наши условия, при решении вопросов о том - забить эту тушку, доить и кормить - и если так, то кому.. - открыто предлагая Китаю, оставить РФ наедине с подконтрольной штатникам Европой (в надежде ослабить и разбалансировать РФ) - а самим выстраивать мировое двуполярье..Ну а финальная фраза - просто эталон!!! - Мы будем дружить с каждым - против другого!!!! - учитывайте - очень вас просим, это при начавшемся торге..
Цитата: DeC от 10.05.2022 13:24:24
- Главная угроза на финал - "Мы тебе Пекин - такую ситуацию нарисуем, если прям счас не кинешься дружить с нами и делить мир, на нас двоих!"
Для РФ не предусмотрено ни одного подобного "пряничка" - ибо уж кому кому, а Киссенджеру понятно, что теперь РФ не свернуть с того пути, на который Москва твёрдо встала.
Пугать сегодня Пекин - кризисом - контрпродуктивно (он сам уже не пугает, а развивает кризис - в ущерб Западу), но вот кризис в сочетании с
Пока не видно ни одной причины, по которой Китай смог бы сделать какой-либо вывод.
Но вот подобного рода статьи - ясно дают понять и Пекину, и Москве - не надо отвлекаться на словесную шелуху!!! (хотя анализ намерений и настроений - быть обязан). Готовьте - (ну не знаю) - Ялту, Сочи, Владивосток - и с документами о капитуляции (можно назвать это и пакт о сосуществовании идеологий.. в нескольких полюсах) за стол.. - если вы - коллективный Запад, действительно не готовы сидеть в бункерах, а-ля укронацики.
(удивляет меня лично, одно - прочность выбранной линии поведения, со стороны Москвы и Пекина - при постоянном давлении как внутри стран - от "да они нас кинут", до "нам не нужен такой сильный сосед", так и при внешнем давлении. Понимание ВПР РФ и ВПР КНР, того, что при малейшей слабине допущенной одним из них - штаты моментально раскол усилят и воспользуются - явно в наличии. Как надолго... вопрос жизни, по сути
)