О чем молчит С.В.Савельев.

«Только боги и звери могут жить вне общества». (Аристотель)
С.В.Савельев насчитал у человека семнадцать органов (сенсоров) "чувств", которые так или иначе помогают организму ориентироваться в пространстве и среди себе подобных…… И по силовым магнитным линиям Земли можем ориентироваться, и находить путь в пространстве (как почтовые голуби) к отправной исходной точке, и унюхивать на расстоянии феромоны любвеобильной самки готовой к спариванию и пр. пр. пр.
Но о чем ОН не говорит!!! Не говорит упорно и намеренно, если не сказать более резко – злонамеренно.
Не говорит он о чрезвычайно богатой и сложной иннервации СЕРДЦА волокнами симпатической нервной системы, как эти волокна теснейшим образом связаны с неокортексом и спинным мозгом. Не говорит он о системе церебральных волокон сердца блуждающего нерва, по которым в мозг передаются «КАКИЕ-ТО» (???) многосложные сигналы и воздействия центральной нервной системы….. Не говорит ОН о функциональном взаимодействии вегетативной и симпатических нервных систем…..И как "ВСЕ ЭТО" работает в КОМПЛЕКСЕ.
Совершенно ничего не говорит о ЧУВСТВАХ, где и как они зарождаются, по каким каналам и как передаются сигналы….. ОДНО понятно в НЕОКОРТЕКСЕ «органа/центра чувств» - НЕТ. Все функциональные зоны/поля изучены, описаны и прорисованы в цитоархитектонических атласах.

(https://www.youtube.com/watch?v=_3cT3f1ClZk (14:21 15:22)) ….. «…. Интуиция имеет глубокие обезьяньи корни…..)

Думаю что профессор такого уровня как С.В.Савельев, просто обязан, «по долгу службы знать», что термин «ИНТУИЦИЯ» запущен в научный оборот Анри-Луи Бергсоном, с подачи Блеза Паскаля, в период расцвета картезианского интеллектуализма:
Мозг, не что иное, как нечто вроде центральной телефонной станции: его роль сводится к выдаче сообщения или к выяснению его. Он ничего не прибавляет к тому, что получает. Все органы восприятия посылают к нему нервные волокна; в нем помещается моторная система, и он представляет собою центр, в котором периферическое раздражение вступает в сношение с тем или иным моторным механизмом. (А. Бергсон)

- Разум, действует медленно, принимая во внимание столько принципов, которые всегда должны быть налицо, что он поминутно устает и разбегается, не имея возможности одновременно удержать их. Чувство действует иначе: оно действует в одну секунду и всегда готово действовать.
- Надо, следовательно, возложить наше упование на «чувство», иначе упование наше постоянно будет шататься.
- Сердце имеет свои причины, неизвестные уму, …. Сердце, а не разум чувствует Бога. (Б. Паскаль)
….
У Блеза Паскаля в «Мыслях» про то как работает связка: «логика-интуиция», очень много сказано ... о чувстве тонкостей, о вдохновении, о чутье суждения и пр.пр.пр…..
Можно так же обратиться и к "чистым" физиологам и медикам, уровня профессоров-академиков.....

И если вернуться в рамки диамата, ТО (!!!), все по тому же «закону борьбы и единства противоположностей» картина разума «гомо сапиенс-сапиенс» будет совершенно другой:
… на одной стороне: «древний мозг/ животное начало / кожанные ризы / лимбическая система/ инстинктивно-гормональный комплекс / …. и пр.пр.пр..»…..
… на другой : «сердце как орган чувств/ Божественное начало / «приемник тонких» энергий ноосферы/ интуиции и пр.пр.пр»
… посередине – «НЕОКОРТЕКС» - мощнейший аналитический центр/ логический инструмент /герметический ум / и пр.пр.пр. …. решающий главное и единственное человеческое уравнение: «ХОЧУ» = «НАДО» (…. одновременно и автоматически следя и управляя работой жизненно важных органов человеческого организма….)