Большой передел мира
271,895,118
526,559
|
megri ( Слушатель ) |
| 15 май 2022 21:01:24 |
Вовремя
новая дискуссия Дискуссия 1.608
Швейцарцы открывают двери... 
Теперь соответственно - без подтверждающей согласие бумаги - которая фиксировала личность согласившегося, есть возможность применять анонимные органы, что расширяет границы, во всех смыслах.. От ввоза органов, до въезда желающих прооперироваться..
Характерно, что везде - первым и важнейшим подаётся тема о "налоге на Netflix".. не заостряя внимания на втором решении
Цитата1.Большинство швейцарцев в воскресенье проголосовали на референдуме за инициативу по трансплантации органов, предусматривающую, что донором может считаться любой, кто явно не выразил несогласия с трансплантацией органов при жизни. Ранее швейцарское законодательство требовало от человека дать свое согласие на трансплантацию органов после его смерти при жизни. За инициативу проголосовали 60,2% избирателей, против - 39,8%.
2.Швейцарцы также поддержали требование к стриминговым сервисам, таким как Netflix, выделять 4% от их годового оборота на поддержку швейцарской киноиндустрии и за увеличение финансирования европейского пограничного агентства Frontex.
Инициативу о "налоге на Netflix" поддержали 58,42% жителей и выступили против 41,58%.
Швейцарские вещательные компании уже выделяют 4% своей годовой прибыли местной киноиндустрии; однако налог не был введен на Netflix, Amazon Prime, Disney и другие потоковые платформы. Правительство и парламент Швейцарии ранее рекомендовали принять эту инициативу, но оппозиция налогу выразила обеспокоенность по поводу возможного повышения цен на подписку.
Инициатива об увеличении ежегодного взноса в Frontex была поддержана 71,48% против 28,52% голосов.
Сеть солидарности мигрантов и другие организации по поддержке мигрантов в Швейцарии инициировали референдум о финансировании вскоре после того, как Национальный совет Швейцарии одобрил увеличение финансовой поддержки Frontex с 24 миллионов долларов до 61 миллиона долларов. Организации подчеркнули, что агентство является символом миграционной политики, основанной на изоляции и насилии, и раскритиковали его милитаризацию границ и криминализацию миграции. Инициатива о проведении референдума была поддержана социал-демократами, Партией зеленых и другими левыми партиями Швейцарии. Правительство предупредило избирателей, что Швейцария может быть исключена из Шенгенской зоны, если финансирование будет отклонено.
Теперь соответственно - без подтверждающей согласие бумаги - которая фиксировала личность согласившегося, есть возможность применять анонимные органы, что расширяет границы, во всех смыслах.. От ввоза органов, до въезда желающих прооперироваться..
Характерно, что везде - первым и важнейшим подаётся тема о "налоге на Netflix".. не заостряя внимания на втором решении
Отредактировано: megri - 15 май 2022 21:02:22
ОТВЕТЫ (2)
|
Doctor_D ( Практикант ) |
| 15 май 2022 21:55:36 |
Цитата: megri от 15.05.2022 21:01:24
Здесь нет никакой проблемы. Если человек не хочет, чтобы его органы использовались для трансплантации- он просто сообщает об этом и запись остается в медицинской документации. Документация сейчас централизованно доступна, поэтому, риск, что у "отказника" возьмут какой-то орган после смерти- крайне низкая, ибо судебные иски впоследствии нафиг никому не нужны.
В то же время, кто то из больных, нуждающихся в пересадке органа, получает чуть больше шансов на жизнь, так как сокращается срок получения разрешения на пересадку. К примеру, имеем труп мотоциклиста с травмой черепа и вполне здоровыми почками. Пока ищут его родственников, пока они раздумывают- дать согласие или нет, почка может и в негодность прийти. И какой-то бедолага на диализе, через неделю помрет. И будем иметь не один труп, а два. И что в этом хорошего? Теперь- просто проверят мотоциклиста по базе: не отказывался ли он, и все.
Понятно, что тема трансплантации достаточно деликатная. Но, знаете, сколько людей ежегодно умирает от того, что не дождались органа для трансплантации? И это не какие-то миллиардеры и олигархи- вполне обычные граждане.
(Миллионеры и олигархи, кстати, могут использовать кучу стран, где очень простые законы в плане неродственных трансплантаций и за деньги решить вопрос. Но, чисто по статистике, не так много олигархов, нуждается в пересадках.)
|
Dice ( Слушатель ) |
| 16 май 2022 19:34:27 |
Цитата: megri от 15.05.2022 21:01:24
У нас тоже 1 мая 2022 приняли поправку о презумпции согласия
7) статью 8 изложить в следующей редакции:
"Статья 8. Презумпция согласия на изъятие органов и (или) тканей
Изъятие органов и (или) тканей у трупа для трансплантации не допускается, если:
медицинская организация на момент такого изъятия поставлена в известность о том, что совершеннолетнее дееспособное лицо при жизни либо иные лица, указанные в части 7 статьи 47 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", заявили о своем несогласии на такое изъятие;
медицинской организацией не получено согласие одного из родителей на такое изъятие в случае смерти несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным.";
https://rg.ru/2022/0…v-dok.html