Большой передел мира
246,100,844
499,616
|
Уральский рабочий ( Слушатель ) |
| 18 май 2022 12:49:28 |
об оружии «на новых физических принципах»
новая дискуссия Дискуссия 1.891Цитата: Телеграм-канал Пул N3Вице-премьер Борисов – об оружии «на новых физических принципах»: Если «Пересвет» ослепляет, то новое поколение лазерного оружия уже приводит к физическому поражению объекта. То есть к тепловому поражению, прожигает его, чтобы нам не расходовать дорогостоящие ракеты, типа "Панциря" и "Тора". Сейчас на подходе вот эти системы, которые на дальности до 5 километров могут абсолютно свободно сбивать различного класса беспилотники. [В армию когда поступят?] Они уже начинают поступать. [В ходе СВО используются?] Да, первые образцы уже используются. [Назовем его?] «Задира»!
https://t.me/dimsmirnov175/33569
ОТВЕТЫ (25)
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 18 май 2022 13:11:05 |
Сообщение удалено
bb1788
22 июн 2022 14:12:37
bb1788
22 июн 2022 14:12:37
Отредактировано: bb1788 - 22 июн 2022 14:12:37
|
|
MasterRB ( Слушатель ) |
| 18 май 2022 13:18:51 |
Цитата: bb1788 от 18.05.2022 13:11:05
Ну можно же удержание цели построить на новых физических принципах
Позиционирование зеркала там, например, каким-то сильно хитрым аналогом магнита.
Лазер же не передаёт безлимит энергии мгновенно, цель надо удерживать так или иначе какое-то время.
Вплоть до того, что лазер - обобщённое название, а на самом деле вообще про какой-нить мазер речь идёт.
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 18 май 2022 13:32:12 |
Сообщение удалено
bb1788
22 июн 2022 14:12:33
bb1788
22 июн 2022 14:12:33
Отредактировано: bb1788 - 22 июн 2022 14:12:33
|
|
MasterRB ( Слушатель ) |
| 18 май 2022 13:51:59 |
Цитата: bb1788 от 18.05.2022 13:32:12
Я сказал чего-то типо магнита...
Например принцип удержания жидкого металла в плоскости.
Исходя из ваших рассуждений новых физических принципов в принципе быть не может.
Как только что-то открыто - оно априори уже известно, сразу в момент открытия и уже не ново ведь один человек об этом уже знает
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 18 май 2022 14:06:56 |
Сообщение удалено
bb1788
22 июн 2022 14:12:25
bb1788
22 июн 2022 14:12:25
Отредактировано: bb1788 - 22 июн 2022 14:12:25
|
|
Альбертыч ( Слушатель ) |
| 18 май 2022 14:39:44 |
Цитата: bb1788 от 18.05.2022 14:06:56
Что за философии непонятные?
Оружие на новых физических принципах, означает не свежепридуманные принципы, а принципы которые раньше для оружия не применялись и они новые для оружейного дела...
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 18 май 2022 14:59:15 |
Сообщение удалено
bb1788
22 июн 2022 14:12:24
bb1788
22 июн 2022 14:12:24
Отредактировано: bb1788 - 22 июн 2022 14:12:24
|
|
Альбертыч ( Слушатель ) |
| 18 май 2022 15:16:03 |
Цитата: bb1788 от 18.05.2022 14:59:15
Есть устоявшаяся терминология, а уж нравится она или нет, это проблема не терминологии, а эстетов...
Вот к примеру "сила тока", силой не является, однако же уже никто с этим не спорит...
Засим бодания заканчиваю...
|
|
navi2 ( Слушатель ) |
| 18 май 2022 15:37:46 |
Цитата: Альбертыч от 18.05.2022 15:16:03
Вполне является, если не забывать, что сила тока, это сила взаимодействия.
Вот и калькулятор https://www.center-p…utoni.htm?
Преподавание многих наук потеряло живой историзм в пользу схоластического систематизма.
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 18 май 2022 19:16:10 |
Сообщение удалено
bb1788
22 июн 2022 14:12:22
bb1788
22 июн 2022 14:12:22
Отредактировано: bb1788 - 22 июн 2022 14:12:22
|
rusal ( Слушатель ) |
| 18 май 2022 13:31:01 |
Цитата: bb1788 от 18.05.2022 13:11:05
Фраза "оружие на новых физических принципах" означает что эти принципы новые для оружия, а не для физики.
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 18 май 2022 13:36:46 |
Сообщение удалено
bb1788
22 июн 2022 14:12:30
bb1788
22 июн 2022 14:12:30
Отредактировано: bb1788 - 22 июн 2022 14:12:30
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 18 май 2022 14:14:08 |
Цитата: bb1788 от 18.05.2022 13:11:05
У лазерного оружия есть проблема - пыль в воздухе. Чем мощнее лазер, тем активнее он греет воздух. В результате на дальности в 30 км нет разницы в мощности лазера. Она вся уходит на нагрев пыли в воздухе.
|
DeimonAx ( Слушатель ) |
| 18 май 2022 14:51:55 |
Цитата: Советчик от 18.05.2022 14:14:08
У лазерного оружия есть проблема более существенная: т.н. многофотонное поглощение, и, как следствие, многофотонная ионизация молекул воздуха, что приводит к изменению оптических свойств среды и, как следствие - расфокусировке.
Вариант был с "обстрелом" цели несколькими лазерами пониженной мощности, чтоб все лучи сливались в точку на цели.
|
|
Alexander_53 ( Слушатель ) |
| 18 май 2022 18:48:06 |
Цитата: Alex_new от 18.05.2022 17:27:10
В недоумении...
А какого именно самолет у нас летает на высоте 30 км и еще кучку аппаратуры может поднять?
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 18 май 2022 22:30:48 |
Цитата: А75 от 18.05.2022 22:25:24
Он в строю. В 2018 +/- он был еще загружен международными заказами. Что сегодня — просто не отслеживал.
|
|
А75 ( Слушатель ) |
| 18 май 2022 22:38:13 |
Цитата: Dobryаk от 18.05.2022 22:30:48
Круть! Крепка была советская власть...
Машина, конечно, уникальная, во всех отношениях.
|
|
Cannon75 ( Слушатель ) |
| 18 май 2022 16:08:59 |
Цитата: Советчик от 18.05.2022 14:14:08
При стрельбе вверх критичное значение имеет только тропосфера, в которой сосредоточено 95 % атмосферной пыли. А это 3 км всего-то ))) И даже в тропосфере наиболее загрязненный слой - до 300 м...
В общем, разместить комплекс в горах Кавказа - и пожалте бриться.
|
|
prof ( Слушатель ) |
| 18 май 2022 18:33:30 |
Цитата: Cannon75 от 18.05.2022 16:08:59
Как-то, стоя на горе Юрма (Челябинская область) высотой 1000 м, я наблюдал в простой полевой бинокль телевышку на Ильменском хребте над Миассом (высота около 800 м) на расстоянии 40 км и никакая пыль не мешала.
|
|
Aleksej ( Слушатель ) |
| 18 май 2022 17:41:06 |
Цитата: Советчик от 18.05.2022 14:14:08
Это при стрельбе в горизонт, хотя и там откуда 30 км возметься? При стрельбе в зенит, по спутниками, пыль, влага только пару км, далее потерями можно пренебречь.
Другое дело, что здесь только сжигание оптических матриц, а по ним ещё надо попасть. Физического разрушения данное оружие вроде не наносит.