Охота российских "Аллигаторов"

Дискуссия   22 мая 2022, 17:10:34 1.659 28 + 1,51 / 58
ZNagooglil
 
russia
51 год
Слушатель
Карма: +388.94
Регистрация: 23.07.2015
Сообщений: 1,102
Читатели: 0


Насилие разрешило больше конфликтов в человеческой истории, нежели все остальные методы, вместе взятые
  • +1.51 / 58
КОММЕНТАРИИ (28)
 
 
Technik
 
russia
Ленинград

Об этом уже упоминалось, но для пущего понимания.
Стрельба НРС с кабрирования - это в лучшем случае стрельба по площадям. (Потому что то , что показано в ролике, мне  говорит о том, что режима прицельной стрельбы с кабрирования в комплексе нет.)
И то, что по площадям, а не прицельная - т.е. с выходом на штатные дальности пуска НРС - правильно, потому что при той насыщенности ПЗРК, которая может иметь место у противника, даже самонаилучший Витебск может не справиться.
  • +0.15 / 15
 
 
9K720
 

А ПТУРы для красоты возят?
  • +0.10 / 2
 
 
 
corbid
 
russia
Сыктывкар

птуры на случай вдруг че попадется. оно же не портится. а так нагрузка из чистых нурсов. но пехоте в окопчике от этого не легче когда пачкой сверху прилетает.
  • +0.39 / 13
 
 
 
 
Technik
 
russia
Ленинград

Для этого надо попасть в окопчик, а при такой стрельбе это тем, кто в окопчике, нужно очень сильно разгневать господа Бога. 
Хотите деталей - пригласите меня в авиаветку. Здесь - невместно.
  • -0.16 / 18
 
 
 
 
 
corbid
 
russia
Сыктывкар

в окопчик из пачки обязательно что-то прилетит. а учитывая систему обороны ВСУ - длинной кишкой вдоль лесополосы такие пуски крайне неприятны пехоте, если даже прямо в окоп не прилетает. о чем они постоянно и ноют в пабликах
  • +0.15 / 4
 
 
 
 
 
 
Technik
 
russia
Ленинград

КВО при прицельной стрельбе- 6-8 тысячных относительно точки прицеливания, так было на Ка-50, на 52 уж наверное не хуже. 
Если лётчик при полёте на цель отклонится от заданного курса хотя бы на один градус, отклонение от точки прицеливания вбок составит ... тысячных дистанции, вам большой специалист Салон62  назовёт точное число.

По имеющимся индикаторам курса (а не по прицельной марке!) заданный курс можно выдерживать с точностью плюс-минус два—три градуса. Выводы делайте сами.

И это только промах по боку, по тангажу ещё веселее.

Так что только площадная цель. И я вешал бы 4 блока, т.е. 80 С-8, и стрелял бы полным залпом. Вот тогда есть вероятность накрыть площадную цель - и не попасть под ПЗРК.
Отредактировано: Technik - 22 мая 2022 19:42:28
  • +0.15 / 32
 
 
 
 
 
 
 
oleg27
 
russia
39 лет

Какую дикую чушь вы спороли...
  • +0.95 / 23
 
 
 
 
 
Старый Хрыч
 
russia

Не обязательно в окопчик. И спорить не надо ни здесь, ни в авиаветке. Почему зациклились на стрельбе только по ВОП? Стрельба НАРами очень эффективна по передвигающемуся противнику. Не обязательно вороги в окопах сидят, ну совсем не дураки они, и из под огня  стараются выйти. Есть еще то, о чем вы и не подозреваете - когда на цель заходят вертаки, а тем более - когда они замкнули карусель, стрельба со стороны противника, как правило, стихает, или становится менее интенсивной.
Осколочное воздействие рвущейся пачки весьма ...эгхм...значительно, поэтому высовывать под него свой личный и персональный лобешник решаются не только лишь все. Вы были под залпом НАРов, Техник? Веселый Вот мне довелось... ошиблись вертолетчики и мы лопухнулись, сами себя, свои боевые порядки дымами не обозначили. И обошлось все почти благополучно лишь потому, что в горах было, попадали за камни, первый залп лег повыше,  я успел пиропатрон запалить и ведомый стрелять не стал.
Кроме того, исходя из видимого в обороне укров - окопы в поле, а вот потроха то расположены в посадках, там колесные машины, кухни, и вся прочая хурда - бурда, и туда, в посадки они по траншейкам бегут от обстрелов. И окопов там нет. И посадки эти чахоточные осколочному вееру не сильная помеха.
Отродясь под заход вертаков делали бросок вперед, даже тогда, в древние времена это делали.
Если же не были, так хоть не упирайтесь здесь сильно Улыбающийся
  • +4.41 / 188
 
 
 
 
 
 
Бумеранг
 
russia
42 года

Ответ для Техника, просто начало разговора не застал. Дополню, в одном из интервью штурман вертолетчик прямо сказал "Войска от промышленности недавно получили новую прошивку (программу) баллистического вычислителя. Стрельба  НАРами  с кабрирования показывает отличную эффективность". Летает на Ми-28. Полагаю Ка-52 также прошивкой не обижен.
  • +2.55 / 102
 
 
 
 
 
 
 
Портос
 
ussr
Paris
58 лет

Октябрь 2015, Сирия, атака НАРами с кабрирования пары Ми-24.




Чем хорошо видео виден и пуск и район поражения цели.
С-8 дистанция эффективного пуска — 2000 м, возможно кабрирование добавляет дальности.
Верты долетели до цели, как раз как там начались рвать снаряды .
  • +1.38 / 52
 
 
 
 
 
 
 
 
svoroponov
 
european_union
Tallinn
63 года

Качественные НУРС имеют стабильную аэробаллистическую характеристику. После отработки  пусков на полигоне и уточнения их поведения в зависимости от скорости ,высоты полёта и угла кабрирования  надо  использовать этот задел.
  • +0.31 / 6
 
 
 
 
 
 
 
 
Бумеранг
 
russia
42 года

Портос, Вы тонко уловили суть, именно что добавляет дальности, позволяет не входить в зону ближней ПВО и стрелковки.
Как я понял оправдывается ли снижение точности в случае применения этого метода? Вот в чем спор был.
Ответ на вопрос дал штурман, он удовлетворен работой нового програмного обеспечения вычислителя. Этот прием эффективен.
Рассеивание никто не отменял, но ведь и от БМ-21 не требуют попадания в форточку. НАР нам не жалко, лишь бы супостату было "хорошо".
Как описывал известный тут эксплуатант  Су-34. Метод тут состоит в том, чтобы маневр кабрирования выполнить точно в нужный момент, учитывая скорость вертолета скорость НАР и расстояние до цели.

Цитата
 



Теперь это все делает бортовой комп.
Летчик выполняет маневр в расчетной точке и получает разрешение на пуск. Стало еще удобнее. Благодаря компу точность повысили
  • +1.74 / 74
 
 
 
 
Салон62
 
russia
Воронеж
59 лет

О стрельбе с кабрирования НАР-ами:
Цитата: Телеграм-канал Fighterbomber
 

Было ещё видео (сходу не нашёл) с поражением ротного опорного пункта именно таким образом, на нём чёткое последовательное накрытие трёх взводных опорных пунктов.
  • +1.55 / 66
 
 
 
 
 
ВТБ!
 
russia
Красногорск
59 лет

ВОП - это же площадная цель? Быдло
  • +0.08 / 1
 
 
 
 
 
 
Салон62
 
russia
Воронеж
59 лет

Да. И применение вертолётов таким образом - равноценно работе РСЗО и ствольной артиллерии с ЗОП обычными снарядами. Только оперативней и гибче.
  • +0.26 / 9
 
 
 
 
 
Technik
 
russia
Ленинград

И надо было такую портянку городить, чтобы подтвердить то, о чем я написал с самого начала - площадная цель. Маладэц...
Отредактировано: Technik - 22 мая 2022 19:12:06
  • +0.00 / 4
 
 
 
 
 
Goering
 
ussr
Москва
54 года

было нельзя. 30ть лет назад. сейчас в полный рост. только утята нары сейчас не таскают. есть более полезная нагрузка. как и грачи СМы, с какого то мода тоже умеют.
Отредактировано: Goering - 22 мая 2022 21:45:01
  • +1.44 / 58
 
 
 
 
 
 
Салон62
 
russia
Воронеж
59 лет

Да уже было недавно видео, где "Грачи" тоже лупят с кабрирования.
  • +0.63 / 19
 
 
 
 
 
 
 
Goering
 
ussr
Москва
54 года

грачи не все. только СМы крайних лет.
  • +0.58 / 13
 
 
 
Senya
 
russia
53 года

Может у меня паранойя, но мне очень часто кажется, что новые и новые ролики монтируются из всё тех же старых кадров. Невзирая на прошедшие с начала СВО тысячи вылетов. Я для себя поставил галочку, что видеоинформации о реальной боевой работе ВС России практически не будет, по крайней мере до конца боестолкновений на территории Украины. Реальной же видеоинформации об особенностях применения оружия может не быть вообще.
  • +1.22 / 43
 
 
 
 
oleg27
 
russia
39 лет

Что очень глупо на самом деле. Противник и так знает.
  • +0.14 / 13
 
 
 
 
9K720
 

Летчик, который давал интервью в крайнем видео МО, было видно, что под левым крылом его борта два блока НУРСов, а когда он забирался в кабину Ка-52, было видно что под правым крылом одну из точек подвески занимают ПТУРы (6 шт).
Но то что давненько не было видео работы по "коробочкам", соглашусь. Предполагаю, связано с тем, что техники в полях уже почти не встретишь.
В любом случае, ВКС (АА в частности) очень нужна ракета выстрелил-забыл. Пускать на макс. дальности и сразу отворачивать, не "ведя" цель драгоценные секунды. Такую ракету показывали в прошлом году в передаче "Военная приёмка".
  • +0.40 / 14
 
 
 
 
 
Салон62
 
russia
Воронеж
59 лет

Да ладно...Из недавнего:
Цитата: Телеграм-канал WarGonzo
 
  • +0.75 / 36
 
 
 
 
 
 
corbid
 
russia
Сыктывкар

это не МО. а "частники". последние свежие видео именно от них и идут
  • +0.04 / 2
 
 
 
 
Technik
 
russia
Ленинград

Полную чушь наше МО не покажут - чтобы не позориться, профи ее расколет на раз. Реальная- есть, но что в ней, полностью увидит только профи, и действующий, а не пенсионер вроде меня.
  • -0.13 / 14
 
 
 
Technik
 
russia
Ленинград

Я же о стрельбе НРСами постил, причём тут ПТУРы???
  • +0.14 / 11
 
 
oleg27
 
russia
39 лет

Если вы не в теме, то лучше промолчите.
  • +0.25 / 12
 
 
 
Technik
 
russia
Ленинград

Баран, вы «не в теме» вякаете челу, который 20 лет авиационными ПРНК занимался! Поучите жену мусор выносить - щи варить она у вас не научится!
Отредактировано: Technik - 22 мая 2022 19:01:13
X
22 мая 2022 19:04
Предупреждение от модератора Tihij:
Тем не менее на личности переходить и хамить не надо.
  • -0.16 / 9