Помощ

Дискуссия   25 мая 2022, 18:32:43 1.017 36 -0,26 / 19
rusyes
 
russia
Кемерово
Слушатель
Карма: +1,810.51
Регистрация: 08.11.2014
Сообщений: 11,249
Читатели: 3
Прошу камрады пояснить, опровергнуть, разбить...
Эшелон Т-62 привязывают к Мелитополю... Догадок масса ответов ноль... 
Вопроса два...
Где все таки? 
И зачем если в Запорожье они?
https://t.me/c/1604748143/441518
http://otvaga2004.mybb.ru/click.php?http://qps.ru/ITfmv
  • -0.26 / 19
КОММЕНТАРИИ (36)
 
 
corbid
 
russia
Сыктывкар

Танковый ДОТ, обманки-мишени. да все что угодно. пока не узнаем как их используют так и будем гадать. мне вот тоже интересно
Отредактировано: corbid - 25 мая 2022 18:35:31
  • +0.11 / 5
 
 
Sergey_S
 

Уже были кадры использования танков в ДНР в качестве САУ - стрельба на дистанции до 7км, как было в комментариях. В таком качестве и Т-62 сгодится - самоходная пушка, с неплохой мобильностью и проходимостью, защищённая от поражения осколками при ведении противником контрбатарейной борьбы. Использование их в качестве танков, конечно, слишком опасно для экипажей, а в качестве САУ - почему бы и нет.
  • +0.45 / 26
 
 
 
donartrus
 
dnr
Донецк
35 лет

С другой стороны, им явно неспроста разработали два новеньких вида БОПСов, под 115-мм "дудку"...
При встрече с бывшими польскими Т-72 они вполне способны доставить тем массу неприятностей.
  • +0.51 / 21
 
 
 
 
Sergey_S
 

Да они вообще, если чисто по вооружению, легко способны убить любую БМП, БТР и прочие самобеглые жестянки (помимо упомянутых вами танков старых серий). Но прямого огневого контакта им лучше избегать - ПТУР для них слишком опасны.
  • +0.17 / 7
 
 
 
Салон62
 
russia
Воронеж
59 лет

И, специально для него, организовывать доставку боеприпасов, которые ни к чему другому не подходят? Вот снаряды и заряды 125 мм могут использоваться всеми танками на данном ТВД, начиная с Т-64, кончая Т-90М...
Как самоходная пушка, со своим гладкоствольным 115 мм орудием 2А20 - он никуда не годится, тот же Т-64 фору ему даст. Какая, б-дь, "контрбатарейная борьба" с этим дерьмом?
  • +1.28 / 49
 
User78
 
russia
Москва

В Сирии эти старички неплохо себя показали. Конечно, до Т-72Б3М, Т-80БВМ, Т-90М и Т-14 им как до луны, но в качестве простой и недорогой машины поддержки пехоты  - почему нет? По бронированию и вооружению всяко лучше чем стандартные БМП-1/БМП-2, хорошая броня (особенно в передней части башни), мощная пушка. Пусть ещё немного послужат в НМ ДНР и ЛНР, в переплавку жалко отправлять вполне рабочие машины.

Цитата
 

https://vpk.name/new…_t-62.html


http://militaryrussi…c-299.html

В википедии написано, что по состоянию на 2016 год в России оставалось на хранении до 2500 шт. Т-62М.



Да, это Мелитополь. Здание со второй фотки в конце этого ролика:


.
_______________________________________________________


Да ну ерунда про "чистое самоубийство".  Наши даже на обычных БТРах поддерживали пехоту огнём из 30-мм пушечек во время штурма Мариуполя. То есть не просто подвозили десант и сразу уезжали, а непосредственно участвовали в боях после высадки десанта. И самоубийством это не считали, потери БТРов при штурме были минимальные, хотя птуры и рпг они тоже ловили (и оставались при этом на ходу). У бтров вообще никакущая броня по сравнению даже с БМП-2, что уж говорить про очень серьёзный хорошо защищенный танк уровня Т-62М.   По поводу "голых" - во время транспортировки по жд блоки ДЗ с бортовых экранов обычно снимают.


.


.
Отредактировано: User78 - 25 мая 2022 19:36:34
  • +1.00 / 44
 
 
rusyes
 
russia
Кемерово

Бъющийся об стену ну какую же херню вы несёте порой...
  • +0.06 / 7
 
 
corbid
 
russia
Сыктывкар

Только вот в эшелоне голые машины едут. В лучшем случае ДОТ. В худшем - просто обманка. раскидают по лесополосам и будут использовать как приманки. Тем более где-то  этом районе ожидается "контрнаступ". А каждый такой вкопанный танк потребует времени и сил на свое уничтожение. Воевать же на них, учитывая плотность ПТРК у противника чистое самоубийство.
  • -0.18 / 11
 
 
 
Grobovshik
 
russia

Для современного ПТРК , что Т-62 , что Т-72. Без разницы. В любом случае лучше чем БМП-1,2.
  • +0.22 / 10
 
 
 
 
corbid
 
russia
Сыктывкар

отнюдь. вести с полей доносили что 72-е ловили по несколько птуров и своим ходом выходили с поля боя. с 62-ми такой фокус может не пройти. Ну и экипаж в них больше на одного человека. На них воевать можно только если 72-е и прочие машины кончились. в чем я сильно сомневаюсь. а вот как дот врытый в землю по всем правилам - да. Та еще заноза в жопе будет
  • +0.12 / 12
 
Диамант
 
33 года

Т-62 ВС Рф используются в территориальной обороны.
Вот статья с Мураховским
https://rg.ru/2019/0…riady.html
Цитата
 


Танки либо для ВС ЛНР/ДНР, либо заменят танки других подразделений ВС РФ на каких то участках где держать будут оборону.
Таким образим другие будут освобождены для наступлений
Отредактировано: Диамант - 25 мая 2022 19:35:44
  • +0.22 / 14
 
 
Салон62
 
russia
Воронеж
59 лет

Нахрен это дерьмо туда тащить? Для них надо организовывать доставку специфических боеприпасов, которые ни к чему другому не подходят. Похоже наши решили освободить хранилища, от ненужного хлама.Смеющийся
Отредактировано: Салон62 - 25 мая 2022 19:44:28
  • +0.41 / 18
 
 
 
9K720
 

Думаю, Росгвардию решили усилить танками, она всё-таки в прифронтовых городах порядок обеспечивает, мало-ли что.
ВВ в своё время танки имели на вооружении, как раз те же Т-62.
Боеприпасы неспеша привезут, в закромах их тьма должна быть. Проблемы с подвозом могли бы возникнуть, если на них бы наступать собирались, а пока они будут в шаговой доступности от своих оперативных баз, проблем быть не должно.
  • +0.66 / 28
 
 
 
 
rusyes
 
russia
Кемерово

ВВ у нас лишили танков лет так 10 назад...и танкистов не готовили в ВНГ...
Учитывайте ещё и экипаж 4 вместо 3...
Есть интересная версия...милиции Запорожья и Херсона..пока на на этом.
Отредактировано: rusyes - 25 мая 2022 19:59:07
  • +0.09 / 5
 
 
 
 
 
corbid
 
russia
Сыктывкар

а они откуда возьмут экипажи? тогда уж 72-е с дх проще и лучше было пригнать.
  • +0.08 / 4
 
 
 
 
 
9K720
 

10 лет не так уж много, раз везут, значит экипажи уже есть.
Может, осознали, что у ВВ в своё время не просто так танки в штате были прописаны. Росгвардия частенько фигурировала в сводках б/д во время СВО. Самый яркий пример - Изюм, но не только там.
Милициям... вряд-ли, да и зачем.
  • +0.16 / 8
 
 
 
 
Мельхиседек
 
russia
Москва
67 лет

Ну, да, это скорее всего, тогда рос гвардейцам будет попроще в зачистке населённых пунктов участвовать самостоятельно.
Думаю, вопрос просто в обученных на т-62 и рвущихся в бой добровольцах и резервистах и более ни в чём.
Проще и быстрее расконсервировать танки т-62 и всё прочее им обеспечить, чем переучивать танкистов на другие более современные танки.
Дело совершенно банальнейшее.
  • +0.31 / 11
 
 
 
 
 
Технарь_
 
russia
Ростовская обл.
51 год

Тем более что в Южном округе готовили боевой армейский резерв запаса. И готовили видимо на эти танки. Так что там таки можно призвать согласных добровольцев на краткосрочный контракт с неплохой зарплатой и страховкой.
  • +0.19 / 8
 
 
 
 
 
 
Grobovshik
 
russia

ЕМНИП, Т-62 использовались в 08.08.08 , плюс официально их сняли с вооружения году в 2012-2014. Так что в ЮВО должны были остаться строевые танкисты "владеющие" Т-62.
  • +0.10 / 5
 
 
 
 
 
 
lucent
 

Все равно не понятно. Считается, что немодернизированных Т72 на хранении в районе 7000. О каком количестве т62 идёт речь, что нельзя вместо них 72ые с хранения снять? Их как бы тоже, рано или поздно, утилизировать надо будет с приходом новых моделей...
  • +0.06 / 11
 
 
 
 
 
 
 
Vick
 

"А там ещё немного, и Прованс"... Украина – это пролог дальнейших событий. Куда ПРИДЁТСЯ идти дальше и какие силы применять – нам с диванов по крайней мере пока не ясно, но ощущение именно – это всё ещё только начало (наши на попятную не идут, запад упрям и тоже "полон гневной истеричной решимости"). И если есть возможность использовать с пользой не очень современное вооружение и приберегать более современное для чего-то грядущего – почему нет? Я лично близок к выводу, что если Т-62 вводят в бой – значит не "все калибры просрали и Т-72 кончаются", а, скорее, "украинская операция" с неспешными методами выдавливания не столь уже опасна и не столь уж требует "суперсовременных танков в массовых количествах", видимо, противотанковое сопротивление ВСУ уже не столь мощное со всеми их "жавелинами" (и самих танков и артиллерии украми потеряно многовато). Надеюсь, что эти машины не настолько критично устарели, что будут приводить к увеличению людских потерь и будут использоваться не как "главная ударная мощь" при штурмах на ключевых направлениях.
Отредактировано: Vick - 26 мая 2022 23:42:33
  • +0.33 / 17
 
 
 
corbid
 
russia
Сыктывкар

кстати есть такая мысль. так как у противника появятся в ближайшее время носители бримстоунов, которые запускаются "куда то туда" и атакуют как бог на душу положит, согласно установок, разбросать по степи и переднему краю кучу т-62 не такая плохая идея. пускай на них летят
  • +0.02 / 4
 
 
 
 
rusyes
 
russia
Кемерово

Надувные макеты проще... Их же ещё лет 5 назад  презентовали ..от танка до ЗРК имитация. В грузовик эмитаторов влезут с целый ЖД эшелон.
  • +0.03 / 2
 
 
 
 
 
corbid
 
russia
Сыктывкар

танки все равно утилизировать. чем не вариант?
  • +0.02 / 2
 
 
 
 
 
 
rusyes
 
russia
Кемерово

Тащить поезд, разгрузка/погрузка и т.д....танки ходовые в мат.части не "убиваемы временем"_ той же Сирии, ЦАР, Мали или Бенгази в Ливии и даже Веникам по линии сотрудничества зашли бы даже очень.
Расточительно на ложные ставить.
  • +0.12 / 6
 
 
 
 
 
 
 
corbid
 
russia
Сыктывкар

думается это все равно дешевле чем резать. а тут с пользой для дела и тела.
  • +0.04 / 2
 
 
 
 
 
 
 
 
9K720
 

Никто не будет уничтожать снятые с хранения нулёвые ещё в масле танки, это стратегический резерв ВС. Для ложных целей есть макеты, от высокотехнологичных с имитацией тепловой и радиолокационной сигнатуры, до кустарных самоделок из фанеры и брёвен. Также может использоваться неремонтопригодная техника, навроде той что на показательных стрельбах расстреливают.
Т-62 скорее всего будут приданы тыловым подразделениям, занимающимся охранением колонн снабжения, борьбой с ДРГ и прочими полезными вещами.
  • +0.70 / 29
 
 
 
bearmik-ya
 

А у укропа такие снаряды были? В той же Балаклее?
  • +0.14 / 7
 
 
 
Диамант
 
33 года

Т-62М не дерьмо, танк не новый но все еще танк а не какой то там Т-26. А танки дорогие. Для обороны против всяких Т-64, БМП и БТР хватит, если хорошо оборудовать позицию то и брони хватит против многого.
Организация логистики может усложнится, но не сильно. Если скажем во всем батальоне или даже на целом направлении, например харьковском, будет только 115мм, то все будет более менее с логистикой.

Зачем его туда тащить а не Т-72/80 с хранения?
Дам мою теорию.

Каждое подразделение обучается на определенной технике и для подразделения на хранении дополнительно будет комплект техники для быстрого востановления потерь, для бригады на Т-72б3 на хранении есть Т-72б3 итд....

Что какая-либо бригада пересаживается на Т-62 потому что на хранении больше нету например Т-72Б3 можно исключить.

Территориальная оборона ВС РФ, в которой Т-62 присутствуют, является подразделением резерва. Танкисты там в свое время обучались на Т-62, их мобилизовали и достали им Т-62 с которыми они знакомы.

Таким образом я думаю, что  на ТВД вводятся новые подразделения, именно ТрО на Т-62 и их пожалуй придадут обороняющимся для усиления.

Призыв  резервистов на ТВД является частичной мобилизации, насколько я знаком с определением слова.....

Это кстати не означает автоматически, что другие подразделения все выбиты и танков нет, но это означает, что командование по каким-то причинам хочет освободить дополнительные танки для разных задач и что это не предвиделось до 24.2.

Меня в диване кстати за это мнение заминусовали, обозваля хохлом, местны особисты там тоже подключились и от модератора я еще и предупреждение прихватил....
Такие дела....
Отредактировано: Диамант - 25 мая 2022 20:33:22
  • +0.18 / 7
 
 
 
 
Пионэр
 
russia
Черёповские болота

А это что такое?
Отредактировано: Пионэр - 25 мая 2022 20:55:17
  • +0.07 / 4
 
 
 
 
 
ВТБ!
 
russia
Красногорск
59 лет

Цитата: МЧС
 

P.S.
Ст. 22 ФЗ "Об обороне"
Отредактировано: ВТБ! - 25 мая 2022 20:40:53
  • +0.38 / 11
 
 
 
 
 
rusyes
 
russia
Кемерово

БАРС...

Скрытый текст
  • +0.15 / 7
 
 
 
 
 
Диамант
 
33 года

Насколько я понимаю, недавно созданные подразделения резерва для выполнения задач в обороне и в тылах.
https://rg.ru/2019/0…riady.html
Мураховский о них тут говорит, я помню и Шарк их тут упоминал. Поищите тут "Территориальная оборона" и "ТрО" пользователя "BlackShark", думаю что-то выскочит
Отредактировано: Диамант - 25 мая 2022 20:45:18
  • +0.20 / 7
 
MADaily
 

Ссылка не открывается.
Это, случайно, не вот эта новость?
Цитата: Телеграм-канал Минправды
 
  • +0.00 / 0
 
 
Верноразящий
 

Конкретно эта фотка фейковая. Но там еще и видос есть. Рискну сунуть вражий ресурс.
Цитата: Телеграм-канал Быстрый Фокус | Украина, новости, война
 

Перемогу разгоняют - понятно. Тут бы еще спросить людей, а почему техника для "замены подбитых джавелинами танков" оказывается не там, где их подбивают, а в сто лет (с третьего дня СВО) спокойном Мелитополе. Но то такое. Жажду перемоги никакими доводами не утолить.
Так-то версий много: терроборона, резервисты, ЛНР/ДНР (тут бы понять, в какую сторону идет эшелон - из Крыма на восток или от границы на запад), добровольцы, "музыканты", наконец, просто вывоз на утилизацию.
"Новость", кстати, третий день уже несут - аккурат одновременно с провалом в Светлодарске.
  • +0.04 / 3
 
Квант
 
russia

Может вывозят с какой-то захваченной базы хранения пригодную технику
  • +0.00 / 0