Большой передел мира
269,892,562 525,184
 

  NavyGator ( Профессионал )
30 май 2022 14:12:51

Реакция валютного рынка на изменение ключевой ставки ЦБ РФ была временной

новая дискуссия Дискуссия  588


Курсы доллара и евро снова движутся к 60. То есть ЦБ безболезненно может опускать ставку ещё ниже
Отредактировано: NavyGator - 30 май 2022 14:14:53
  • +3.78 / 75
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  NikotiH ( Слушатель )
31 май 2022 14:13:56

ставка цб не причина, а следствие))
  • +1.02 / 17
  • АУ
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
31 май 2022 14:30:50

Эхх, если бы ЦБ ещё наполнил экономику рублями, увеличив отношение М2 к ВВП хотя бы до 70%, как в США. 
В России, по состоянию на март 2022 года, это отношение (монетизация экономики) составляло 52%.
В Китае, например, отношение М2 к ВВП составляет более 200%

Это не значит, что мы должны равняться в этом на Китай. Но! У нас, благодаря продаже газа и других товаров за рубли, появляется валюта, которая может увеличить монетизацию нашей экономики рублями без риска увеличить инфляцию, так как напечатанные рубли будут обеспеченными, что позволит дать импульс к росту нашей экономики.
  • -0.20 / 22
  • АУ
 
 
 
  Игорь_ ( Слушатель )
02 июн 2022 14:19:51

Постоянно появляется желание связать наши рубли с заходящей валютой! Ну сколько можно!
Отвыкайте мыслить категориями колонии, рубли должны отражать нашу экономику и их количество соответствовать имеющимся товарам. Токсичная валюта не является товаром.  Вот если на эту валюту было что-то куплено то да, под это можно печатать рубли.
  • +0.88 / 21
  • АУ
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
02 июн 2022 15:46:15

В данном случае речь идёт о наполнении экономики рублями, обеспеченными экспортным товаром. Вопрос вовсе не в том, чтобы связать рубли с заходящей валютой, а с тем, чтобы увеличить рублёвую ликвидность в России, увеличить монетизацию экономики. В России она не очень высокая, хотя при Набиуллиной она повысилась.
В 1995 году в России монетизация составляла 15%, в 2000 - 13%, в 2007 году - 31%, в 2012 году - 36%, в 2021 году - 52%. 
А вот данные по монетизации экономики в других странах:
  • +1.28 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
  BUR ( Специалист )
02 июн 2022 16:20:43

Да это не вопрос и не потребность ни разу.
Взять кредит под залог (свободного от долгов) имущества, вот и монетизация как в США попрет. Вместо жизни в своих квартирах переселиться в съемные, и тоже монетизация попрет вверх. Перевести все автомагистрали и мосты в платные и тоже монетизация попрет вверх. Только действительно ли оно надо?
 
Монетизация это параметр сам по себе вообще ни о чём... один из 100500 индикаторов, не более.
  • +0.48 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
03 июн 2022 00:56:40

Деньги - кровь экономики. Монетизация должна быть умной. У нас не хватает инвестиционных ресурсов. А для этого нужны недорогие длинные кредиты. Поэтому вопрос монетизации  экономики весьма важен.
  • +0.46 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
03 июн 2022 15:34:50

Деньги кровь экономики. Это так.
Но не вся экономика.
И если условия не позволяют зарабатывать, то кровь не нужна.
То , о чем Вы пишите соотношение денежной массы показывает в том числе насколько быстро идет оборот денег в экономике.
И это важно.
Еще больше важны издержки.
Если их мало и они понятны и прогнозируемые субъектам экономики легко их учесть и применять.
Когда наоборот то происходит постоянное вытаскивание денег и замедляется как развитие так  и  товарооборот
Личные наблюдения.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  averig ( Слушатель )
03 июн 2022 10:32:19

Во первых. М2 - агрегат, показывающий "деньги" уже после мультипликации "денежной базы" (денег Центробанка) системой коммерческих банков. По сути это не деньги, а многократный счет денежной базы по затухающей спирали кредитно-депозитной цепочки. 
Влияние Центробанка на эти процессы мало того, что очень ограничено, но и вообще возможно лишь на некоторых временных (фазовых) интервалах развития финсистемы. Этим занимаются коммерческие банки и берущая кредиты экономика. И М2 - это просто констатация существующего факта. Управлять им в какой-то степени можно, но не инструментами Центробанка.
(Вернее так.... задушить кредитование экономики ЦБ, конечно, может. А вот целенаправленно "раскрутить" - нет. Факторы для "раскрутки" хранятся в текущем состоянии самой экономики.)

Во-вторых, - Монетизация экономики США уже порядка 100%

Но радости им от этого нет никакой. Они по прежнему болтаются на грани свала в лавинообразное сжатие денежной массы. (как в 2008 году)


Лежащие на складе фантики, "обеспеченные" другими фантиками, не могут давать какие-либо импульсы. Тем более к росту экономики. 
А вот построение ее как грамотной, взаимосвязанной, взаимопроникающей, взаимодополняющей структуры.... очень даже может быть.
Ответы уровня "вы  не думайте, вы насыпьте денег и все заколосится" - ни к чему хорошему не приведут. (если даже и заколосится, то только в отдельных местах и только пока "насыпают")
А вот осмысленный, глубоко продуманный процесс управления и проектирования структуры собственной экономики - может привести к импульсу ее целостного роста. (не факт, что приведет, - но может.)
  • +2.06 / 36
  • АУ