Тред №164924

Вот фильм "2012" Эммериха онлайн. Качество отвратное. Дикая экранка.
http://www.stepashka…pic=251193

Досмотрел фильм. Пришли в голову некоторые мысли:
Эммерих, кстати, как-то сказал в интервью, что любит снимать вещи, которые не могут произойти никогда, т.е. сверхапокалипсис.
Не знаю, но получилось убедительнее реальности.
А в реальности - черный президент, около 50 лет, который говорит, что "он последний президент США".
Только вот советник по науке у него в жизни не такой филантроп, а скорее наоборот:
Итак, Царь Науки Джон Холдрен и некоторые его высказывания.

http://emdrone.livej…05601.html
Английский оригинал статьи: http://zombietime.com/john_holdren/
стр 837. Насильственные аборты станут законными.
В самом деле, было заключено, что принудительные законы по контролю численности населения включая даже законы, требующие принудительные аборты, могли бы быть введены и в рамках действующей Конституции, если кризис перенаселения станет достаточно сильным для того, чтобы представлять опасность для общества

У матерей-одиночек государство отберет детей либо они будут принуждены к абортам.
Одним способом выразить неодобрение могло бы стать настаивание на том, чтобы незаконнорожденные дети были отданы в приемные семьи - особенно те, что рождены от подростко, обычно неспособных заботиться о своих детях. Если мать-одиночка желает оставить себе ребенка, её следует пропустить через процедуру принятия (легального) опекунства. Процдеуры должны вероятно быть более жесткими для одиночек по сравнению с женатыми парами как следствие того, что в одиночку выращивать детей труднее. Было бы даже возможно требовать чтобы беременные незамужние женщины либо выходили замуж, либо делали аборты, возможно в качестве альтернативы отдачи детей в приемные семьи, в зависимости от вида общества.

стр 787-8 Массовая стерилизация населения при помощи химикатов в питьевой воде сойдет, если она не нанесет вреда скотоводству.
Добавление стерилизаторов в питьевую воду или повседневные, постоянные виды пищи - предложение, которое кажется ужасает население больше чем большинство прочих предложений по принудительному контролю рождаемости. И действительно, такая мера поставила бы очень трудные политические, юридические и социальные вопросы, не говоря о технических проблемах. Такий стерилизатор сегодня не существует, и не находится в разработке. Чтобы быть приемлемым, такое вещество должно было бы отвечать ряду довольно жестких требований:
оно должно быть универсально эффективным несмотря на сильно варьируемые дозы, которые будут принимать разные индивидуальные личности и несмотря на разные степени фертильности и чувствительности среди различных индивидуумов; оно должно быть свободно от опасных или неприятных побочных эффектов; и оно не должно оказывать эффекта на членов противоположного пола, на детей, на стариков, домашних животных или в скотоводчестве.

стр 786-7 Государство моглобы контролировать репродукцию либо стерилизуя женщин, либо вживляя принудительные препараты для долговременного контроля рождаемости.

Принудительный контроль фертильности
... Программа стерилизации женщин после второго или третьего ребенка, несмотря на относительно б`ольшую сложность операции по сравнению с вазектомией, может оказаться проще чем стерилизация мужчин.
...
Развитие долговременной стерилизационной капсулы которую можно было бы вживлять под кожу и удалять когда беременность желательна открывает дополнительные возможности для принудительного контроля фертильности. Капсулы можно было бы вживлять в период пубертантности и удалять после получения официального разрешения для ограниченного количества рождений

стр. 838 Люди, вызывающие "социально негативные изменения" могут принуждаться к бесплодности.
Если некоторые индивидуумы вызывают общее социальное ухудшение перепроизводством детей, и если нужда достаточно сильна, их можно было бы принуждать по закону к социально ответственной репродукции - также как они принуждаются к ответственности в части схем своего потребления - при условии, если им не отказывается в равной защите по закону.

стр 838 Вполне законно, что государство может диктовать размер семьи.
В сегодняшнем мире число детей в семье является предметом глубочайшей общественной озабоченности. Закон регулирует другие частные вопросы. Например, никто не может законно иметь более одного супруга в каждый момент времени. Почему закон не мог бы предотвращать появление более чем двух детей у ундивидуума?

стр 942-3 "Планетарный режим" должен контролировать глобальную экономику и диктовать силой количество детей, который позволено рожать

Вперед к планетарному режиму.
... Возможно что эти агентства, объединенные UNEP и агентства по народонаселению Организации Объединенных Наций, могли бы со временем развиться в Планетарный Режим - что-то вроде международного суперагенства по надоронаселению, ресурсам и окружающей среде. Такой всеохватывающий Планетарный Режим мог бы контролировать развитие, управление, консервацию и распределение всех природных ресурсов, возобновляемых или невозобновляемых, по крайней мере пока существуют международные последствия их использования. Таким образом Режим мог бы иметь власть по контролю за загрязнением не только в атмосфере и океанах, но также в источниках пресной воды таких как реки и озера, которые пересекают международные границы или которые вытекают в океаны.
Режим мог бы также стать логично центральным агенством по регулированию международной торговли, возможно с помощью от DCs до LCDs, и включая всю пищевую продукцию на международных рынках.

Планетарному Режиму далее могла бы быть вручена ответственость за определение оптимальной численности населения мира для каждого региона и для разрешения вопросов по квотам различных стран в рамках их региональных пределов. Контроль размера населения мог бы оставаться в ответственности каждого правительства, но Режим должен иметь некоторую власть дабы добиться исполнения выработанных лимитов.

стр 917 Национальный суверенитет необходимо передать под контроль вооруженной международной полицейской силе.
Если это может быть осуществлено, безопасность могла бы быть обеспечена вооруженной международной организацией, глобальным аналогом полицейских. Многие признали это как цель, но способы её достижения пока что остаются неясными в мире, где, кажется, разделенность только усиливается. Первым шагом необходимо является частичный отказ от суверенитета в пользу международной организации

стр 749 Мнения в защиту семьи и естественной рождаемости вызваны к жизни этническим шовинизмом.
Еще одна родственная тема которая побуждает проявления про-натализма в защиту рождаемости у многих является вопрос о разностной репродукции социальных или этнических групп. Многие по-видимому охвачены страхом, что их группу превысят по численности другие группы. Белые американцы и южноафриканцы боятся, что будет слишком много черных и наоборот. Евреи в Израиле озабочены слишком высокой рождаемостью израильских арабов, протестанты волнуются по поводу численности католиков, народность Ibos - о народности Hausas. Разумеется, если каждый боится что "своих" станет меньше, чем "чужих", то результатом будет катастрофа для всех. Это - еще один пример "трагедии общинного", где "община" - планета Земля. К счастью практически все группы сегодня проявляют репродуктивную ограниченность.

стр 944 Мы перед лицом катастрофы глобального перенаселения которая должна быть предотвращена любой ценой до наступления 2000 года.
Человечество не может позволить себе брести через оставшиеся в 20 веке годы как попало; риски слишком велики, и ставки слишком высоки. Сегодня возможно - последний шанс выбрать судьбу нас и наших потомков. Если мы этого не сделаем или сделаем неверный выбор, мы можем придти к катастрофе. Но никогда не следует забывать, что верные выборы приведут нас к лучшему миру.

Поразительно отношение членов элиты к человечеству. Они просто не считают себя никаким боком его частью: они готовы разводить или забивать людей как кур или коров, они инопланетяне, а люди - абсолютно другой биологический вид.
Это даже не неомальтузианство. Это даже не фашизм. Это еще страшнее

Едем дальше.
В голову пришли недавние новости о сверхбольших и как бы круизных лайнерах.
Быстрый поиск дал следующее:
Осень 2008г.
Celebrity Solstice - самый большой в мире круизный лайнер.
http://www.alltravel…yj-lajner/

Один из самых больших в мире круизных лайнеров класса «Премиум», Celebrity Solstice, вместимость 2850 пассажиров, не считая экипажа, его водоизмещение 122 тыс.тонн.
Вместимость: 2850 пассажиров
Водоизмещение: 1220 тыс. тонн
Длина: 315 м
Ширина: 37 м
Количество пассажирских палуб: 15
Лайнер Celebrity Solstice - самый большой круизный лайнер класса “Премиум”, первый лайнера нового класса SOLSTICE (Солнцестояние).

Размеры больше авианосца. Если размещать пассажиров не в каютах от недорогих внутренних площадью 55-61 кв м до свитов нового класса «АкваСпа» (площадь 75 кв м включая застекленную веранду), а поплотнее, то такой лайнер может принять на борт тысяч 20-30 народу
(если во 2-ю мировую на "Королевах" возили по 15 000чел)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Queen_Mary

А вот любопытная статистика. В мире скоро кризис, или уже кризис. Однако:
http://www.goldf.ru/…ayners.htm
Freedom of the Seas. Royal Caribbean International."стандарт".160 000т 2006 г.
Queen Mary 2. Cunard Line. "люкс".150000т 2004 г.
Explorer of the Seas. Royal Caribbean. "стандарт".138 000 т. 2000г.
Voyager of the Seas. Royal Caribbean. "стандарт"138 000т. 1999г.
Adventurer of the Seas. Royal Caribbean."стандарт".138 000т. 2001г.
Mariner of the Seas. Royal Caribbean."стандарт"138 000т.2004г.
Navigator of the Seas. Royal Caribbean."стандарт".138 000т.2003г.
Crown Princess. Princess Cruises."стандарт".116 000т.2006г.
Caribbean Princess. Princess Cruises."стандарт".116 000т.2004г.
Diamond Princess. Princess Cruises."стандарт".113 000т.2004г.
Sapphire Princess. Princess Cruises."стандарт".113 000т.2005г.
Costa Concordia. Costa Cruises."стандарт".112 000т.2006г.
Carnival Conquest. Carnival Cruise Lines."стандарт"110 000т.2004г.
Carnival Glory. Carnival Cruise Lines."стандарт".110 000т.2003г.
Carnival Liberty. Carnival Cruise Lines."стандарт".110 000т.2005г.
Carnival Valor. Carnival Cruise Lines."стандарт".110 000т.2004г.
Star Princess. Princess Cruises."стандарт".109 000т.2002г.
Golden Princess. Princess Cruises."стандарт".109 000т.2001г.
Grand Princess. Princess Cruises."стандарт".109 000т.1998г.
Costa Fortuna. Costa Cruises."стандарт".105 000т.2003г.
Costa Magica. Costa Cruises."стандарт".105 000т.2004г.
Carnival Triumph. Carnival Cruise Lines."стандарт"101 000т.1999г.
Carnival Victory. Carnival Cruise Lines."стандарт"101 000т.2000г.
Carnival Destiny. Carnival Cruise Lines."стандарт".101 000.т.1996г.

Это была немного старая статистика. Класса «Премиум» здесь нет. Нехилый такой класс "стандарт" от ста тыщ тонн водоизмещения.

А вот покрупнее 2009г:
http://ru.wikipedia.…неры_типа_«Генезис»

Круизные лайнеры типа «Генезис». Genesis (Генезис) – самый большой круизный лайнер в мире.
Длина — 360 м,
Ширина – 47 м,
Высота – 65 м,
Водоизмещение – 220 тыс. т.
Лайнер берёт на борт более 6 тыс. пассажиров одновременно. По сравнению с другими существующий круизный лайнер больше на 40%. Строительство судна стоит около $1,1 млрд. Спуск на воду — осень 2009 года. Эксплуатант судна — круизная компания Royal Caribbean International (США).

При водоизмещении 220тыс.т такая посудина способна взять на борт и 50 и 100 000 человек, по моим подсчетам. Строят этих монстров в основном США. В фильме было 4 таких лайнера на 100 000 каждый.  В общем "Золотой полумиллион" на Ноевых Ковчегах. По фильму ребята (ПП) еще и умудряются навариться на всемирной катастрофе на сумму примерно 400трлн. евро (а столько есть вообще?)
Да. Еще. Меня позабавили названия типов: Project Genesis- БЫТИЕ.
Celebrity Solstice - самый большой круизный лайнер класса “Премиум”, первый лайнера нового класса SOLSTICE (Солнцестояние).

Когда у нас там галактическое солнцестояние? В 2012-м?
ПП не спят. Они работают...