Мировой экономический кризис
53,209,300 93,541
 

  Кengel_Neh ( Слушатель )
15 ноя 2009 05:54:23

Тред №164935

новая дискуссия Дискуссия  58

Цитата: Хроноскопист от 15.11.2009 04:47:08
Неспроста ТНР напирает на якобы неправильность базы, взятой Алексом. Соображение здесь таково: раз часть населения (причем, на сегодня по факту - бОльшая) занята в непроизводственных отраслях, то замкнутого итерактивного цикла Марксовских продаж не стало. Потому что теперь, конкретно, производство tangible goods находится в Китае и его плоды плывут в США однонаправленно. Т.е. производитель согласен работать ничего материального не получая взамен. Точнее, китайцы получают немного intangible goods (Голливудские фильмы и прочую музыку). А производители услуг в США продают в основном собственный труд. Они ничего (почти) друг у друга не покупают материального - материальное идёт для них даром (почти) из Китая. За услуги производитель может назначить цену, никак не привязанную к себестоимости, которая для него равна нулю (почти; точнее - его прожиточному минимуму). Поэтому американский капитализм оказался устойчивее, чем предполагал Маркс - т.к. цикл разомкнулся. (Если бы американский капитализм продолжал быть сугубо замкнутым и производственным по природе, то он бы уже рухнул - в полном согласии с нехитрой математически теорией Маркса). Скорее всего, американский капитализм оказался устойчивее не оттого, что кто-то его таким придумал; просто живучими являются только термодинамически оправданные системы, остальные отмирают; так вот, через исключение значительной части своего населения из производства и включение бесплатного (почти) китайского населения в производство Америке удалось отвертеться (пока).

Ну да, в общих чертах. И вот это вот всё и было названо деградацией реального сектора (промышленности) в Штатах, причём, как мне представляется, совершенно справедливо. Зачем эти дурацкие производства, когда от них одна головная боль? Легче вывести их в Китай, а у себя наладить эффективную систему производства и распределения денег, а также вытягивания оных из остального мира.
До чего доводит такая политика - известно. Достаточно посмотреть на Испанию XVI века: ровно то же самое. Только вместо долларов - золото из колоний, а вместо Китая и ЮВА - Англия с Францией.
  • +3.72 / 35
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!