Цитата: TAVarish от 14.11.2009 22:18:53
Империй было много!!! И где они? Где гордые Римляне? Что осталось от Испанской империей? Где великая Османская Империя? Далеко не полный но показательный список!!!
Все имеет начало и конец.
Подробно разобрано несколькими исследователями - Данилевским, Тойнби, Гумилевым, Шпенглером и др.
ЦитатаОсобняком в этом списке стоит Российская империя, единожды погибнув она стала сильнее в разы, восстав как птица Феникс из пепела великим СССР.
Дык она просто не погибла. Вы правильно подметили
ЦитатаТак что не знаю нужныли нам прибалты и т.п. предатели с душой шлюхи!!!!!!!! Зачем нам эти б..ди? Что-бы бояться к ним повернуться спиной?
Ну... Дело в рациональной национальной политике. Очевидно, нацполитика СССР оказалась нерациональной.
Есть такое мнение, что народы Империи находятся на разных этапах развития. Когда-то многие из этих народов считались "бандитами", то бишь нецивилизованными. Прошло время и вуаля - они стали достойными сынами Империи
Прибалты находятся вообще в самом начале своего пути (либо в самом конце). Так что их еще окультуривать и окультуривать. Но можно и просто "растворить", благо их не так много. В целом, ИМХО, достаточно придавить прибалтийскую "нацэлиту" и не напоминать населению о своей "самости". И не станет никаких прибалтов.
Цитата: zeppelin от 14.11.2009 22:33:01
России Прибалтика действительно не нужна как составная часть Федерации, это очевидно.
Очевидно на каком промежутке времени? 5 лет? 10? 20? 300?
На мой взгляд, протектораты - это все от лукавого. Максимум на что годится протекторат/конфедерация, так на промежуточный этап между "независимостью" и полным поглощением. Он нужен только для разрешения неких противоречий, разрыва в уровне развития и т.п. Какие противоречия между прибалтами и Россией? Тупо - закаканные камланием нацэлиты мозги. Это не страшно, лечится окунанием мордой в грязь и легким шлепаньем по попе. Процесс лечения уже пошел, независимо от России. Картина "Крестоносцы покидают Константинополь".
Вопрос - имеет ли Россия успешный опыт создания "протекторатов"?
ЦитатаОптимальный максимум, к чему можно стремиться - вхождение Прибалтики в ОДКБ и под военно-политический протекторат России. Этого вполне достаточно, большего - не нужно. Ибо, как уже было сказано, территория эта мало того, что полностью убыточна, так еще и с враждебным населением; вкладывать миллиарды для ее поднятия - абсурд.
Оптимальный для чего? В смысле бюджетных трат? Сложный вопрос. Присоединение Прибалтики к России настолько многогранный процесс с такими последствиями, что бюджетом не ограничивается.
Это геополитический ход. Значит исчисление прибылей-убытков идет другим методом.
Оправдано ли строительство "Потоков"? Если считать по вложенным деньгам - нет, дешевле протянуть через Польшу. Однако их почему-то строят ;)