Большой передел мира
266,036,433 521,214
 

  DeC ( Профессионал )
03 июн 2022 13:14:25

Американский бизнес готовится к кризису

новая дискуссия Статья  580

Илон Маск ждёт экономический кризис: опальный американский миллиардер объявил о полной заморозке найма новых сотрудников для Tesla. И увольнении 10% персонала, что означает уход более 10 000 человек.

Он далеко не первый среди бизнес-акул США, кто начинает рассуждать об экономическом коллапсе. Глава банка JPMorgan Джейми Даймон на днях уже предупредил о возможном цунами, которое накроет экономики США и всего западного мира - мол, такого ещё не было в истории.

Эпоха дешёвых денег уходит - и инфляционный шок может привести к краху всей раздутой и закредитованной экономики последних десятилетий. JPMorgan - крупный банк на Уолл Стрит - был одним из главных бенефициаров этой виртуальной экономики. Поэтому и показательно, что он уже сейчас заявляет о том, что вечеринка для них скоро закончится.

Американская ФРС также подтверждает, что всё больше компаний начинают готовиться к кризису. Они видят резкое падение спроса со стороны потребителей - продажи и недвижимости, и автомобилей рушатся со стремительной скоростью. Корпорации уже сейчас будут подстраиваться под новые реалии - сокращая производство и увольняя персонал, что гарантированно ускорит спад экономики.

Ну а Маск даже радуется кризису. Он как либертарианец уверен, что это приведёт к “созидательному разрушению” - неэффективные компании, поддерживаемые дешёвыми кредитами, обанкротятся и уйдут в прошлое. Проблема лишь в том, что и его Tesla поднялась за счёт этих кредитов - 18 лет принося убытки и став прибыльной лишь в 2020 году. А теперь - на фоне политических проблем Маска - она сама может не пережить грядущего кризиса.


//Малек Дудаков
 
Подмигивающий
  • +1.40 / 24
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  Барристер ( Практикант )
03 июн 2022 22:14:34

То есть предприятия готовы выпускать тонны продукции, рабочие готовы работать на заводах и удовлетворить спрос. Вроде все хорошо.

Однако экономизды-монетаристы говорят о том, что что-то не хватает.. Они говорят о дешевых деньгах и дорогих деньгах...Они не говорят о том, что заводы не работают, рабочие не умеют работать. Все все умеют.

Экономисты переживают, что деньги, которые они продают и покупают за деньги, стали дорогие, то есть экономисты не могут найти денег для покупки денег за деньги.

В цепочке проблем экономистов отсутствует завод, рабочий и товар, у экономиста есть деньги, для покупки денег, чтобы купить на деньги деньги.  

Товар, завод и рабочий присутствует у работника, который производит товар на заводе и его потребляет. 

Работнику деньги однажды придумал экономист, сказав что работнику ТРУДНО ходить на базар и обменивать яйца на рыбу и мясо БЕЗ денег. Очень ЛЕГКО обменивать товар на деньги, а деньги на товар, говорил экономист. Это устранит препятствия для обмена и увеличит производство. 

И бабах, оказывается экономист сделал так, что деньги вдруг стали препятствием для производства. Теперь работник не может обменять курицу на рыбу. Хотя и рыба есть и курица. 

Парадокс экономиста.
  • +0.54 / 14
  • АУ
 
 
  DMV ( Слушатель )
03 июн 2022 22:36:08
Сообщение удалено
DMV
11 фев 2023 22:59:20
Отредактировано: DMV - 11 фев 2023 22:59:20

  • +0.37
 
 
 
  Барристер ( Практикант )
03 июн 2022 23:28:24


В основе всего лежит производство. Деньги появились после производства как средство улучшения процесса обмена товарами через эквивалент, который сам по себе не потребляемый предмет и товар не для потребления. Деньги это эквивалент. 

Как эквивалент, призванный помочь, в итоге стал тормозом и основой для разрушения производства. Если введенный искусственно в производственный процесс и процесс обмена эквивалент в виде денег приводит к прекращению производства, то в чем глубокий смысл поддержания этого элемента в производственном процессе и обмене? 

Может пришло время найти новый способ распределения и обмена товарами?
  • +0.37 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Дэн ( Слушатель )
04 июн 2022 03:58:24

 Согласен. Но к сожалению более универсального способа не существует. На данном этапе развития цивилизации. 
 Но. Существуют уже механизмы которые могут прекратить эту вакханалию идиотизма. Но эти механизмы очень не популярны у владельцев денег. У банков. И по сути они просты. Первое и главное нужен стандарт единицы измерения. Как метр или грамм. Но это стандарт денег. Раньше это было золото. Его заменили на доллар. И имеем то что имеем. Золото было кстати лучше. Но и эпоха бакса уходит в закат. 
 Когда началось СВО и нас отключили от СВИФТ заморозив ЗВР. На форуме экономистов между нами и китайцами была озвучена идея, и даже то что над ней начали работать и первые результаты будут через пару месяцев. То есть вот вот. (Тут на форуме поднималась дискуссия). Идея заключалась в том что бы создать единицу измерения денег. Завязанную на энергию. продовольствие и тому подобное. Само собой она не постоянная а пересчитываемая. Но это в пределах погрешности можно и нужно делать. Это как бы метр для денег. И как я понял это не новая валюта а именно единица измерения для международных сделок, от которой и будут рассчитываться курсы валют стран участниц. И самое главное в том что эту единицу никто не будет эмитировать, это просто эталон. То есть независимая единица на которую не сможет повлиять ни одна страна в мире. Следовательно все страны что будут её использовать будут иметь курс своей валюты к отношению к остальным именно реальный а не спекулятивный. Как сейчас. И это первый и важнейший шаг.
 И из этого шага следует следующий. Который сильно не популярен у банкиров что печатают бабки государствам. А именно при таком подходе на фиг не нужны будут ставки рефинансирования. Государства сами смогут сколько нужно влить и сколько нужно изъять бабла из своей экономики. Без посредников в виде банков. И на первый взгляд это выглядет фантастикой. Кто мешает напечатать кучу трюлей и запанавать. А мешать будет именно стандарт. Не важно сколько вы напечатаете бумаги и нулей. Бочка нефти и куб газа, тонна зерна и киловат из розетки будут стоить во всем мире одинаково и привязаны к цене стандарта. Увеличили денежную массу в десять раз, непропорционально своей реальной экономики, получите поднятие цен внутри страны в десять раз.  Ну а если уменьшили получите падение цен. Банки же вообще станут не нужны. В эпоху компьютерезации посредника можно и убрать оставив один банк эмитент. Крипто юань это и есть шаг к такому. И он очень не нравиться западу. Та как его полное внедрение уберет прокладку банк. Ну а кредиты производствам и частникам может и государство давать. А с учетом что не будет спекулятивной составляющей в виде частных печатных станков и единой системы исчисления процент за этот кредит реально станет процентом а не процентещем как сейчас. 
 Все ИМХО.
  • +1.89 / 48
  • АУ
 
 
 
 
 
  Тихомир ( Слушатель )
04 июн 2022 05:10:01

как-там говорит народная мудрость? банкир - это не нация и не религия, а состояние души.
все 10-12 тыс лет последнего цикла развития человечество постоянно было заражено ростовщичеством ... (Вавилон, Египет, Венеция, Голландия, Англия, Штаты).. 
мировой паразит кочует с одной территории на другую, высасывая все соки и оставляя за собой сломленное население и безресурсную территорию... и аппетит паразита все усиливается.
нет никаких оснований полагать что и в следующие 10 тыс лет что-то в этом изменится.. Паразит просто не умеет ничего другого, кроме паразитирования.
мы до сих пор не можем справиться с клещами, клопами и вшами.. чего уж тут мечтать об избавлении от намного более изощренных паразитов.
  • +0.63 / 16
  • АУ