Большой передел мира
266,036,433 521,216
 

  Александр7799 ( Слушатель )
03 июн 2022 13:47:34

Власти Шри-Ланки задержали вылет самолета Airbus A330 компании "Аэрофлот" из-за коммерческого спора с лизинговой компанией

новая дискуссия Новость  1.583

ТАСС.
https://t.me/tass_agency/139440
Вылет рейса "Аэрофлота" из Коломбо в Москву отменен в связи с отсутствием разрешения авиационных властей Шри-Ланки, самолет арестован, сообщила компания.
_______
Речь про эйрбас, и коммерческий спор с лизинговой компанией. 
Кстати, в апреле как то "неожиданно" в Шрилагке начались внутренние сложности, ажно США проявили "озабоченность". Думаю, что арест в/с  явно с подачи амеров, только им выгодна электризация отношения всех с Россией.
Отредактировано: Александр7799 - 03 июн 2022 14:12:04
  • +2.16 / 39
  • АУ
ОТВЕТЫ (20)
 
 
  Мерк ( Слушатель )
03 июн 2022 13:56:05

Т.е. мы поставляем Шри-Ланке сырую нефть в тот момент когда у них творится полная дичь и в ответ там арестовывают самолёт "Аэрофлота". Чудесная страна.
  • +3.47 / 90
  • АУ
 
 
  ShK ( Слушатель )
03 июн 2022 14:28:22
Сообщение удалено
ShK
03 июн 2022 14:33:25
Отредактировано: ShK - 03 июн 2022 14:33:25

  • +0.00
 
 
  кость ( Практикант )
03 июн 2022 14:30:07

Если спокойно и трезво осознавать, что мы всё еще живем в мире, в значительной мере контролируемом США - тогда никаких противоречий и возмущения данными обстоятельствами не будет.
  • +0.33 / 22
  • АУ
 
 
 
  Alexander_53 ( Слушатель )
03 июн 2022 14:40:51

Зато могут быть случайные сбои в поставках, из за санкций против России....Улыбающийся
  • +0.28 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
03 июн 2022 15:07:41

В мире где все диктуют США да.
В мире после начала СВО такое может случиться и прямо. И да. Так быстрее доходит.
И  не надо ссылаться на законы. Замораживание денег РФ или  суд с украиной показал, что законы это право силы. И только.
  • +0.90 / 17
  • АУ
 
 
 
 
  Алёша Попович ( Профессионал )
03 июн 2022 15:28:01

Какие ещё сбои. Поставки этим нищебродам должны быть полностью прекращены, до тех пор пока не поймут, на двух стульях сидеть -задница треснет...
  • +1.63 / 50
  • АУ
 
 
 
 
 
  Vampir ( Практикант )
03 июн 2022 15:34:29

Тут вопрос в чем? Не надо тупо повторять за Европой и делать что-то "назло" что приносит больше ущерба, чем пользы. Прекратим поставки чего-то в Малайзию, допустим. Или вообще всего.

Это будет для России выгодно или убыточно? И насколько нам важен в том числе и импорт из Малайзии? 

А виртуальной шашкой махать особого умения не надо.
  • +0.70 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Alexander_53 ( Слушатель )
03 июн 2022 16:19:37

Не, ну как то много рассуждений.... Ой, ужас, прекратим поставки в Малайзию... А как же бешенный импорт от туда? Как нам без него жить.... А может просто попробовать? А то у нас очередь из желающих... Япония, Австрия...
  • -0.02 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Vampir ( Практикант )
03 июн 2022 16:22:50

А если получиться из это "может просто попробовать" полная хрень - на пример новые контракты будут дороже, ассортимент не тот, логистика сложнее  и прочее, прочее, то всегда можно будет сказать: "А вот на фига вы меня слушали? Своей головы что ли нет? Вот вы натворили - теперь сами и разгребайте".
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Alexander_53 ( Слушатель )
03 июн 2022 16:39:22

"А если бы он вез патроны?"Улыбающийся
Может кто еще помнит?
  • +0.09 / 4
  • АУ
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
03 июн 2022 15:56:40

Желаемое за действительное. Но как образчик переможества, потешного естественно, вполне себе. Штука в  том, что в мире в значительной мере контролируемом США. Россию бы давно изолировали и политически, и экономически. То есть прекратили бы сношения все планетарные столицы. Полностью. И еще в 14-ом. Сразу после того как хусейнов сын с самой высокой табуретки порвал ротом экономику России и объявил изгоем. Такшта...
А так, да, кто-то из "мира в значительной мере контролируемого США"тм не вынырнет никогда. Даже если США вдрух резко исчезнет с лица земли. Ибо в фантазиях иногда житие более комфортное. При должном уходе, естественно. Адепты правления галактикой британской крулевной тому пример.
  • +1.63 / 26
  • АУ
 
  NetGhost ( Профессионал )
03 июн 2022 14:16:17

Борт 1301 (бывший VQ-BMY, сейчас RA-73702) долгое время простаивал, в апреле он совершил несколько внутренних рейсов, а вот в двадцатых числах мая сделал три разворотных рейса Москва-Коломбо-Москва. Увидев, что принадлежащий ей борт повадился летать за границу, лизинговая компания GECAS организовала «засаду» и 2 июня самолёт не выпустили. Пассажиров разместили в гостинице, за ними пришлют либо другой борт, либо вывезут их рейсами других авиакомпаний с пересадками в третьих странах.

С точки зрения международного законодательства власти Шри-Ланки правы, а вот «по понятиям» нет. Дело в том, что ещё 7 марта они отправили Росавиации гарантийное письмо, подтверждающее, что российские самолёты на территории Шри-Ланки не будут задерживаться или арестовываться. Сейчас своими действиями они подтвердили полную недоговороспособность, поэтому денег от российских туристов Шри-Ланка теперь не получит; по крайней мере, «Аэрофлот», по данным источника, планирует приостановить полётную программу в Коломбо. Однако билеты пока в продаже.
Шри-Ланка тут особо не при делах, Шри Ланка не инициатор. Владельцы лизинговой компании узнали про свой самолёт,  прилетели сюда, побежали в суд, дали судье бумажку, что нужно арестовать этот самолёт. Судья не смог им возразить, видимо , поэтому выдал разрешение на арест. 
До 16 июня самолёт арестован по суду, так вещают новостные порталы.
  • +4.11 / 89
  • АУ
 
 
  ShK ( Слушатель )
03 июн 2022 14:35:19

Надо для вывоза пассажиров отправить ТУ-160, на крайняк ТУ-95
  • +0.85 / 14
  • АУ
 
 
 
  Z.Pravd ( Слушатель )
03 июн 2022 15:12:11

Сурово. А пассажиров-то куда? В бомболюки штабелем?Улыбающийся
  • +0.28 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
03 июн 2022 15:22:41
Сообщение удалено
bb1788
22 июн 2022 14:17:20
Отредактировано: bb1788 - 22 июн 2022 14:17:20

  • +0.29
 
 
  Дэн ( Слушатель )
03 июн 2022 14:51:20

 Вот тут и зарыта собака. Получается какой то судья и приставы местные стоят выше правительства. И его гарантий. Я понимаю что там сейчас лютая дичь и передел власти. Причем судя по гарантиям правительство как бы условно нейтральное или даже дружеское. Ситуацию там видно качают западенцы. А вот судья как минимум знал о гарантиях и все же наложил арест. 
КМК выход тут по сути один. Нефть поставлять дальше, она поможет в текущем накале энерго кризиса в стране, привязав её к нам. Но ситуацию с самолетом нужно зарешать правительству, а именно загнать его на штраф-стоянку и лупить бабло с лизингодателя как истца. И в то же время не выпускать самолет из страны, требуя документы о праве его забрать. Насколько я знаю наши авиакомпании платят за лизинг рублями на спец счета. Так что просрочки нет, следовательно нет оснований отжать пепелац. То что они не могут забрать бабки со счетов это далеко не наша проблема. Более того Аэрофлоту нужно обращаться в суд за беспредел и требовать что бы ему капали штрафные пени за простой борта. Думаю Босманный он выиграет в лет. Решение суда оперативно отправить в Коломбо. 
 Но вот если Коломбо отдаст борт. То тогда нах таких друзей. Прекратить поставки нефти и наверняка еще и продуктов. Пусть сами выплывают.
  • +2.90 / 65
  • АУ
 
 
 
  lucent ( Практикант )
03 июн 2022 15:17:09

Строго говоря, в правовой системе, судьи стоят не выше и не ниже правительства, а сбоку. Это разные ветви власти. Формально и у нас районный судья какого-нибудь Nска может пренебречь пожеланием даже целого Мишустина, если оно будет противоречить законодательству. Понятия не имею, что там за история в Шри-Ланке, но допускаю, что никакого законодательного оформления гарантий нашим самолётам правительством (или парламентом) сформировано не было. В связи с этим судья должен был сделать ровно то что сделал. Независимо от того нравится оно ему или нет. Короче говоря, не судья тут виноват при любом раскладе, а правительство.Улыбающийся
  • +1.36 / 22
  • АУ
 
 
 
 
  Vampir ( Практикант )
03 июн 2022 15:28:10

Да, ладно. А мог бы "суд удаляется на совещание, о том когда совещание окончится стороны будут своевременно извещены". И пошли бы месяцы. 

Истец пожаловался бы на затягивание в суд следующей инстанции - а там тоже "требуется время для рассмотрения". Сколько? Ну, как только так сразу.  

Была бы на это политическая воля руководства страны, вот и всё. А судьи - это люди, граждане своей страны и к "настоятельным рекомендациям" как правило прислушиваются.
  • +0.80 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
03 июн 2022 16:04:49

Так на время рассмотрения положено вводить обеспечительные меры. То есть на суть происходящих событий это никак не повлияло бы - самолёт стоял бы на стоянке. Вообще я бы не спешил, может сейчас зашевелятся и выпустят...Улыбающийся
  • +0.22 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  ps_ ( Слушатель )
03 июн 2022 16:59:52

Судья может делать все что угодно ВНУТРИ СТРАНЫ (ну в определенных пределах). Но любые межгосударственные отношения находятся в ведении правительства, президента и парламента. У местного судьи просто нет полномочий арестовывать самолет, принадлежащий компании другой страны. И если он это сделал - это сделано с ведома правительства.
  • +0.34 / 17
  • АУ