Тред №165121

Цитата: PoliAndrey от 16.11.2009 00:04:12
Ну так империя и есть единение народов в том смысле, что народам выгоднее быть с империей и морально тоже приятней. Там, где этот компромисс не складывался империя постепенно разваливалась.
Мнение народов империи должно интересовать (даже после подавления). Относится к другим народам как к пешкам, чьё мнение нас не интересует, кого тупо мы используем, да ещё и унижаем нежеланием понять их чувства -- это грабли еврейского народа, на которые они регулярно наступают. Империя не сколько сила, сколько умения организовать народы и пространства. И это, в принципе русский народ умеет, с собой иногда организоваться не умеет, без империи русский народ почему-то не полный.

Нет. Единение народов, может быть, может не быть, если им охота - могут даже перерезать друг друга. Предположить единение чухонского народа с чеченским можно только на одной базе - общей ненависти к русскому.
 Вполне достаточно одного - лояльности русскому народу и признанию, пусть вынужденному - единства Империи.

В целом, чем меньше вторгаться в жизнь племён, тем лучше.

Относиться к другим народам, как к пешкам, никак нельзя. Потому что нужно относиться к ним как среде с повышенной опасностью. Вы ведь не собираетесь играть в шашечки рюмочками с нитроглицерином. Так и тут.
 Национальная политика должна быть в фокусе внимания Империи, особенно на первом этапе интеграции.

В общих чертах - она обсуждалась и вполне может устроить такая ситуация, при которой так называемые "национальности" будут размонтированы на группу мелких племенных образований,  не опирающиеся ни на какие территории,  закреплённые, пусть и формально, за ними.  То есть - все постсоветские нации должны быть творчески переосмыслены.