США

У США отсутствует внятная ядерная стратегия

Специалист по международным отношениям, профессор колледжа ВМС США Том Николс считает, что окончание холодной войны привело к эпохе национального невнимания к ядерным проблемам, и у Вашингтона отсутствует внятная ядерная стратегия.

По словам эксперта, раньше Белый дом серьезней относился к ядерной угрозе.

«Академики, политики и активисты спорили по телевидению и в колонках о том, безопаснее ли нам иметь больше или меньше ядерного оружия. СМИ представляли анализ сложных вопросов», – пишет автор.

Николс указал, что с падением СССР США забыли о ядерной угрозе: оборонные институты перестали выпускать ядерных стратегов, а ядерные вопросы исчезли из учебных программ.

«Избирателям тоже стало все равно. Во время холодной войны  выборы были омрачены беспокойством о том, чей палец будет на «кнопке»  Но в 2015 году, когда Трампа спросили  о ядерных силах США, он смог только сказать: «Для меня очень важна ядерная мощь, разрушительная сила». На этот раз миллионы американцев пожали плечами», – отметил он.

Профессор подчеркнул, что начиная с 1994 года администрация не смогла дать ответ на вопрос, зачем именно США нужно ядерное оружие: для ведения ядерных войн или для сдерживания атаки?

«И каждая администрация пыталась запутать ответ, говоря, по сути, что это немного и то, и другое. Это несерьезный взгляд», – заявил он.

Николс отметил, что украинский конфликт побудил всех задуматься о возможности ядерной войны.

По его мнению, существует вероятность, что Франция, Россия, Великобритания и США могут оказаться на одном поле боя, и именно поэтому Вашингтону следует как можно скорее определиться со своей стратегией, пока не стало поздно.


We Have No Nuclear Strategy