The New York Times недоумевает, зачем Украине новейшее вооружение

новая дискуссия Дискуссия  1.478

The New York Times недоумевает, зачем Украине новейшее вооружение – ведь военнослужащие абсолютно не в силах в нём разобраться.

Во вчерашнем материале издания журналисты публикуют душещипательную историю младшего сержанта Дмитрия Писанки, который обречённо вглядывается в модный басурманский оптический прицел, но понять, что именно означают десятки важных цифр и строк, которые ему являются в дорогущем окуляре, ему не дано.

После следует ещё более печальная история о пылящемся уникальном высокотехнологичном лазерном дальнометре, выданном артиллерийской части Писанки ещё месяц назад. Сержант в сердцах сравнивает дорогое оборудование с айфоном, и сетует, что постигнуть премудрость союзной "перемоги" им врядли удастся в принципе. Рассказывает, как он старался читать 104-страничную инструкцию на английском языке с помощью Google-переводчика, но всё равно ничего не понял.

"Доколе – возмущается автор статьи – США будет следовать афганской модели поставок вооружений криворуким обезьянам, которые могут максимально эффективно использовать его, только сбагрив в интернете" (прим. – вольная трактовка перевода). Ведь с 2015 года в Яворовском центре под Львовом полторы сотни американских инструкторов готовили не менее 27 тысяч украинских бойцов к использованию данной техники! Так куда же они подевались, эти высококлассные специалисты в области западного вооружения – недоумевают в The New York Times.

• +4.04 / 75