Тред №165325

Цитата: wellx от 16.11.2009 14:29:16
Что (бы)  это было?
Тенденция, проверка, зондирование?
Новая Антанта
http://www.gazeta.ru…7423.shtml
Для гарантий безопасности и благополучия нашего народа, для обеспечения долгосрочного и устойчивого роста экономики России нужны сильные стратегические союзники. Главным таким союзником могут стать США, с которыми РФ должна заключить политический и военно-оборонительный союз.

Цитата
Южное (половцы) и юго-восточное направление (Орда) сменило западное (Польша) и северо-западное (Швеция). Потом снова южное (Турция и Крым). Потом снова западное (наполеоновская Европа, Англия, Франция, Германия). В 1945–1985 гг. опасность для нас была практически по всем азимутам, включая юго-восточный (Китай). С каждой из этих стран мы воевали и, как правило, не один раз.
  И только с США мы не воевали никогда. Зато отношения военного союза имеют глубокую традицию, начиная со времен войны за независимость США и продолжаясь двумя мировыми войнами.

>:(
Уже в изначальной посылке заложена ложь! США ведёт против нас ХОЛОДНУЮ войну с 1945 года не военными методами, в результате которой, мы потеряли ПОЛОВИНУ населения и огромную территорию. Собственно, война и сейчас продолжается(Грузия, Газовая труба, поставки героина,  Опель).

Цитата
На сегодня основной зоной нестабильности и головной болью России вновь стало южное направление. Так уж получилось, что сегодня практически все мировые горячие точки находятся у нашего «южного подбрюшья». Зона израильско-арабского конфликта, Курдистан, Ирак, Иран, Пакистан, Кашмир, Северная Корея, Аль-Каида, «золотой полумесяц наркотиков», таджикско-узбекские противоречия, конфликты вокруг Карабаха, Грузии с Осетией и Абхазией, Китая и Тайваня, проблема «водяного голода» – все это сконцентрировано недалеко от России. По крайней мере, некоторые из этих конфликтов вполне могут выплеснуться на нашу территорию. ... На сегодня у России стратегических союзников в противостоянии этим угрозам нет. ... И только США (да еще как младший их партнер Великобритания) ведут активную борьбу в этих «горячих точках», выполняя порой (как в Афганистане) тяжелую работу по обузданию исламского экстремизма, которая соответствует нашим интересам.  :o

>:( Охренеть! Сперва, они создают нам проблемы, разжигая угольки рядом с нашим "подбрюшьем", неуклюже вертят рядом с мягким животиком горячим утюгом из обеднённого урана, невзначай подгребая угольки поближе к пупку, а потом удивлённо округляют глаза: - "Wow! Смотрите, у вас же сейчас кожа дымиться начнёт! А там уже и до внутренностей недалеко! Надо срочно что-то делать... А давайте сотрудничать?"  Никому это не напоминает наши 90-е?

Вывод:
"Сдаётся мне, что казачёк то засланный!" (С)
Статья целиком враждебная и продвигает враждебные нам идеи. Это всё равно, что если бы Гитлер дойдя уже было до Москвы и отброшенный до Курска, после битвы предложил бы нам альянс.
"А вы не предатель, вы просто враг" (С)

PS:

Цитата
ТЕКСТ: Сергей Дубинин, Евгений Савостьянов, Игорь Юргенс
Авторы – члены Совета по внешней и оборонной политике.

И эти люди находятся в совете по внешней и оборонной политике?!
Горячо надеюсь, что аффтары уже взяты на заметку и внесены в списки.