Цитата: Vick от 15.06.2022 15:12:52Идастриал. Или индустриализм, если -изм подключить. А капитализм, каким его описывал Маркс, – это разве что переходный период от феодализма к индастриалу со всеми перекосами и проблемами.
Просто "философско-политическая мысль" застряла где-то в 19-м веке, так и топчемся на "капитализмах-социализмах-коммунизмах".
Никуда она не застряла. Те, кто отрицали ее, и на этом построили карьеры целые, с удивлением наблюдают объективные факты, которые указал, как признаки империализма, ВИЛ. Наблюдать факт и одновременно его отрицать могут лишь не все))) А оперировать понятиями, которые отрицаешь, это вообще за гранью)
\\\\\4.
Империализм — как высшая и последняя стадия капитализмаИмпериализм представляет собой не только особую, но и высшую, последнюю стадию капитализма.
Господство монополистического капитализма означает подрыв основы капитализма — товарного производства.
Господство монополистического капитализма означает появление наряду с отношениями товарного производства отношений монополистического регулирования производства во имя обеспечения монополиям сверхприбылей. Капиталистическая монополия предполагает планомерное воздействие на производство и рыночные отношения с целью обеспечения монопольных сверхприбылей.
Монополия никогда не уничтожит конкуренции. Но если монополия не может оказать влияния на конкуренцию, ограничить её, сознательно и реально воздействовать на неё, то монополии нет.
Монополии возникают как специфические формы преодоления тех противоречий, которые возникают на путях максимизации прибылей. Они оказывают планомерное воздействие на конкуренцию путём приспособления размеров производства и уровней цен к масштабам спроса. Границей производства тех или иных потребительных стоимостей становятся не масштабы наличного капитала предприятия, а интересы максимизации прибылей для монополий.
Развитие элементов планомерности тем больше, чем выше уровень монополизации тех или иных отраслей общественного производства. Особенно возрастает роль планомерных форм в условиях государственно-монополистического капитализма.
Однако как бы значителен ни был уровень планомерности, капитализм остаётся товарной формой производства, подчинённой возрастанию стоимости. Присвоение прибавочной стоимости является определяющим признаком капиталистического производства на всех без исключения ступенях его развития. Планомерная форма производства находится в противоречии с товарной основой капитализма. Эта форма неизбежна в исторических условиях такого обобществления, когда свободная конкуренция становится препятствием для реализации цели капиталистического производства.
Государственно-монополистический капитализм есть более высокая форма обобществления и планомерности, чем монополистический капитализм. Но он не представляет собой особой, отличной от монополистического капитализма стадии капитализма. Он укладывается логически в рамки монополистического капитализма, поскольку и государственно-монополистический капитализм есть планомерная форма выколачивания монопольных сверхприбылей.
Планомерность в масштабе всего общественного производства в условиях капитализма невозможна. Она предполагает одну единую всеобщую монополию, которая находится в неразрешимом противоречии с природой монополии как капиталистической экономической формы. Всеобщая монополия абсурдна с точки зрения субъекта капиталистического производства, но если монополия не абсолютна, то она удовлетворяет потребности частного присвоения.
Планомерность в условиях господства монополистического капитализма означает не отмену частного присвоения, а создание таких форм управления обобществлённым по своему характеру процессом производства, которые обеспечивают не только существование частного присвоения, но и присвоение в частном порядке сверхприбылей.
Планомерность, рождающаяся вместе с монополиями, порождает такую форму капиталистического хозяйствования, когда субъект капиталистического хозяйства в состоянии превратить в объект своего непосредственного сознательного воздействия не только факторы производства внутри подчинённого ему предприятия, но также на известный период и существенные внешние условия его функционирования.
Следует иметь в виду, что только капиталистическая монополия содержит в себе в качестве обязательного момента планомерность. Её особенность заключается в том, что она всегда в той или иной мере сочетается с конкуренцией. Средневековые монополии не были результатом обобществления процесса производства, его концентрации. Они были основаны на правовом исключении конкуренции. Монополия частного хозяйства на земле или даже монополии частной собственности на землю вытекали из ограниченности тех или иных видов естественных ресурсов, необходимых для производства, или благодаря правовой монополии и не предполагали никакой планомерности. Монопольная цена, порождавшая монопольную прибыль, в то время также не была результатом планомерности.
Планомерность как момент капиталистической монополии есть специфическое явление. Социалистическая планомерность предполагает хозяйствование в масштабе общества и за счёт общества. Это — полная планомерность. Планомерность монополистическая исключает хозяйствование в масштабе общества; она решает задачи частного присвоения, она обязательно должна быть неполной.
Вот почему В. И. Ленин
критиковал теории чистого монополизма, теории ультраимпериализма. Их решающий
порок заключался в ложной предпосылке о возможности полной монополизации в рамках государства, а затем и в мировом масштабе. Но полная монополизация означает и полную планомерность, которая при сохранении основного производственного отношения капитализма невозможна.
В борьбе с этими воззрениями В. И. Ленин сформулировал положение о том, что империализм есть не только особая, но и высшая, а потому и последняя стадия развития капитализма. Другой стадии капитализма, выходящей за рамки монополистического капитализма, существовать не может.
Господство капиталистических монополий, в том числе и государственных, представляет собой последнюю стадию развития капитализма. За пределами этой фазы может быть только социализм. Но социализм это уже новый, прямо противоположный капитализму способ производства.\\\\\
__________________
Количественные изменения противоречий ПС и ПО неизбежно и приводят к смене ОЭФ. Что мы и наблюдаем в прямом эфире.
Диамат рулит. Глава третья. Всеобщая связь и взаимная обусловленность предметов, явлений в
природе и обществе.
Глава четвертая. Движение и развитие в природе и обществе.
Глава пятая. Развитие как переход количественных изменений в коренные,
качественные.
Глава шестая. Развитие как борьба противоположностей.
Глава седьмая. Марксистский философский материализм - единственно научное
истолкование объективной действительности.
Глава восьмая. Материальность мира и объективность закономерностей развития
материи.
Глава девятая. Первичность материи и вторичность сознания.
Глава деcятая. Познаваемость мира и его закономерностей.