Цитата: adolfus от 19.06.2022 22:27:17Генералы, как это водится, ничего не решают. Они просто доводят задачи, поставленные их политическим руководством, до тех, кто эти задачи умеет и может решать. Ну и имеют полномочия наказывать за ненадлежащие решения. Ценность генерала сугубо медийно-политическая, ни нифига не практическая. Так что чем меньше убитых генералов среди полковников и прочих двухпросветных, тем лучше.
На самом деле никто ничего не решает, а абсолютно все доводят до своих подчиненных задачи, поставленные более старшими начальниками. Вопрос в том, кто и где засел тот "самый главный" начальник, который, собственно и ставит эти самые задачи.
Но на самом деле всё не так просто. Потому что на самом деле какие-то решения принимают абсолютно все вплоть до рядового солдата. И вот эти вот пафосные спичи о том, что "генералы ничего не решают" или "Байден - говорящая голова, который только озвучивает, что ему написали (ну Байден, может и взаправду, а тот Джонсон или тот же М
иакрон - уже нет) независимо от целей тех, кто их произносит, только запутывают на самом деле довольно-таки простые вещи, а также попутно служат оправданием для тех, кто совершает различные преступления, занимается геноцидом и т.д. Правда оправдание так себе, Кейтель пытался, у него (и многих других) не прокатило.
Потому что. Каждый решает на своем уровне. Начальник говорит, что он хочет получить в итоге. И ему похрен, как это будет сделано. "Как" решает подчиненный на одну ступень ниже. Он разбивает стратегическую цель (то, что в итоге хочет получить начальник) на несколько тактических задач и озадачивает уже своих подчиненных, для которых поставленная перед каждым из них тактическая задача представляется главной стратегической целью, а тактический вопрос, "как её выполнить" предстоит решать им самим. И так дальше сверху вниз вплоть до рядового солдата.
Или кто-то думает, что лично Президент США или Папа Римский принимали решения об обстрелах хоть Цхинвала, хоть Донецка, штурме Мосула и т.д.? Иногда бывает и так (Трамп сначала лично приказал пальнуть топорами по Сирийскому аэродрому, а потом грохнуть с беспилотника Сулеймани и не в последнюю очередь поэтому в итоге обгадился, потому что негоже, когда командир дивизии начинает командовать непосредственно ротами или даже взводами, это любой военный объяснит лучше меня).
Так вот. Есть центры принятия решений разного уровня. Где-то может быть действительно думают, что планируют на тысячелетия, но это, скорее, клиенты санитаров. Где-то оперируют десятками лет. А где-то решают, что делать и как делать "здесь и сейчас". Например, обстрелять в очередной раз Донецк (по городу не промажешь, куда-нить да попадут, информационный резонанс будет) или попытаться нанести реальный урон ВС РФ и/или ВС ЛДНР (но цели не разведаны, не пристреляны, большие шансы не нанести никакого ущерба вообще и принимается решение в пользу первого варианта. Принимается конкретным генералом (или полковником).
Вот по такому центру принятия конкретных решений "что, куда, как, здесь и сейчас" и был нанесен ракетный удар, ставший поводом для данного обсуждения.
И надо бы почаще.... ракетные удары по центрам принятия решений данного уровня (плюс-минус на уровень повыше или пониже) наносить, если уж нанесение ударов по самым верхним уровням чревато неприемлемыми потерями.
Вот как-то так, вкратце.
ЗЫ.
Кажется (точно не уверен, давно очень читал) в какой-то и "Экспансий" Юлиана Семенова есть пролог, где вся совокупность описанных в книге интриг, резни спецслужб, госпереворотов, вооруженных конфликтов и т.д. объясняется тем, что некий миллиардер приказал своему помощнику организовать доставку свежей клубники на его стол. И помощник рьяно взялся за дело.
Прикольно в этой истории то, что этого самого миллиардера даже привлечь ни по каким законам не получится, поскольку он всего лишь захотел каждый день кушать свежую клубнику (которую почему-то оказалось нельзя просто покупать), а что там его помощники наворотили он действительно может быть ни сном ни духом. И тот книжный миллиардер был действительно поумнее реального Трампа, лично приказавшего грохнуть Сулеймани, что ему ещё может аукнуться (если не помрет раньше по иной причине).