Большой передел мира
246,398,444
499,851
|
ВТА ( Слушатель ) |
| 21 июн 2022 00:08:26 |
НАТО должно готовиться к земле.
новая дискуссия Дискуссия 1.507НАТО должно готовиться к тому, что альянсу придется применить ядерное оружие против России. С таким призывом выступил командующий Военно-воздушными силами (ВВС) Германии генерал Инго Герхартц на международном симпозиуме морских держав Seapowers в городе Киль, передает издание Bild.
«НАТО необходимо заблаговременно готовиться к применению ядерного оружия, поскольку чрезвычайная ситуация может возникнуть в любой момент. Для надежного сдерживания нам нужны как средства поражения, так и политическая воля, чтобы реализовать ядерное сдерживание, если это необходимо», — заявил немецкий генерал.
Интересно, у этого Хероического п-ра дети есть?
ОТВЕТЫ (24)
|
|
Старгородский ( Слушатель ) |
| 21 июн 2022 00:22:52 |
Цитата: ВТА от 21.06.2022 00:08:26
Ну ладно когда пшеки такое моросят, но немец? Опылился, что ли? )))))))))
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 21 июн 2022 00:27:48 |
Цитата: ВТА от 21.06.2022 00:08:26
Из тактического ядерного оружия у США остались лишь авиабомбы сбрасываемые с горизонтального полета. Нужна действительно огромная сила воля, чтобы с таким грузом на борту прорываться к цели на бомбардировщике сквозь российские силы ПВО. Пора начинать воспитывать европейских камикадзе
|
lucent ( Практикант ) |
| 21 июн 2022 09:50:39 |
Цитата: GT-R от 21.06.2022 07:16:32
Ядерные боеголовки на рылатых ракетах - это именно ТЯО, которое не подпадает под норвы СНВ, а значит не требуется раскрытие информации. То есть любые статьи и посты с предположением о количестве или качестве этих изделий что у США, что у России, что у Китая - это не более чем ковыряние в носу блогеров, которые даже близко не могут быть допущены к информации.
|
|
Мельхиседек ( Практикант ) |
| 21 июн 2022 10:17:55 |
Цитата: lucent от 21.06.2022 09:50:39
Это вполне себе подпадающие под ограничения ДСНВ СЯС, а вовсе не ТЯО, не подпадающие ни под какие ограничения.
В зачёт ДСНВ идут бомберы СТРАТЕГИ, как бы в зачёт одной ракеты СЯС каждый, а максимальное количество КРВБ на нём в зачёт, как число боеголовок на ракете считается, хотя и неявно, и в договоре число ракет на бомберах не учитывается.
Вы перепутали КРВБ с КРМБ. Ракеты флотов не охватывались и не охватываются ДСНВ, кроме ракет СЯС на АПЛ СТРАТЕГАХ. Но у врага ныне, вроде как, нет ядерных ББ для КРМБ. У нас, кстати, таких ядерных ББ на ракетах флота полно, и будет ещё гораздо больше ))) ...
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 21 июн 2022 10:30:30 |
Да, но точкой отсчёта является именно носитель в виде самолёта. Количество КР никто и ничем не ограничивает. Вот скажите пожалуйста в штуках, сколько у нас на складах КР сейчас лежит? И сколько из них с возможностью установки ядерной боевой части? Не знаете? И правильно, так как те, кто знают, даже смартфонами аккуратно пользуются. А про американцев откуда знаете? У них абсолютно зеркальная ситуация с секретностью и защищёнными от раскрытия статьями военного бюджета.
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 21 июн 2022 10:45:12 |
Цитата: lucent от 21.06.2022 10:30:30
Американцы вполне официально данные по всем своим зарядам рассекретили, потом снова засекретили, сейчас опять рассекретили.
По всем, а не то что к обмену данными пор СНВ относится.
Можно конечно предполагать что это всё исходно деза, но американская деза обычно в другом стиле - в стиле преувеличения, авось враг испугается и сдастся.
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 21 июн 2022 12:59:25 |
Цитата: Luddit от 21.06.2022 12:19:26
Предположу, что вы, все же, что-то перепутали, а на РВСНовской ветке выкладывали просто какие-то очередные аналитические оценки. Официально рассекреченные данные не прошли бы мимо той же Википедии.
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 21 июн 2022 13:19:12 |
Цитата: lucent от 21.06.2022 12:59:25
Википедия вовсе не так свободна, как заявляет. А объявляемые данные, собранные в одном месте, слишком хорошо иллюстрируют развал ЯОК США.
|
|
MasterRB ( Слушатель ) |
| 21 июн 2022 14:00:51 |
Цитата: Luddit от 21.06.2022 13:19:12
Ну судя по русскоязычному сектору википедии она вообще плотно захвачена хохлами...
Я туда даже перестал вообще заглядывать, вдруг появилось море статей определённой направленности, где источниками выступают какие-то мутные сайты тоже появившиеся недавно, специально анализировал несколько штук... всё как под копирку, 2 десятка ссылок для "подтверждения" и все именно эти мутные сайты, либо парочка всем известных "дружественных" СМИ.
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 21 июн 2022 13:17:59 |
Цитата: lucent от 21.06.2022 11:21:40
Хотя бы здесь
https://fas.org/issu…ar-forces/
+/- 10% роли не играют
|
|
Maria G ( Слушатель ) |
| 22 июн 2022 10:07:26 |
Цитата: Luddit от 21.06.2022 10:45:12
Тут даже предполагать не надо. А если судить по их поведению и множеству лживых заявлений, то вся их рассекреченность не стоит ничего. надеюсь в наших верхах сидят не такие простачки как вы.
|
|
Мельхиседек ( Практикант ) |
| 21 июн 2022 10:05:17 |
Цитата: k3sv от 21.06.2022 03:58:12
Эту систему вооружения незаметно не изготовишь к применению даже в разовом и ограниченном варианте. И тогда можно получить превентивный удар.
Это раз.
Этих ракет немного. И это старые дозвуковые Томагавки. Чтобы десяток-полтора этих ракет дошёл до цели, прорвав наше ПВО/ПРО, нужно запускать их сотни, то есть сразу все оставшиеся, согнав для этого все боеготовые бомберы вообще. Ясно, что никто ждать их атаки не будет, чтобы ЛИШЬ ЗАТЕМ нанести ответный удар. Разумеется, мы вдарим превентивно. И всем теперь абсолютно ясно, что за нашим ВПР это не заржавеет уж точно. У нашего ВПР нет ни малейших страхов, комплексов, мук совести и т.д. и т.п. в отношении применения ядерного оружия. С этими умело навязанными нам комплексами и иллюзиями, сковывающими нашу решимость на использование мощного оружия, давно покончено.
Это два.
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 21 июн 2022 10:13:38 |
Замком РПКСН мне сказал - вообще вопросов нет. Приказ и понеслась. То же самое от дежурного РВСН. Сверху - принятие решения, исполнение - готово.
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 21 июн 2022 10:24:20 |
Цитата: Барристер от 21.06.2022 10:13:38
А что он ещё мог бы сказать? "Получим приказ и пойдем с офицерами обсудим"? Мне знакомые подводники пытались описать психологическое состояние во время имитации боевой тревоги (когда все на борту до последнего момента не в курсе, что это имитация). Но в конце рукой махали:"все равно не поймёшь". Но сомнений в том, что все полетит не было...
|
|
bushd ( Практикант ) |
| 21 июн 2022 10:20:59 |
Откуда у вас такие данные? Не было бы комплексов. Не нужна бы была спецоперация.
|
|
Мельхиседек ( Практикант ) |
| 21 июн 2022 10:51:48 |
Цитата: bushd от 21.06.2022 10:20:59
Это у Вас в стиле "в огороде бузина, а в Киеве дядька". Так что отвечать Вам смысла не вижу.
|
|
Runv ( Слушатель ) |
| 21 июн 2022 08:50:58 |
Цитата: ВТА от 21.06.2022 00:08:26
Дети здесь не при чём - он говорит то, что приказал хозяин. Это как с Калининградским транзитом - как я смеялся с морды внучка нашего, министра МИД, когда он "разъяснял'
Всё они прекрасно понимают и колечко у них сжимается будь здоров. Но надо держать браваду. Не у всех, правда, получается.На мой взгляд слегка охладить "ядерный пыл" может помочь чёткое заявление (в прессе, а не кулуарах "по красным телнфонам"), что если Штаты надумаете использовать своих ценных псов - ракеты 100% полетят не только в псов, но и в Штаты (и прочим французам) не взирая на то, что из них ничего не запускали.. То самое "зачем нам такой мир...". Шантаж? Да, в какой-то мере. Но это та сфера, где все участники прекрасно понимают откуда чьи ноги растут.
Почему открыто в прессе? Потому, что не смотря на очередной вой про "агрессора" поднимется и давление масс на своё ВПР. Не стоит его недооценивать, в Штатах это гражданскую может сильно приблизить
|
|
Vineta ( Слушатель ) |
| 21 июн 2022 16:33:47 |
Цитата: ВТА от 21.06.2022 00:08:26
да, двое детей. Сам 1965 годпа рождения. Ястреб. Дед воевал в Люфтваффе и сбит под Воронежем.