Большой передел мира
269,806,980
525,064
|
DeC ( Профессионал ) |
| 24 июн 2022 15:33:01 |
The Hill
новая дискуссия Дискуссия 123
THE HILL: РЕАКЦИЯ США НА СОБЫТИЯ НА УКРАИНЕ — ВТОРОЙ ПРОВАЛ БАЙДЕНА
Ошибки в суждениях и отрыв от реальности стали серьезными проблемами для администрации Белого Дома
В обзоре издания The Hill консервативный аналитик Уильям Молони пишет:
"Стремительный и хаотичный уход американцев из Афганистана без надлежащих консультаций и поддержки союзников менее года назад стал большим потрясением для альянса НАТО, вызвав серьезные сомнения в здравомыслии, стабильности и надежности США как лидера свободного мира. Возникшие в результате трещины в североатлантическом союзе были прикрыты лишь той грубой, что нашим союзникам некуда было идти за пределы зонтика безопасности, предоставленного США в соответствии со статьей 5.
Теперь, в быстро меняющемся ландшафте войны на Украине, мы видим зловещие признаки того, что США, возможно, ведут НАТО в направлении еще худшего стратегического унижения — такого, которое может привести к драматической перестройке геополитической структуры мира.
...На более публичном и косметическом уровне западные лидеры продемонстрировали свою поддержку [Украины в условиях] российской агрессии, предложив Украине путь к членству в Европейском союзе, но они “не обещали стране дополнительного тяжелого вооружения в том масштабе, в котором, по ее словам, оно необходимо для отражения кровавого наступления России на Востоке”.
Европейские лидеры тщательно придерживались политики администрации Байдена, настаивая на том, что “они не давили на г-на Зеленского, чтобы он согласился на мирное соглашение с Москвой”, сообщает The Times. Но, к ощутимому разочарованию украинцев, ключевые лидеры ЕС ясно просигнализировали о пределах своей собственной поддержки.
Эта новая европейская позиция теперь ставит администрацию Байдена перед, возможно, неразрешимой дилеммой, как сообщил Дэвид Голдман в недавней статье Asia Times. Поскольку война достигла критической стадии, а мировая экономика страдает от шоков в поставках энергоносителей и продовольствия, ранее поставляемых Россией и Украиной, Голдман утверждает, что хвастовство Америки о “отстранении Путина от власти, уничтожении способности России вести войну и сокращении вдвое размера российской экономики выглядит нелепо в ретроспективе.”
...Россия добилась стратегических территориальных завоеваний, поэтому исход будет катастрофическим для Украины и унизительным для Соединенных Штатов. И поскольку европейские лидеры и США до сих пор отказывались поставлять арсенал современного оружия, который, по словам Украины, необходим ей для выживания, трудно представить себе развитие какого-либо другого сценария.
В начале этого трагического конфликта сочетание грубых ошибок российских войск и героического сопротивления украинских бойцов способствовало общепринятому заблуждению о том, что президент России Владимир Путин серьезно просчитался и неизбежно окажется в большом проигрыше. Запад тешил себя этим ожиданием исхода войны. Теперь, столкнувшись с реальностью надвигающейся мировой рецессии и нарастающего стратегического кризиса, повестка дня президента Байдена и наших союзников по НАТО перешла от ожиданий военной победы к надеждам на политическое выживание.
Последствия этой важной трансформации будут ощущаться повсюду в течение многих последующих лет".
Ну и не прибавишь ничего...
The Ukraine war response is fast becoming Biden’s second blunder
Ошибки в суждениях и отрыв от реальности стали серьезными проблемами для администрации Белого Дома
В обзоре издания The Hill консервативный аналитик Уильям Молони пишет:
"Стремительный и хаотичный уход американцев из Афганистана без надлежащих консультаций и поддержки союзников менее года назад стал большим потрясением для альянса НАТО, вызвав серьезные сомнения в здравомыслии, стабильности и надежности США как лидера свободного мира. Возникшие в результате трещины в североатлантическом союзе были прикрыты лишь той грубой, что нашим союзникам некуда было идти за пределы зонтика безопасности, предоставленного США в соответствии со статьей 5.
Теперь, в быстро меняющемся ландшафте войны на Украине, мы видим зловещие признаки того, что США, возможно, ведут НАТО в направлении еще худшего стратегического унижения — такого, которое может привести к драматической перестройке геополитической структуры мира.
...На более публичном и косметическом уровне западные лидеры продемонстрировали свою поддержку [Украины в условиях] российской агрессии, предложив Украине путь к членству в Европейском союзе, но они “не обещали стране дополнительного тяжелого вооружения в том масштабе, в котором, по ее словам, оно необходимо для отражения кровавого наступления России на Востоке”.
Европейские лидеры тщательно придерживались политики администрации Байдена, настаивая на том, что “они не давили на г-на Зеленского, чтобы он согласился на мирное соглашение с Москвой”, сообщает The Times. Но, к ощутимому разочарованию украинцев, ключевые лидеры ЕС ясно просигнализировали о пределах своей собственной поддержки.
Эта новая европейская позиция теперь ставит администрацию Байдена перед, возможно, неразрешимой дилеммой, как сообщил Дэвид Голдман в недавней статье Asia Times. Поскольку война достигла критической стадии, а мировая экономика страдает от шоков в поставках энергоносителей и продовольствия, ранее поставляемых Россией и Украиной, Голдман утверждает, что хвастовство Америки о “отстранении Путина от власти, уничтожении способности России вести войну и сокращении вдвое размера российской экономики выглядит нелепо в ретроспективе.”
...Россия добилась стратегических территориальных завоеваний, поэтому исход будет катастрофическим для Украины и унизительным для Соединенных Штатов. И поскольку европейские лидеры и США до сих пор отказывались поставлять арсенал современного оружия, который, по словам Украины, необходим ей для выживания, трудно представить себе развитие какого-либо другого сценария.
В начале этого трагического конфликта сочетание грубых ошибок российских войск и героического сопротивления украинских бойцов способствовало общепринятому заблуждению о том, что президент России Владимир Путин серьезно просчитался и неизбежно окажется в большом проигрыше. Запад тешил себя этим ожиданием исхода войны. Теперь, столкнувшись с реальностью надвигающейся мировой рецессии и нарастающего стратегического кризиса, повестка дня президента Байдена и наших союзников по НАТО перешла от ожиданий военной победы к надеждам на политическое выживание.
Последствия этой важной трансформации будут ощущаться повсюду в течение многих последующих лет".
Ну и не прибавишь ничего...
The Ukraine war response is fast becoming Biden’s second blunder
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!