Большой передел мира
269,821,550
525,095
|
DeC ( Профессионал ) |
| 24 июн 2022 20:51:55 |
Их нравы.
новая дискуссия Дискуссия 459
На Западе ищут способ смягчить последствия дефицита удобрений. Одним из выходов может стать переработка человеческой мочи.
Ученые также предупреждают, что накормить растущее население планеты в условиях климатических изменений будет все труднее.
Некоммерческая организация Rich Earth Institute призвала жителей Вермонта поделиться своей мочой. Они собирают ее дома в канистры, а потом относят в институт, где ее хранят в больших бочках.
В Париже власти планируют устанавливать туалеты для сбора мочи в 600 новых квартирах, а затем перерабатывать ее и использовать для городских зеленых насаждений и газонов.
Ученые также предупреждают, что накормить растущее население планеты в условиях климатических изменений будет все труднее.
Некоммерческая организация Rich Earth Institute призвала жителей Вермонта поделиться своей мочой. Они собирают ее дома в канистры, а потом относят в институт, где ее хранят в больших бочках.
В Париже власти планируют устанавливать туалеты для сбора мочи в 600 новых квартирах, а затем перерабатывать ее и использовать для городских зеленых насаждений и газонов.
ОТВЕТЫ (31)
|
Sliventiy ( Специалист ) |
| 24 июн 2022 21:16:33 |
Цитата: DeC от 24.06.2022 20:51:55
Опечатать сортиры в домах, пусть ходят гадить на специальные мочекалосборные станции. Ни капли не должно пропасть зря!
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 24 июн 2022 21:26:29 |
Цитата: Sliventiy от 24.06.2022 21:16:33
Всегда считал, что Приключения Чонкина, это роман-анекдот, как впрочем и написано автором. Оказывается, что не всё анекдот, а вполне реалии сегодня.
|
adolfus ( Практикант ) |
| 25 июн 2022 00:29:38 |
Цитата: Dobryаk от 24.06.2022 22:27:59
Заправлены в планшеты
Космические карты
И штурман уточняет
В последний раз маршрут
Давайте-ка, ребята
Закурим перед стартом
У нас ещё в запасе
Четырнадцать минут
Я верю, друзья
Караваны ракет
Помчат нас вперёд
От звезды до звезды!
На пыльных тропинках
Далёких планет
Останутся наши следы!
На пыльных тропинках
Далёких планет
Останутся наши следы!
Наверно, нам, ребята
Припомнится когда-то
Как мы к далёким звёздам
Прокладывали путь
Как первыми сумели
Достичь заветной цели
И на родную Землю
Со стороны взглянуть
Я верю, друзья
Караваны ракет
Помчат нас вперёд
От звезды до звезды!
На пыльных тропинках
Далёких планет
Останутся наши следы!
Давно нас ожидают
Далёкие планеты
Холодные планеты
Безмолвные поля
Но ни одна планета
Не ждёт нас так, как эта
Планета дорогая
По имени Земля
Я верю, друзья
Караваны ракет
Помчат нас вперёд
От звезды до звезды!
На пыльных тропинках
Далёких планет
Останутся наши следы!
На пыльных тропинках
Далёких планет
Останутся наши следы!
Я верю, друзья
Караваны ракет
Помчат нас вперёд
От звезды до звезды!
На пыльных тропинках
Далёких планет
Останутся наши следы!
На пыльных тропинках
Далёких планет
Останутся наши следы!
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 25 июн 2022 06:45:27 |
Цитата: adolfus от 25.06.2022 00:29:38
Как говорится, шум смерти не помеха. Я в 1970-х был лично знаком с автором "Чонкина". Если совсем точнее, с ним активно общался коллега-приятель из Дубны, и в довольно частые заезды в Дубну он меня с Войновичем, автором процитированных Вами стихов, и познакомил. Он же однажды приволок Войновича на ежегодную школу по физике высоких энергий в Бакуриани. И я даже умудрился рассказать ему забавную историю из своей жизни, которая стала сюжетом на полстранички в его "Антисоветском советском союзе", как я к изумлению выяснил, когда книжка эта была издана в СССР около 90-го. "Чонкина" пролистал в той же Дубне за пару вечеров в конце 70-х и с тех мое мнение об этом "литературном" испражнении не изменилось ни на йоту.
|
|
valery913 ( Слушатель ) |
| 25 июн 2022 16:15:02 |
Цитата: Dobryаk от 25.06.2022 06:45:27
Бывает, талантливые люди, а к государству какая-то иррациональная ненависть. Азольский, автор "Диверсанта", Крапивин, автор "Мальчика со шпагой" из таких, разве что ненависть к государству у них чуть побольше завуалирована.
|
Vick ( Практикант ) |
| 25 июн 2022 17:32:10 |
Цитата: valery913 от 25.06.2022 16:15:02
Это тоже объяснимо. Творческие люди по природе свободолюбы (творцы же), то есть более либеральны. Беда случается тогда, когда они не понимают, что эта "либеральность" – чисто их цеховая "болезнь", их "крест" – быть белыми воронами среди обывателя, а начинают пытаться всех запихнуть в прокрустово ложе их "творческого восприятия существования". И если пытаются это делать напористо и агрессивно – беда. Потому что обыватель живёт отнюдь не творческой жизнью и ему это нахрен не надо и нахрен не удобно. Ему удобно поработать на понятной ему работе, потом отдохнуть, поиграть с детишками, с женой в кино или ресторан сходить. То есть ему важна стабильность и понятность существования. Если все ко всему начнут относиться творчески – всё развалится. Ну попробуйте творчески относиться к пользованию унитазом. Сегодня так пописал, завтра иначе, послезавтра ещё как "по-хитрому". Ну и наступит у вас в сортире разруха. Так что "творческая интеллигенция" постоянно пытается всех в такую разруху и затянуть, но – "с добрыми намерениями". Они хотят увеличить "разумную деятельность" в человеках, забывая о том, что "рассудочная деятельность" занимает более 90 процентов от всей деятельности человеков, и это НОРМАЛЬНО (разумная – это и есть творческая, поиск нового, а рассудочная – деятельность на основе полученного опыта, "по привычному лекалу"). Вот дети и склеротики вынуждены заниматься больше разумной деятельностью – первые, потому что всё в мире "пробуют на зуб", узнают, а вторые – потому что забывают и вынуждены "по новой что-то открывать".
|
ЮрПетрович ( Слушатель ) |
| 25 июн 2022 18:10:01 |
Цитата: Vick от 25.06.2022 17:32:10
Просьба! УБЕРИТЕ АУ!
Модераторам - Пожалуйста, не убирайте!
СТОПЯТЬСОТ ПЛЮСОВ!
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 25 июн 2022 18:43:39 |
Хм... вроде ничего неизвестного не сказал...
Могу чуть продолжить...
Разумная деятельность (творческая, "либеральная") в природе пригождается лишь тогда, когда нельзя разрешить возникшую проблему старыми, испытанными методами. Это путь экспериментов, ошибок, проб и эта деятельность требует значительной затраты энергии. Она более затратна, нежели рассудочная деятельность, и без гарантии успеха в итоге. Эксперименты с шимпанзюками показали, что сначала обезьяна пробует и так и эдак (например, достать какой-то фрукт из хитрой трубы, скажем), потом после долгих попыток на какое-то время бросает "это тухлое дело". И вдруг после некоторой паузы на неё приходит озарение (Менделееву снится сон про таблицу!) и она находит гениальное верное решение. Это краткое описание всего творческого процесса, который прослеживается и у человеков. И когда новое решение найдено – оно "закрепляется", переходит в статус "рассудочной деятельности". Научившись чему-то, мы это запоминаем и в дальнейшем уже не требуется столько усилий и затрат. Ну все помнят, как учились ездить на велосипеде или плавать. Немного научившись – уже и мышцы не напрягаются и башка вроде уже и не контролирует "каждое движение".
И когда можно порой слышать, что "человеческий мозг используется лишь на 20%, ах, как хорошо было бы его использовать на 100%" или "какие людишки тупые, как бы подтолкнуть людей к большей разумной деятельности" – всё это глупости. Во-первых – попробуйте все механизмы и электронику вашего автомобиля использовать сразу и на полную катушку (и чтобы летел по трассе под 200 км, и загружен был по полной, и чтобы фары мигали, и дворники работали, и стёкла в дверях подымались-опускались, и багажник хлопал, и тормоза без дела не простаивали и т.п.), так он у вас через пару-пяток километров развалится. А во вторых – я уже приводил пример с унитазом, если к этому процессу относиться исключительно творчески-разумно "И чтоб не повторять прошлый опыт! Только разумно, только творчески!"
И в обществе вообще всё примерно так же: всё держится на обывателе, на упорядоченности жизни. А "творческие личности" (художники, писатели, композиторы, инженер-изобретатели, учёные и т.п.) – это "авангард", который щупает ещё "не пощупанное". Большинство из них тратят энергию в пустую (или вообще хрен знает куда – прибивают яйца к брусчатке в попытках или выпендриться или "выбраться из творческого тупика") в бесполезных поисках. И лишь некоторые зачастую "сами не зная как" находят то, что затем будет использовать всё человечество. И жуть жуткая возникает, когда "творческие" хотят приобщить "всех вааще" к своему стилю творческих поисков.
Когда умер Курёхин, режиссёр Соловьёв ("Асса", "Чёрная роза эмблема печали, белая роза эмблема любви") сказал интересную мысль: "Сейчас вокруг сплошные Моцарты. И очень не хватает Сальери – тех, кто гармонию бы алгеброй проверял. Курёхин был таким".
|
|
wow ( Слушатель ) |
| 25 июн 2022 19:31:57 |
Цитата: Vick от 25.06.2022 18:43:39
Анекдот. Ученые проводят эксперимент, подвесили в клетке высоко банан, а в углу поставили палку и посадили туда обезьяну. Обезьяна минут пять прыгала прыгала, потом сообразила взяла палку и сбила банан.
Посадили туда же алкаша , подвесив бутылку водки. Тот два часа прыгал, ученые стали уставать наблюдать и стали подсказывать -" ну ты сядь подумай, оглянись , осмотри помещение, еще подумай". Тот в ответ - хрена думать - прыгать надо".
|
|
Мельхиседек ( Практикант ) |
| 25 июн 2022 19:45:06 |
Цитата: wow от 25.06.2022 19:31:57
Если бутылка водки не пластиковая и притом прочная, а стеклянная, то стратегия алкаша вполне себе верная.
Бутылку надо схватить в руки, а то может и разбиться, да, и палкой её можно разбить тоже.
)))
|
|
Борода ( Слушатель ) |
| 25 июн 2022 21:21:09 |
Цитата: wow от 25.06.2022 19:31:57
А ученые не подумали, что, если бутылку водки сбить палкой, то она упадет и разобьется. Алкаш это понимал, а ученые, похоже, нет.
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 25 июн 2022 21:58:16 |
Цитата: Борода от 25.06.2022 21:21:09
Всё же изначальный анегдот про Василь Иваныча, Петьку и табуретку был более продуманный
|
Gangster ( Практикант ) |
| 25 июн 2022 22:41:04 |
Цитата: Vick от 25.06.2022 21:58:16
Самый мощный анекдот про Василия Ивановича был следующий, где Чапаева принимали в члены ВКПБ (б). Да здравствует ВКПБ и маленькая буква б! Так вот задали Чапаю вопрос:
- Какие документы получают члены ВКПБ (б) после их принятия в члены партии? (Котовский с первой парты подсказывает) -
- Мандаты... Ман-да-ты. Чапай чуть помешкал, но потом заявил:
- А между прочим, товарищ Котовский, если вам отрезать уши, то вы будете похожи на за****
P.S.: Хотя есть и ещё более мощный анекдот про Василия Ивановича. Чапай как-то взял самолёт, чтобы перелететь на нём на Украину. Только вот лётчик приземлил самолёт по ошибке в Китае. Выходит Чапай и говорит в толпу: «Что, украинцы, глаза прищюрили? Не узнаёте Василия Ивановича?»
|
|
Серега 105 ( Слушатель ) |
| 25 июн 2022 19:26:36 |
Присоединяюсь к просьбе!
Однако позволю себе позаумствовать на тему творческого начала, свободолюбия порождённой этими свойствами жертвенности.
Тезисы карада Vick-а в целом правильны - творческие люди по своей природе неординарны. Я сам сын музыканта и с детства являюсь свидетелем того, что отец легко ставит под сомнение то, что нравится большинству и, напротив, может превознести то, на что окружающие не обращают внимания. Если начать с ним спорить по этому поводу, он "заводится" мом5нтально, до крика на фальцете. Но если спокойно попросить его аргументировать его точку зрения, то он спокойно разложит по полочкам все доводы "за" и "против". Можно плсле этого с ним не согласиться, но отдаешь должное, что логика в его доводах есть и соглашаешься с его правом на свою позицию.
Что касается свободолюбия творцов - это очень шаткое понятие. Достаточно задаться вопросом: свобода от чего тебе так мила?
Всю жизнь быть бунтарём - это показатель незрелости разума. Бунт ради бунта - это или гормональная нестабильность, или эпатаж, или же инфантилизм. Да, творческие люди, имея одарённость в чём-то, вынуждены быть "белыми воронами", но это не означает превращения в мизантропов или в объект для насмешек. Они могут быть вполне социальными людьми и любимыми в компаниях.
И очень много зависит от воспитания, от той базы, которую щаложили в личность родители. Посмотрите, что происходит сейчас - одни "творцы" смылись по-тихому, туда где депозит и домик на 3-гектарах забугорной земли. Другие смылись с вонью, из-за того, что нарушилась кормовая база и надо показать лояльность новым кормильцам.
Но точно такие же творцы и остались на Родине, и пользуются трибуной, чтобы нести в массы доброе и честное. Остались и те, кто пытается на патриотической волне укрепить свои позиции.
И это всё творцы, с разным размером дарования, но с предполагаемым бунтарством и свободолюбием.
И беглые и оставшиеся творцы - люди в чём-то особенные, но в одних сработала нравственная закладка, а в других она и не наблюдалась.
В филме "Высота" есть прекрасный монолог: "Столько в наших анкетах разных вопросов, нужных, а еще больше — ненужных... А надо было бы еще одну графу завести: «Порядочный человек — Непорядочный человек». А ненужное — зачеркнуть".
Так что не всё так однозначно (с) Дочь офицера (Сын музыканта)
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 25 июн 2022 20:13:47 |
Вы слишком сужаете смыслы, подводите свободолюбие, "либеральность" к определённым видам бунтарства, нонконформизма etc. Я всё же более шире беру.
Разумная деятельность – она же свободолюбие, либеральность, творческость, неординарность мышления. И рассудочная деятельность – она же шаблонность, консервативность, приверженность к старому, известному, освоенному, к наработанному опыту. Обратите внимание – мы живём сейчас в мире, в котором все синонимы из первого списка считаются "прогрессивными", хорошими, полезными, нужными, а практически всё из второго списка – это "ретроградство", тупость, зашоренность, не правильность, греховность. Это всё – наше эмоциональное отношение к этим понятиям – следствие того, что мы живём в эпоху продолжающегося Ренессанса, прогрессизма. Во времена его заката, но всё же живём в его понятийной парадигме. Всё это было хорошо – но в начале, когда людишки отрывались от "тёмных веков средневековья" и полезно было пробовать, пробовать, пробовать. А сейчас большинство таких "проб и экспериментов" выливается в "чё бы пожрать такое нежратое", чем бы удивить ради того, чтоб удивить и выпендриться. И это зачастую становится самоцелью, а не следствием того, что творческий человек, чтобы в мире увидеть, разглядеть что-то на самом деле новое и полезное, сам вынужден над собой экспериментировать и "быть не в толпе" (чтобы увидеть что-то, что не видят другие – нужно и быть немного хотя бы в стороне от остальных), либо в силу свойств своего природного характера или организма итак находится в состоянии "белой вороны", всегда под ударом "обычных людей". То есть (по моим наблюдениям) уже назрел кризис самого прогрессизма-ренессанса и "творческость-разумность" идёт в разнос.
Фууух... как бы закруглиться, хотя тема большая и не для этой ветки........
В общем, внимание и уважение к "рассудочной деятельности" человеков не то чтобы "недооценена", а слишком нивелирована до уровня плинтуса, а это же наши действия согласно накопленному нами опыту. "Мамы всякие нужны, мамы всякие важны". Переизбыточное внимание к именно разумной "творческой" деятельности даёт перекос в "отрубается память", "нет ничего святого, нет ничего уже познанного". А отключить всю либеральность-разумность – это утонуть в "тёмном средневековье", когда под запретом любые попытки что-то новое привнести и опробовать. Но всё-таки рассудочность в человеках и в обществах играет огромную роль.... Как бы найтить золотую серединку, которая в любое время тоже не стоит на месте, а смещается то туда, что обратно....
Всё, закругляюсь нафих... тут философствовать можно долго....
ЦитатаВ филме "Высота" есть прекрасный монолог: "Столько в наших анкетах разных вопросов, нужных, а еще больше — ненужных... А надо было бы еще одну графу завести: «Порядочный человек — Непорядочный человек». А ненужное — зачеркнуть".
Ну... а мне про "порядочность" запомнилась другая цитата из другого фильма. Из сериала "Охота на изюбря":
– Он не порядочный!
– А мне не нужны "порядочные". После них приходится столовое серебро пересчитывать.
****
А по поводу уехавших или оставшихся "творческих личностей"... Ну мало ли кого мы "творческой интеллигенцией" привыкли именовать. Не всяк из этого цеха на самом деле творческий. Многие уехали именно по своим "консервативным" мотивам: приучили себя к мысли, что Россия в говне, отсталая, запад всегда на коне и теперь России будет жопа жопная, тикать надо. Вон Макаревич тот же; незадолго до событий 14-го года "Квартет И" снял киношку "о чём говорят мужчины". Ну там Макар в интервью говорит – совсем не как "творческая личность, у которой чё-то свербит и хочется открыть миру", а как самый заматеревший обыватель "машина хорошая, рестораны вкусные. И завтра будет то же самое. Не стало будущего"... И тут ему бабах — будущее его бахнуло по башке и он оказался в "неуютной" для него ситуации. И что-то я не заметил, что ему эта перемена понравилась, а казалось бы – вон тебе испытание, творческая личность! Твори! Выдумывай! Пробуй!
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 25 июн 2022 11:10:23 |
Цитата: adolfus от 25.06.2022 00:29:38
Алексиевич вот тоже поначалу, для зарабатывания очков, про Дзержинского хвалебные оды писала. И что теперь, рукоплескать за это нобелевскому лауреату?
Что Вы хотели сказать-то этим поэтическим уголком?
|
|
Асгл ( Практикант ) |
| 25 июн 2022 01:20:40 |
Цитата: ДедМиши от 24.06.2022 21:26:29
Чонкин это гнуснейший русофобский набор букв написанный жЫдорусофобом.
|
|
Hrenus ( Слушатель ) |
| 24 июн 2022 23:00:17 |
Цитата: DeC от 24.06.2022 20:51:55
Все та же линия на раздельный сбор и переработку вторсырья ... К тому же, бесплатного.
Пусть и вынужденная мера, но начало положено.
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 25 июн 2022 12:28:06 |
Цитата: Danilov71 от 24.06.2022 23:18:40
В Германии уже давно человеческим дерьмом поля поливают. Вонь стоит до небес.
|
|
BigMc ( Слушатель ) |
| 25 июн 2022 00:55:48 |
Цитата: DeC от 24.06.2022 20:51:55
А че нет то? С учетом того как человечество усердно жрет и срет, причем туда же откуда и жрет, то давно пора чем-то подобным заняться.
Полюбому существуют станции очистки фекальной канализации, которые примерно тем же занимаются.
А тут всего-то раздельный сбор отходов человеческой жизнедеятельности. Ничем от раздельного сбора пластика, металла и бумаги не отличается. Во всех случаях нужен сознательный подход, самодисциплина и забота о природе.
Ну а если в контексте дефицита удобрений, так жизнь заставит не так раскорячишся. Просто никто не запаривался на подобное в широком применении ибо нафига, если есть дофига дешманских удобрений из газа. А так-то технологий подобного типа куча, но все не дальше опытных или штучных применений. Вот так и происходит перемена в жизни цивилизации. Все сожрали, загадили, перецапались и вдруг обнаружилась куча проблем, которые надо решать. Прогресс оно такэ!
|
|
Maria G ( Слушатель ) |
| 25 июн 2022 08:18:32 |
Цитата: BigMc от 25.06.2022 00:55:48
Да уж гораздо лучше, чем спускать эти отходы в реку, из которой пьет население города. Мне рассказывали , что аж до 60-х годов в Воронежской обл.спец.машина объезжала все уличные уборные,( а тогда там во всех домах были такие ) и собирала из них все эти продукты жизнедеятельности человека, а потом это все отправляли на поля.
|
|
VoZ ( Слушатель ) |
| 25 июн 2022 09:33:21 |
ЦитатаМне рассказывали , что аж до 60-х годов в Воронежской обл.спец.машина объезжала все уличные уборные,( а тогда там во всех домах были такие ) и собирала из них все эти продукты жизнедеятельности человека, а потом это все отправляли на поля.
Это не правда. Если бы Вы жили в сельской местности, то бы знали, что в качестве удобрения почвы их сразу использовать нельзя.
|
graycat ( Слушатель ) |
| 25 июн 2022 01:26:33 |
Цитата: DeC от 24.06.2022 20:51:55
Ну, это уже было пару-тройку столетий тому назад. Только тогда мочу собирали для производства селитры, сиречь компоненты пороха.
|
|
Сергей В. ( Слушатель ) |
| 25 июн 2022 11:12:06 |
Цитата: graycat от 25.06.2022 01:26:33
А пороха для тогдашних войн нужно было много! Поэтому селитру делали сами в специальных кучах – селитряницах. Вот рецепт из старинной книги:
"Кто желает сделать доброго пороху, надобно хороший запас стухшей человеческой мочи высшего сорта смешать с пеплом, листьями и соломой, да уложить в селитряную яму. А ту яму поливать каждую неделю мочой или помоями, так, чтоб куча в яме была чуть влажной, но не сырой, да каждую неделю перемешивать. Спустя несколько месяцев прекратить добавлять мочу, а как влага испарится и куча созреет, на поверхности оной появится белым налётом селитра, каковую можно распознать на вкус".
Компостную кучу затем болтали в воде, воду выпаривали, селитру-сырец перекристаллизовывали.
А помните знаменитое римское "деньги не пахнут"? - так поучал Веспассиан своего сына Тита - потому как еще Нерон ввел знаменитый vectigal urinae, т.е. налог на мочу, поскольку ею там стирали, красили и выделывали кожи.
|
Goshanskiy ( Слушатель ) |
| 25 июн 2022 02:30:45 |
Цитата: DeC от 24.06.2022 20:51:55
Цитата: DeC от 24.06.2022 20:51:55
Северный поток свободен.. давайте отправлять по нему(за маленький кошт) всё, что мы умудряемся переработать своим организмом..
Р. S. Канализационные стоки Лондона уже продаются(сам смеялся) и ждём торговли на бирже( я надеюсь это будет шуткой)
... 
|
|
Влад Филоненко ( Слушатель ) |
| 25 июн 2022 03:09:06 |
Цитата: DeC от 24.06.2022 20:51:55
Оригинал!
Магдалена Файтова (Magdaléna Fajtová)
Человеческая моча, возможно, смягчит последствия боевых действий на Украине. Речь о высокой стоимости и дефиците химических удобрений, с которыми столкнулись из-за конфликта фермеры по всему миру. Россия — один из крупнейших мировых производителей удобрений и веществ, которые нужны для их производства. Переработка человеческой мочи может стать одним из выходов во время кризиса.
Переработкой мочи уже занялись, например, в американском Вермонте еще несколько лет назад.
Некоммерческая организация Rich Earth Institute призвала местных жителей поделиться своей мочой. Они собирают ее дома в канистры, а потом относят в институт, где ее хранят в больших бочках. Самые увлеченные участники могут установить большие резервуары прямо у себя дома. Затем их профессионально опустошают так же, как это делается с септиками.
Подобные эксперименты и пилотные проекты реализуются по всему миру. В Кейптауне в ЮАР ученые ищут новые способы получать полезные вещества из мочи, а остальное снова использовать.
В Париже власти планируют устанавливать туалеты для сбора мочи в 600 новых квартирах, а затем перерабатывать ее и использовать для городских зеленых насаждений и газонов.
В моче человека масса полезных веществ, которые необходимы растениям для роста. Если сравнивать ее с обычными удобрениями, то в ней практически нет патогенов. По мнению специалистов, все больше их коллег задумываются о применении мочи.
Российская спецоперация на Украине привела к дефициту удобрений в мире. Фермеры в отчаянии, и поставки продовольствия — под угрозой. Ученые также предупреждают, что накормить растущее население планеты в условиях климатических изменений будет все труднее.
Моча богата многими важными веществами, такими как азот, фосфор и калий. По сообщению Rich Earth Institute Вермонта, взрослый человек за год производит до 473 литров мочи. Этого достаточно, чтобы вырастить 145 килограммов пшеницы.
Полезным будет и сам сбор мочи в сточных водах, ведь полезные вещества мочи, попадая в стоки, способствуют, во-первых, загрязнению, а во-вторых, росту вредных для окружающей среды водорослей.
Известен крайний случай, когда ламантины умирали от голода в речной лагуне во Флориде из-за цветения водорослей, живущих за счет веществ из сточных вод. Эти водоросли вытеснили морскую траву, от которой зависит жизнь ламантинов.
Переработка мочи также сэкономит воду, которую мы расходуем на смыв. По мнению сотрудников американского Агентства по защите окружающей среды, на туалет домохозяйства тратят больше всего воды.
Более разумное расходование может сэкономить большой объем воды, что необходимо из-за растущей угрозы засухи. По данным института Вермонта, в среднем житель развитой части мира сможет сэкономить до 15 тысяч литров воды в год.
Использование мочи человека полезно еще и потому, что производство химических удобрений неэкологично. Для коммерческого производства аммиака, который используется в качестве удобрения, требуются ископаемые виды топлива, причем на разных этапах.
Во-первых, они нужны в качестве источника водорода, необходимого для химического процесса, в ходе которого азот из воздуха преобразуется в аммиак. Во-вторых, как топливо для создания необходимой постоянной высокой температуры.
Ну а проще, какие то долпо№пы, всякую хню пишут
Rich Earth Institute Вермонта= Институт богатой Земли занимается исследованиями, образованием и технологическими инновациями, направленными на расширение использования отходов жизнедеятельности человека в качестве ресурса.
|
Serega ( Слушатель ) |
| 25 июн 2022 13:30:52 |
Цитата: DeC от 24.06.2022 20:51:55
Цитата: DeC от 24.06.2022 20:51:55
А чо? Вперед в средневековье. Опять появятся сборщики мочи. Ирландцы опять начнут вымачивать в ней шерстяные шарфы, европейские пекари опять будут мочиться в тесто для ферментации, швейцарцы, как и прежде, будут применять мочу для быстрого ферментирования сыра, а балканские жители класть сырное сырье в мочу мальчиков, чтоб получить вкусный и пряный сыр....Как хорошо, что мы под санкциями.